〔自由時報記者邱宜君、洪素卿、林惠琴/台北報導〕
「來來來!打疫苗囉!」最近電視頻繁播映由藝人林美秀代言的「預防皮蛇」廣告;政大法律系副教授劉宏恩昨在臉書公開檢舉,這是明目張膽的違法醫療廣告,衛福部明顯選擇性執法、抓小放大。
衛教形式偷渡廣告藥品?
林美秀在廣告中扮演護士,提醒五十歲以上成人,皮蛇(帶狀疱疹)很常見,會導致失聰甚至失能等,並獲得家庭醫學醫學會、老年學暨老年醫學會、神經學學會、皮膚科醫學會聯名背書,除了鼓勵民眾撥打專線電話尋求醫療諮詢,也提醒可打疫苗預防。
關鍵在於目前國內只有一家藥廠生產皮蛇疫苗,這支廣告是否以「衛教廣告」的形式偷渡「藥品廣告」?
食藥署副署長姜郁美指出,依藥事法規定,疫苗視為須經醫師處方的處方藥,僅限於學術性醫療刊物刊登廣告;若只是呼籲大家要記得施打疫苗,並未指涉特定產品,仍屬衛教宣導,但因目前只有單一疫苗,須視廣告內容認定。
食藥署藥品組副組長戴雪詠表示,廣告播出之初,同仁曾撥打廣告上的諮詢電話,諮詢人員確實沒提及產品,因此未認定為藥物廣告。
不過醫學會人員坦承,當初廣告送審時,是食藥署認為廣告不宜有藥廠名稱,才建議改由醫學會掛名。
學者批衛福部選擇性執法
劉宏恩指出,這是一個明顯「宣傳醫療業務,以求招徠患者」的「醫療廣告」,就算衛福部曾經核准亦不合法。
台北市衛生局食藥處長邱秀儀表示,衛教短片都會打上相關主管機構名稱,但該片並未秀出類似資訊,看起來像是違規廣告,但尚待調查確認。
劉宏恩強調,一劑皮蛇疫苗就要價六、七千元,商業利益龐大,疑特定藥廠躲在學會背後,製作這種偽裝為衛教廣告,公然違法。家庭醫學醫學會理事長邱泰源強調,醫學會絕沒拿藥廠一毛錢,只是樂見民眾多了解預防保健措施。
疾管署:未必要施打疫苗
疾管署副署長莊人祥說,帶狀疱疹非傳染病,是得過水痘後,有些病毒殘留脊椎神經根,除非免疫力下降才會發作,可用藥物治療,未必要花錢打疫苗。
醫改會組長朱顯光表示,很多藥廠都改用衛教資訊吸引民眾打電話或索取手冊,間接行銷,衛福部應針對此新型態廣告做嚴格規範。衛福部醫事司副司長王宗曦表示,既然有人檢舉就會去查。
https://tw.news.yahoo.com/打疫苗預防皮蛇-廣告疑涉醫 ... 10612.html
打疫苗預防皮蛇 廣告疑涉醫療惹議
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1779
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm
-
- R2
- 文章: 246
- 註冊時間: 週二 10月 12, 2010 1:32 pm
Re: 打疫苗預防皮蛇 廣告疑涉醫療惹議
法律系副教授 不提告 可能要看到廣告 才知道有 帶狀泡疹疫苗
法律系副教授 一提告 24小時 只要看新聞 就知道有 帶狀泡疹疫苗
有放大 廣告嫌疑 效力增加 W倍
(咦) (咦) (咦)
法律系副教授 一提告 24小時 只要看新聞 就知道有 帶狀泡疹疫苗
有放大 廣告嫌疑 效力增加 W倍
(咦) (咦) (咦)
Re: 打疫苗預防皮蛇 廣告疑涉醫療惹議
台北市衛生局食藥處長邱秀儀表示,衛教短片都會打上相關主管機構名稱,但該片並未秀出類似資訊,看起來像是違規廣告,但尚待調查確認。
翻譯: 只有主管機構才能作衛教短片 (爽)
其他通通是醫療廣告 (打小人)
翻譯: 只有主管機構才能作衛教短片 (爽)
其他通通是醫療廣告 (打小人)
Re: 打疫苗預防皮蛇 廣告疑涉醫療惹議
偶也覺得控八控控太離譜superdog 寫:控八控控, 高鐵(台鐵?) 的 威而鋼大型廣告燈箱 不知道有沒有五義達人投訴?
難道中醫不適用醫療法... (咦)
荒漠狂沙走萬里 孤寂天涯一人行
繁華落盡一場空 曲終人散皆是夢
繁華落盡一場空 曲終人散皆是夢