〈自由廣場〉藥師法違憲條文 別修了還是違憲

[image]

趙提案跨游兩黨，不問內容，只………………唉
心中想什麼，不問可知

提案跨游兩黨?

[ho]

2014-04-29
◎ 劉泓志、楊岫涓、蔡美秀
去年釋憲第七一一號解釋文已清楚指出藥師法第十一條藥師不能報備支援到其他診所藥局工作是違憲的，但少數藥事團體領導者卻瞎掰硬拗，幾近又綁架藥師的工作權。身為釋憲第七一一號提釋憲當事人，有話要說。
藥師工作權：許多藥局或診所只有一位藥師，但藥師也是吃五穀雜糧，哪有不生病的？若不敢請假，明顯違害藥師健康。甚至女藥師懷孕生產就得先歇業，真不知藥師公會主張藥師不得一般支援到底對誰好？
民眾就醫後領藥權：藥師臨時生病，卻造成醫療院所、藥局也要跟著停擺，豈不是阻礙民眾維護健康的權益？而藥師請假就以要求強制釋出處方箋為搪塞，更是忽視病患的便利性；試問醫院門診遇醫師出國或生病，是臨時取消該門診讓病人四散重新找醫院掛號，還是調一位醫師來支援；同理居然不是藥師一人支援來解決，而是所有病患四處去找藥局。
藥界難道無家庭藥師觀念：同時藥界似乎認為藥師並不存在如醫界「先生緣，主人福」般的醫病關係，卻如7-ELEVEN般哪一家取藥都一樣，少了「社區醫療」中「家庭藥師」的觀念。
藥師不可公然違法，到處支援卻不報備：何況近日公布的行政院版草案中所提的公共衛生服務或藥事照護服務，若已離開執登場所，就是要依法報備支援；豈可以「藥界是沒有報備支援概念」的無法治言語想一語帶過，規避與其他十六種醫事人員相同的醫政管理。
修法豈可違憲再違憲：以民國六十八年所修的「防止租借牌照營業之不法情事」為由，而對藥師實施戒嚴時期法令，除彰顯過去食藥署管理藥政的無能，更對於藥師執行職業自由形成不必要的限制，有違憲法第廿三條比例原則（釋憲第七一一號文）。何況一名藥師也只能執登一處為負責藥師，藥聯會不該誤導立委們。
因此今天我們要為藥師工作權、民眾就藥權、社區醫療未來，懇請社會大眾及立法委員們，支持藥師法第十一條，應回歸正常合憲的「藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限，但機構間之支援或經事先報准者，不在此限。」
（作者為藥師，釋憲第七一一號提釋憲人）

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774677

選立委。

[lj29]

[王正坤]

我支持勇敢幫醫師發出聲音的人。
有勇氣!
讚!

藥師法11條如果長得跟醫師、牙醫師、中醫師、護理師、醫檢師...等都一樣，不就公平了嗎!
我們反對藥師法11條違憲後，藥師公會又把魔掌伸入立法院，而某些立委居然又修出更違憲的法律。
某些立委的修法，只會讓藥師法11條在修正後，變得更不公平。
立法委員眼中只有利益，沒有是非，台灣何去何從?

[Allendo]

我支持勇敢幫醫師發出聲音的人。
有勇氣!
讚!

藥師法11條如果長得跟醫師、牙醫師、中醫師、護理師、醫檢師...等都一樣，不就公平了嗎!
我們反對藥師法11條違憲後，藥師公會又把魔掌伸入立法院，而某些立委居然又修出更違憲的法律。
某些立委的修法，只會讓藥師法11條在修正後，變得更不公平。
立法委員眼中只有利益，沒有是非，台灣何去何從?

+1

[大常花]

我支持勇敢幫醫師發出聲音的人。
有勇氣!
讚!

藥師法11條如果長得跟醫師、牙醫師、中醫師、護理師、醫檢師...等都一樣，不就公平了嗎!
我們反對藥師法11條違憲後，藥師公會又把魔掌伸入立法院，而某些立委居然又修出更違憲的法律。
某些立委的修法，只會讓藥師法11條在修正後，變得更不公平。
立法委員眼中只有利益，沒有是非，台灣何去何從?

+1

[空空空]

一堆藥師傻傻分不清狀況
以為藥師不得支援可以逼診所釋出處方
卻不知
連鎖藥局用這招也可以打死單人藥局

雜貨店拚得過7-11嗎？

最後藥師只能淪為連鎖藥局的薪水較高的雇員

[邱展望]

醫界加油

[medical]

2014-04-29
◎ 劉泓志、楊岫涓、蔡美秀
去年釋憲第七一一號解釋文已清楚指出藥師法第十一條藥師不能報備支援到其他診所藥局工作是違憲的，但少數藥事團體領導者卻瞎掰硬拗，幾近又綁架藥師的工作權。身為釋憲第七一一號提釋憲當事人，有話要說。
藥師工作權：許多藥局或診所只有一位藥師，但藥師也是吃五穀雜糧，哪有不生病的？若不敢請假，明顯違害藥師健康。甚至女藥師懷孕生產就得先歇業，真不知藥師公會主張藥師不得一般支援到底對誰好？
民眾就醫後領藥權：藥師臨時生病，卻造成醫療院所、藥局也要跟著停擺，豈不是阻礙民眾維護健康的權益？而藥師請假就以要求強制釋出處方箋為搪塞，更是忽視病患的便利性；試問醫院門診遇醫師出國或生病，是臨時取消該門診讓病人四散重新找醫院掛號，還是調一位醫師來支援；同理居然不是藥師一人支援來解決，而是所有病患四處去找藥局。
藥界難道無家庭藥師觀念：同時藥界似乎認為藥師並不存在如醫界「先生緣，主人福」般的醫病關係，卻如7-ELEVEN般哪一家取藥都一樣，少了「社區醫療」中「家庭藥師」的觀念。
藥師不可公然違法，到處支援卻不報備：何況近日公布的行政院版草案中所提的公共衛生服務或藥事照護服務，若已離開執登場所，就是要依法報備支援；豈可以「藥界是沒有報備支援概念」的無法治言語想一語帶過，規避與其他十六種醫事人員相同的醫政管理。
修法豈可違憲再違憲：以民國六十八年所修的「防止租借牌照營業之不法情事」為由，而對藥師實施戒嚴時期法令，除彰顯過去食藥署管理藥政的無能，更對於藥師執行職業自由形成不必要的限制，有違憲法第廿三條比例原則（釋憲第七一一號文）。何況一名藥師也只能執登一處為負責藥師，藥聯會不該誤導立委們。
因此今天我們要為藥師工作權、民眾就藥權、社區醫療未來，懇請社會大眾及立法委員們，支持藥師法第十一條，應回歸正常合憲的「藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限，但機構間之支援或經事先報准者，不在此限。」
（作者為藥師，釋憲第七一一號提釋憲人）

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774677

給這些釋憲人一些掌聲吧
看他們這麼努力
我很想為他們盡一些棉薄之力,
至少讓他們知道很多人支持他們

[macmay]

加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!加油!

[邱展望]

就為這一味

[hjh]

本案是藥師工作權受損
再加上民眾便利性受損
所以由藥師發言比由醫師發言還要有力很多
好文 好文

[邱展望]

我支持勇敢幫醫師發出聲音的人。
有勇氣!
讚!

藥師法11條如果長得跟醫師、牙醫師、中醫師、護理師、醫檢師...等都一樣，不就公平了嗎!
我們反對藥師法11條違憲後，藥師公會又把魔掌伸入立法院，而某些立委居然又修出更違憲的法律。
某些立委的修法，只會讓藥師法11條在修正後，變得更不公平。
立法委員眼中只有利益，沒有是非，台灣何去何從?

醫界正需匯聚像您及論壇上正義之士，不怕惡勢力，不怕挫折，王大加油

[大常花]

.
給這些釋憲人一些掌聲吧
看他們這麼努力
我很想為他們盡一些棉薄之力,
至少讓他們知道很多人支持他們

比醫師公會全聯會還厲害

如果 醫師公會全聯會 這次把好牌打爛 實在也是無顏面對江東父老

(挖鼻孔) (挖鼻孔)

不過也不能怪基層會員 因為 理監事的產生... 基本上 基層會員 沒有置喙的餘地 (不要啊) (我不依)

[邱展望]

今天是決戰第一關，蘇理事長若最後能撥亂反正，我們仍會給與大聲鼓掌，但若…………或虛與委蛇對醫界，在大家合力塑造這麼好的情境下，那任誰都知道525會發生什麼事了！

[hjh]

不過也不能怪基層會員 因為 理監事的產生... 基本上 基層會員 沒有置喙的餘地

基層會員至少要把自己地區公會的理監事選好
並非毫無責任喔
(眼汪汪) (微笑)

[JIMMY]

論理清楚，訴求簡潔有力，可以當全聯會理事長。
比那些官員利委，高明百倍。

台灣一直沉淪滅亡，好的人都出不了頭。
爛公務員官僚黨國政客，佔據所有職位，卻不幹對公眾有利的事，只考慮官位政權，自身利益，
真的讓人想上街頭，革命快成為唯一出路。

[邱展望]

此之謂鬥智不鬥力

[施肇榮]

本案是藥師工作權受損
再加上民眾便利性受損
所以由藥師發言比由醫師發言還要有力很多
好文 好文

這才是真正的<<師出有名>>

[邱展望]

本案是藥師工作權受損
再加上民眾便利性受損
所以由藥師發言比由醫師發言還要有力很多
好文 好文

這才是真正的<<師出有名>>

[image]

再配合新的新聞

勞動部研擬降低工時，將原先兩周８４ 小時，降到單周４０小時或是兩周８０小時，配合每天工時不得超過八小時的規定，相當於每周上班五天，就可以 周休二日。

如果藥師不能支援 讓上三天的兩人藥局可以幫忙上一天 那麼等於逼大部分診所周休二日

.....到時不要怪診所連周六都不看病 (挖鼻孔)

[邱展望]

再配合新的新聞

勞動部研擬降低工時，將原先兩周８４ 小時，降到單周４０小時或是兩周８０小時，配合每天工時不得超過八小時的規定，相當於每周上班五天，就可以 周休二日。

如果藥師不能支援 讓上三天的兩人藥局可以幫忙上一天 那麼等於逼大部分診所周休二日

.....到時不要怪診所連周六都不看病 (挖鼻孔)

好立論，讚

[DR.HSU]

本案是藥師工作權受損
再加上民眾便利性受損
所以由藥師發言比由醫師發言還要有力很多
好文 好文

這才是真正的<<師出有名>>

正打歪著.

檯面上永遠都在訴說著:正當理由.

[大常花]

今天是決戰第一關，蘇理事長若最後能撥亂反正，我們仍會給與大聲鼓掌，但若…………或虛與委蛇對醫界，在大家合力塑造這麼好的情境下，那任誰都知道525會發生什麼事了！

敬請 後續報導 (完美計劃) (完美計劃)

[邱展望]

來自全聯會公告：
立法院社會福利及衛生環境委員會今日(5/1)審查藥師法第十一條條文修正草案，摘錄本會蘇清泉理事長質詢內容如下(正確內容將以立法院公報為準)：
1.藥師法第十一條本席版本還沒有過來，因為程序委員會過了之後，大院會一直還沒有開，衛生福利部的(條文草案)也還沒有來。所以今天沒辦法審，就只有大體詢答。
2.藥師法跟其他法案一樣，我們都要站在病人的角度思考，社會所關心的、不一定是病人最關心的，重要的是病人的權益在哪裡？而不是如藥師公會所說租牌、利益、薪水等，講這樣社會聽不下去。我們以病人為中心，一個病人去這個診所看完病，診所藥師不在，就必須將處方箋釋出，病人拿著處方箋也不知道要拿去哪裡，盲目奔走，要是在滿州不就要跑到恆春拿，滿州距離恆春約四十公里，所以是沒有道理的。所以採取病人不動、醫師動的制度，像我們在支援恆春，一個在恆春署立醫院的病人，頭部外傷或腦出血要開刀，病人可以直接送東港或送高雄，但是另外一種處理方法是病人不動，因為搶時間，我們東港這邊的麻醉醫師就車子殺過去，他們在準備的時候，準備好，醫師就已經到了。然後現在的CTR都是可以傳的，都可以看，他同時間在看片子。所以同樣的道理，若要站在病人立場，病人在這家診所或這家社區藥局要領藥，他的藥師不在卻都不能支援，病人得要拿著處方箋到處奔走，這樣讓人聽不下去。所以最主要，不要講醫師的權益，講藥師的權益，這些層次都太低了，就是要以病人的醫療權益為最高的原則。
3.今天提出釋憲具有醫師與藥師雙重資格的那個人，昨天也在自由時報有寫，不要(修法)改一改我們的條文版本通過後還是違憲，讓人家再次釋憲，這樣會很漏氣。
………………………………………………………………


繼續加油

[陳暘]

如果照藥聯會和TFDA相關的版本去修藥師法第11條, 仍然是違憲, 將來勢必又要大費周章去修法. 因為藥聯會高層和TFDA的私心而故意扭曲此次修法大法官們決議的原意, 繼續損害全體藥師的工作權和民眾用藥的安全便利.

[大常花]

如果照藥聯會和TFDA相關的版本去修藥師法第11條, 仍然是違憲, 將來勢必又要大費周章去修法. 因為藥聯會高層和TFDA的私心而故意扭曲此次修法大法官們決議的原意, 繼續損害全體藥師的工作權和民眾用藥的安全便利.

[achilles]

http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/74631/300K

感覺是被洗腦過了..有人認識趙委員..可以跟他講清楚一下嗎..
人民有選擇自由工作的權利..自由自由..不是民進黨的核心價值嗎?

[sid027]

http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/74631/300K

感覺是被洗腦過了..有人認識趙委員..可以跟他講清楚一下嗎..
人民有選擇自由工作的權利..自由自由..不是民進黨的核心價值嗎?

看完好想吐....
所謂的扭曲大概就是這個意思,不然就是我智商不足不了解哪裡違憲....
(打小人) (打小人) (打小人)
那個很高的人是誰??診所用到過期藥原來是藥師要負責??
用這理由來說不能支援??
邱XX是怎樣??不食人間煙火??
趙xx又是怎樣??套招??最後還來安慰你醫生兩下....
(打小人) (打小人) (打小人)

[邱展望]

http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/74631/300K

感覺是被洗腦過了..有人認識趙委員..可以跟他講清楚一下嗎..
人民有選擇自由工作的權利..自由自由..不是民進黨的核心價值嗎?

拿人口軟，與人辦事，講理不通，都能硬拗
不過法務部那女的講的很好