醫療變成商品權貴化 自經區醫療政策人格分裂

[熊哥]

http://www.peoplenews.tw/news/c9d38288- ... 87e85ff2f3

立法院昨日再度上演「黑箱30秒」戲碼，經委會召委黃昭順以迅雷不及掩耳速度通過《自由經濟示範區條例》前3條審查，民間醫改團體今日呼籲政府，勿讓醫療在台變成一國兩區，加速醫療商品化，並批評衛福部發展自經區醫療政策根本是「人格分裂」，要求政府先完成自經區醫療專區的評估報告與衝擊配套之後，才能進行審查，明日更不排除前往立院抗議。

民間監督健保聯盟召集人黃淑英指出，國發會擬定的《自由經濟示範區條例》中有關國際醫療機構設置問題，無論公聽會召開前後，均未正式做出負面衝擊報告評估，政府只聽醫院經營者意見，從未聽取基層醫護與消費者聲音，且在多方質疑下，昨日竟已於審查條例中，通過第三條確認可設置國際醫療機構，無疑與服貿如出一轍的黑箱。

陽明大學公衛所教授黃嵩立強調，自經區範圍不限於機場、港口，設置地點可說遍地開花，無限廣闊，衛福部不但未加限縮，更在條例中對於合資、轉投資等規定均沒有明確定義下，同意國際醫療機構的設置，國會還將管理規範完全以空白授權方式交由衛福部訂定，對台灣醫療服務將是嚴重的傷害。

黃嵩立表示，衛福部不斷把醫療當作商品販售，也有很多醫院跟著起舞，但允許外資設立「以營利為目的的機構」將使醫療倫理快速沈淪。他強調：「試想條例中允許一位名醫每週有20個小時可以在專區行醫，但一個醫生每週大約工作40小時，有一半時間在專區中行醫，另一半時間回到公立醫院，試想比起待遇優渥的專區，這位醫生在面對一般醫院體制時，工作態度將會有什麼樣的改變與不同？」

醫改會研發組長朱顯光也批評，衛福部已經淪為醫院經營者的衛福部，過去衛福部聲稱要改善「救醜不救命」的醫療現象，但卻在自經區發展醫美、健檢，根本是「人格分裂」，在遭受批評後，又說可以發展移植、顱顏重建等手術但這些手術包括器官移植、重建手術等相關人力，都必須由國內醫界五大核心人力抽出，等於加速國內五大核心人力流失，讓基層醫護更血汗。

醫改團體強調，台灣的醫療人力並非不足而是不均，當醫療專區設置後，不但是讓醫療商品化，也會讓不均的情況更嚴重，黃淑英指出，現在醫界有所謂「內外婦兒」四大皆空的問題，醫療專區居然還可以發展生殖醫學，無疑是讓婦科人力更嚴重不足。

公醫時代發言人黃致翰醫師也表示，自經區設置醫療專區將醫療朝向營利導向，傷害醫療倫理中對病人照顧的使命，讓病人的健康與治療變成「交易」，開放全自費項目，更會激化醫療人員間的階級對立，醫療也會變成「權貴化」，加速台灣醫療的崩壞。

督保盟發言人滕西華指出，自經示範區對台灣的影響不亞於服貿，但政策決定過程卻一樣黑箱，要靠醫院賺錢來提升醫療人力是「請鬼拿藥單」，政府空白授權就要把國人健康交易掉，呼籲政府在未做評估應停止自經區條例審查，同時也應該全面刪除國際醫療機構的相關條文。

[image]

凡這些人反對的 贊成就對了

黃嵩立表示，衛福部不斷把醫療當作商品販售，也有很多醫院跟著起舞，但允許外資設立「以營利為目的的機構」將使醫療倫理快速沈淪。他強調：「試想條例中允許一位名醫每週有20個小時可以在專區行醫，但一個醫生每週大約工作40小時，有一半時間在專區中行醫，另一半時間回到公立醫院，試想比起待遇優渥的專區，這位醫生在面對一般醫院體制時，工作態度將會有什麼樣的改變與不同？」

這個人頭殼....? (咦) 一個醫生什麼時候每週大約工作40小時了?!!

[desktop]

就像藥師單點執業,讓藥師需求增加,薪水堅挺(藥師公會想盡辦法保持不變,甚至想創造動物藥師,增加需求!)

自經區醫療,也會讓醫師需求增加,薪水好點吧

覺得以受雇醫師立場,似乎沒什麼好反對的 (咦)

[mowball]

凡這些人反對的 贊成就對了

黃嵩立表示，衛福部不斷把醫療當作商品販售，也有很多醫院跟著起舞，但允許外資設立「以營利為目的的機構」將使醫療倫理快速沈淪。他強調：「試想條例中允許一位名醫每週有20個小時可以在專區行醫，但一個醫生每週大約工作40小時，有一半時間在專區中行醫，另一半時間回到公立醫院，試想比起待遇優渥的專區，這位醫生在面對一般醫院體制時，工作態度將會有什麼樣的改變與不同？」

這個人頭殼....? (咦) 一個醫生什麼時候每週大約工作40小時了?!!

40小時應該是公衛所教授的每週工時

[k4210]

這些只會欺負醫師的醫改團體不知有沒有膽量衝進立院或衛福部靜坐抗議。 (挖鼻孔)

[desktop]

耍耍嘴皮,就能得到想要的,增加保障,調低給付,何必靜坐,闖衛服部 （阿飄）

[Sai]

好像看到 30多年前的 慶生醫院
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

[大常花]

好像看到 30多年前的 慶生醫院
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

(完美計劃)

[大常花]

就像藥師單點執業,讓藥師需求增加,薪水堅挺(藥師公會想盡辦法保持不變,甚至想創造動物藥師,增加需求!)

自經區醫療,也會讓醫師需求增加,薪水好點吧

覺得以受雇醫師立場,似乎沒什麼好反對的 (咦)

乖乖在健保的框架下 醫奴們 (咦) (咦) (咦)

[大常花]

凡這些人反對的 贊成就對了

(爽) (爽) (爽) (爽)

[vinecristine]

凡這些人反對的 贊成就對了

黃嵩立表示，衛福部不斷把醫療當作商品販售，也有很多醫院跟著起舞，但允許外資設立「以營利為目的的機構」將使醫療倫理快速沈淪。他強調：「試想條例中允許一位名醫每週有20個小時可以在專區行醫，但一個醫生每週大約工作40小時，有一半時間在專區中行醫，另一半時間回到公立醫院，試想比起待遇優渥的專區，這位醫生在面對一般醫院體制時，工作態度將會有什麼樣的改變與不同？」

這句話，實在中肯到哭罷！ (挖鼻孔)

[大常花]

這些只會欺負醫師的醫改團體不知有沒有膽量衝進立院或衛福部靜坐抗議。 (挖鼻孔)

如果沒有目前醫美的出路 現在的基層醫療競爭會更慘烈 而醫院重症科可能還是缺人

不思考 醫院重症科缺人的根本原因 只想限制醫師執業的地點與範圍 (挖鼻孔) (挖鼻孔)

就像有護士護理師證照的人很多 護士護理師還是缺人 只好不斷補充學校新上來的新血 技術才略為熟練 就又不想待醫院了



對受僱醫師而言 自經區 起碼還留在台灣執業 不是嗎??!!! (咦)

[Allendo]

在鬼島健保制度下行醫 的大部份醫生 才會人格分裂吧!

[sjs]

條例中允許一位名醫每週有20個小時可以在專區行醫

針對這點我有反對意見。
這個條例有何法理上的依據去限制一個醫師只能在專區中工作20小時，其餘時間一定要在健保醫院？這樣不會違反憲法對人民工作權的保障嗎？
如果我是可在專區中工作的醫師，為何我不能選擇全職在專區工作，而必須被強迫在專區外的健保奴役區也工作一定時數？被政府強迫於兩地看診，不是也違反政府自己訂定的醫師法的原則(醫師執業以一處為原則，兩處以上為例外，須報備)？
其他的醫事人員，如藥師、護理師、醫檢師等等，在專區中工作，是否也被要求在專區外要有一定時數的工作？似乎是沒有這樣規定吧。若單獨對醫師訂定不平等的規定，合乎法理嗎？醫師是次人一等的奴隸或罪犯嗎?

[lotus425]

附近診所的慘狀

[min]

醫療本來就分貴賤，不是嗎?

[newshine]

附近診所的慘狀

這種做法真的是淒慘
（阿飄） （阿飄） （阿飄）

[大常花]

條例中允許一位名醫每週有20個小時可以在專區行醫

針對這點我有反對意見。
這個條例有何法理上的依據去限制一個醫師只能在專區中工作20小時，其餘時間一定要在健保醫院？這樣不會違反憲法對人民工作權的保障嗎？
如果我是可在專區中工作的醫師，為何我不能選擇全職在專區工作，而必須被強迫在專區外的健保奴役區也工作一定時數？被政府強迫於兩地看診，不是也違反政府自己訂定的醫師法的原則(醫師執業以一處為原則，兩處以上為例外，須報備)？
其他的醫事人員，如藥師、護理師、醫檢師等等，在專區中工作，是否也被要求在專區外要有一定時數的工作？似乎是沒有這樣規定吧。若單獨對醫師訂定不平等的規定，合乎法理嗎？醫師是次人一等的奴隸或罪犯嗎?

[大常花]

附近診所的慘狀

有可能.....反而會被病人看輕

唉... 有沒有人去勸勸這位院所主事者??!

[lotus425]

一但奴性心態以定，醫師回不去了。
當美國civil war 內戰過後，南方洲還有黑奴不願被解放，一直當奴隸直死

[hjh]

允許外資設立「以營利為目的的機構」將使醫療倫理快速沈淪。

醫療業本來就是一個職業
人人都需要賺錢
在瞎扯什麼
那公衛教授領薪水是不是會讓公衛教育沉淪？

醫改會研發組長朱顯光也批評，衛福部已經淪為醫院經營者的衛福部，過去衛福部聲稱要改善「救醜不救命」的醫療現象，但卻在自經區發展醫美、健檢，根本是「人格分裂」，在遭受批評後，又說可以發展移植、顱顏重建等手術但這些手術包括器官移植、重建手術等相關人力，都必須由國內醫界五大核心人力抽出，等於加速國內五大核心人力流失，讓基層醫護更血汗。

照你這樣講那自經區到底可以做什麼？
還敢講人力流失！ 這些濫告的始作傭者，毫無悔意，一味民粹譁眾取寵，還敢講！
人力流失個屁啦，人力流入自經區，又沒有離開台灣！難道有禁止國人去自經區看病嗎？莫名其妙！ 是去自經區叫做流失，還是當飛刀手叫做流失？ 亂講一通。

黃淑英指出，現在醫界有所謂「內外婦兒」四大皆空的問題，醫療專區居然還可以發展生殖醫學，無疑是讓婦科人力更嚴重不足。

同樣歪理在亂講，人力沒離開台灣，病人可以去自經區享用高品質醫療啊。

公醫時代發言人黃致翰醫師也表示，自經區設置醫療專區將醫療朝向營利導向，傷害醫療倫理中對病人照顧的使命，讓病人的健康與治療變成「交易」，開放全自費項目，更會激化醫療人員間的階級對立，醫療也會變成「權貴化」，加速台灣醫療的崩壞。

健保奴才？
自費會崩壞還是共產會崩壞？
這人好嚴重喔... 還是同儕耶....
還醫療人員階級對立咧？ 權貴咧？
自以為權貴才會有這種想法！

[image]

醫改會研發組長朱顯光也批評，衛福部已經淪為醫院經營者的衛福部，過去衛福部聲稱要改善「救醜不救命」的醫療現象，但卻在自經區發展醫美、健檢，根本是「人格分裂」，在遭受批評後，又說可以發展移植、顱顏重建等手術但這些手術包括器官移植、重建手術等相關人力，都必須由國內醫界五大核心人力抽出，等於加速國內五大核心人力流失，讓基層醫護更血汗。

這就是標準的詭辯

醫美健檢就不用由國內醫美健檢人力抽出嗎?那醫美健檢醫護豈不是也變血汗沒人要走?

既然自經區發展醫美、健檢是鼓勵這兩科 更加「救醜不救命」 ~那自經區發展重症為什麼不是鼓勵「救命不救醜」?

邏輯顛三倒四 記者也照登

[canonchun]

允許外資設立「以營利為目的的機構」將使醫療倫理快速沈淪。

醫療業本來就是一個職業
人人都需要賺錢
在瞎扯什麼
那公衛教授領薪水是不是會讓公衛教育沉淪？