政府管太多：單身禁做試管嬰兒「歧視」

[Funghy]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 6%E3%80%8D
2014年04月20日 更多專欄文章

醫界指全球只有台灣禁止單身女性做試管嬰兒，婦團轟根本是單身歧視；圖中非患者。吳貞慧攝
【蔡明樺╱台北報導】隨著女性自主意識抬頭及婚姻價值觀的改變，不少女性在尋覓不到理想伴侶的情況下單身，或是有伴侶但選擇不婚，這些女性雖走上不婚的路但仍期望生育子女，但因衛生福利部規定只有已婚夫妻才能做試管嬰兒，讓不孕的單身女性求子無門。婦團批，這根本是歧視單身，台灣生殖醫學會說，全世界只有台灣有此規定，政府實在管太多。

全球僅台灣管制
根據統計，國內30歲以上的未婚女性逾40萬人，而女性34歲後卵巢功能就會開始退化，卵子品質下滑，台灣生殖醫學會理事李茂盛說，近年有不少女性為保「生」機，會在34歲前先冷凍卵子，等結婚後若無法自然受孕，至少還保有做試管嬰兒的希望，但如果沒找到對象結婚，依《人工生殖法》規定，即便女性保有健康的卵子，也無法人工受精成胚胎，孕育自己的子女。
李茂盛說，包括美國、義大利、日本、泰國等都沒有限制單身女性不能做試管嬰兒，全球只有台灣有這種管制；他說，連《民法》都已考慮修正納入同性戀等多元成家的概念，那《人工生殖法》懲罰單身女性的條款更早該廢除。
婦女新知基金會政策部主任覃玉蓉說，法令限制只有已婚夫妻才能做試管嬰兒，不僅是歧視單身，也是打壓女性的生育自主權，其實只要女性認為自己已準備好，要以什麼方式成家，應由女性自行決定，而非受限於主流的家庭形式。

國外療程貴7倍
李茂盛說，他曾收治1名35歲的不孕症女子，與男友同居多年，兩人都有結婚打算，但男友的母親堅持要等她先懷孕，才同意兒子娶進門，因女子一直無法受孕，婚事一拖就是5、6年，最後兩人赴美國做試管嬰兒才結婚，總計機票、食宿和療程花了約100萬元，比在國內做試管嬰兒12萬元的費用、貴7倍多。
開業婦產科醫師張宏吉說，他收治過很多未婚的不孕症女性，其中不乏經濟獨立的企業主、女強人，但受限國內法令無法做試管嬰兒，曾有1位40歲的公司高階主管，已凍卵卻沒有結婚對象，在診間內哭著說：「我真的很想要小孩。」讓人看了心酸。

檢查身分防小三
李茂盛說，衛福部若擔心開放讓未婚女性做試管嬰兒，會讓婚姻外遇的「小三」，因懷孕衍生更多家庭問題，可規定進行人工生殖療程前，男女雙方須提供身分證、戶口名簿影本，只要任一方有配偶，醫師就可拒做試管嬰兒，這根本不是問題。


政府回應
衛福部國民健康署副署長游麗惠表示，人工生殖技術的目的，是幫助不孕症家庭與夫妻解決問題，暫時不考慮解除單身禁令。

[min]

又管太多了！

[joelin]

站在小孩的立場
考慮他的將來及最大利益

我個人也不贊成 單身者做試管嬰兒

[g96510083]

小孩是一個生命,也是有人權的

小孩不是只有生育的問題,養育與教育才是一輩子的事

我也反對單身者做試管嬰兒

[forester]

所以
婦女團體是希望解禁
未婚單身女可以做試管嬰兒
未婚單身男也能找代理孕母
(咦) (咦) (咦) (咦)

[hjh]

相關團體常常都會追求開放
到底這樣的開放是好還是不好
實在還有很多討論空間

李茂盛說，他曾收治1名35歲的不孕症女子，與男友同居多年，兩人都有結婚打算，但男友的母親堅持要等她先懷孕，才同意兒子娶進門，因女子一直無法受孕，婚事一拖就是5、6年，最後兩人赴美國做試管嬰兒才結婚，總計機票、食宿和療程花了約100萬元，比在國內做試管嬰兒12萬元的費用、貴7倍多。

此案的問題是在他媽，以及這兩人竟三十幾歲還一定要聽他媽的，似乎不是法律問題。

開業婦產科醫師張宏吉說，他收治過很多未婚的不孕症女性，其中不乏經濟獨立的企業主、女強人，但受限國內法令無法做試管嬰兒，曾有1位40歲的公司高階主管，已凍卵卻沒有結婚對象，在診間內哭著說：「我真的很想要小孩。」讓人看了心酸。

社經地位高頂多是養育能力較強，並不表示教育能力可以取代正常家庭，而且制度開放也不太可能限定只有女強人才可以。 而不組成家庭的原因，其本身是否就會對小孩不好？ 若大人不注重這部分，只因個人一時喜好而決定，是否自私？