占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92035
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 newshine »

占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

又臭又長的
要有點耐心看
(壓力) (壓力)

下面是節錄最後的結論
最後,對於我們所有的部會首長跟同仁,我有三點要求:

第一個就是,我們這會期仍須把服貿的推動當成各部會的重要責任,請相關部會,尤其是經濟部,加強宣導溝通說明,以各種方式爭取現在已獲過半以上民意支持的服貿協議,能夠擴大支持基礎。

第二,對於目前正在立法院進行的抗爭活動,請內政部警政署一定要配合立法院對於處理國會議場的原則,例如不要造成激烈衝突、不要妨礙立法委員的行動等原則,妥適採取適當作為,儘速協助立法院恢復議場的秩序。同時請內政部陳部長一定要關切在執勤過程中被毆打或受傷的同仁,鼓勵其士氣,並堅守崗位,有技巧地、有耐心地依法執行勤務。

第三,希望其他部會不要受目前服貿爭議的影響,雖然立法院最近這兩天委員會全面暫停,但我希望各部會都能堅守崗位,積極推動原定要推動的政務,不要受到此一事件的影響。我們唯有提出更多福國利民的政策,並積極堅定推動我們想推動的政策,才能讓廣大但沉默的民眾感覺到政府的存在,並看得到國家的方向,請大家共勉。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11959
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 mowball »

newshine 寫:占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

又臭又長的
要有點耐心看
(壓力) (壓力)

下面是節錄最後的結論
最後,對於我們所有的部會首長跟同仁,我有三點要求:

第一個就是,我們這會期仍須把服貿的推動當成各部會的重要責任,請相關部會,尤其是經濟部,加強宣導溝通說明,以各種方式爭取現在已獲過半以上民意支持的服貿協議,能夠擴大支持基礎。

第二,對於目前正在立法院進行的抗爭活動,請內政部警政署一定要配合立法院對於處理國會議場的原則,例如不要造成激烈衝突、不要妨礙立法委員的行動等原則,妥適採取適當作為,儘速協助立法院恢復議場的秩序。同時請內政部陳部長一定要關切在執勤過程中被毆打或受傷的同仁,鼓勵其士氣,並堅守崗位,有技巧地、有耐心地依法執行勤務。

第三,希望其他部會不要受目前服貿爭議的影響,雖然立法院最近這兩天委員會全面暫停,但我希望各部會都能堅守崗位,積極推動原定要推動的政務,不要受到此一事件的影響。我們唯有提出更多福國利民的政策,並積極堅定推動我們想推動的政策,才能讓廣大但沉默的民眾感覺到政府的存在,並看得到國家的方向,請大家共勉。
重點是
誇大支持 抹黑對手






................................難怪能當院長 (挖鼻孔)
頭像
Cate
科主任級
科主任級
文章: 6297
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 Cate »

過半沒錯,689的傑作
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105584
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 smallant »

(挖鼻孔)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 李誠民 »

又臭又長的
要有點耐心看
(壓力) (壓力) ....--為甚麼要耐心看!!!
"重點是
誇大支持 抹黑對手".....這些學生, 憑甚麼自稱是自由民主人士?!....一群被利用的Bumbler, ; 還沒有國民基本素養!!!
談談服貿協議對醫界(台灣)的衝擊還有點意義!!!........
開出薪水比台灣高?!.....不需要投資(?),台灣醫界(上至醫學中心教授們),下至開業醫(GP, Family Dr.,...等搶著去大陸, 然後呢?! 幾年後, 大陸醫師(Family Dr...等足夠了); 然後再搶著回台灣, 搶基層醫療市場!!!......就像長庚體系一樣,---托拉斯醫院(商業經營!!!),被奴役的一群!!!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92035
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 newshine »

也可以不要看啊
(挖鼻孔) (挖鼻孔)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 李誠民 »

"也可以不要看啊
(挖鼻孔) (挖鼻孔)".....

您的口氣太像江宜樺(--台大人!!!); 所以我喜歡Newshine先生您的發言!!!
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 gary »

視茫茫
髮蒼蒼
不宜閱讀
頭像
sucker
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34161
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達
表達感謝: 1 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 sucker »

就愛"咬"文嚼字
https://youtu.be/rVNbkeZbwHw

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
fat
V1
V1
文章: 1618
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 10:09 pm

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 fat »

才能讓廣大但沉默的民眾感覺到政府的存在,

台灣有政腐?
頭像
台北客
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 63105
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
表達感謝: 7 次
擁有感謝: 6 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 台北客 »

江宜樺下台
本是青燈不歸客
卻因濁酒戀紅塵
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34419
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 min »

[quote="台北客"]江宜樺下台[/quote]
+1
換了位子,腦袋就變樣的人,讓人瞧不起!
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28948
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 hjh »

台北客 寫:江宜樺下台
+1
這人真的是x物
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 kwojohn »

hjh 寫:
台北客 寫:江宜樺下台
+1
這人真的是x物
(打小人)
kindtruth
註冊會員
註冊會員
文章: 266
註冊時間: 週四 10月 23, 2008 10:09 am

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 kindtruth »

newshine 寫:請相關部會,尤其是經濟部,加強宣導溝通說明,以各種方式爭取現在已獲過半以上民意支持的服貿協議,能夠擴大支持基礎。
看看過去服貿的公聽會是如何辦過來的,不管人民說什麼,結果是服貿一個字都不能改! (怒火中燒)

原來, 公聽會是這樣開的



公聽會第十場: 賴飛羆 Feipei Lai國立台灣大學電機工程學系+生醫電子與資訊學研究所

kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 占領立法院反服貿行動延燒 江宜樺回應全文

文章 kwojohn »

kindtruth 寫:
newshine 寫:請相關部會,尤其是經濟部,加強宣導溝通說明,以各種方式爭取現在已獲過半以上民意支持的服貿協議,能夠擴大支持基礎。
看看過去服貿的公聽會是如何辦過來的,不管人民說什麼,結果是服貿一個字都不能改! (怒火中燒)

原來, 公聽會是這樣開的



公聽會第十場: 賴飛羆 Feipei Lai國立台灣大學電機工程學系+生醫電子與資訊學研究所

(打小人) (打小人) (打小人)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」