分析：台灣學生佔領立法院抗議服貿協議--BBC專稿

[newshine]

分析：台灣學生佔領立法院抗議服貿協議

[newshine]

林楠森

BBC中文網台灣特約記者


更新時間 2014年3月19日, 格林尼治標準時間14:26
Facebook Twitter Google+ 分享轉寄朋友 打印文稿 .學生抗議
佔領立法院議場的導火線是國民黨推翻了服貿協議將進行實質審查看的承諾

台灣總統馬英九誓言一定要通過的兩岸服貿協議，導致了立法院議場史無前例的被學生進據佔領，而此一議場即是國民黨即將以優勢席位表決通過協議場地。

佔領立法院議場的導火線是國民黨推翻了服貿協議將進行實質審查看的承諾，學生們說，國民黨立委張慶忠用僅僅三十秒的宣佈＂視為已審查＂取代實際審查，踐踏了台灣民主，而他們是代表人民奪回立法院。

相關内容論壇：如何看台灣民眾抗議服貿協議？圖輯：台灣學生佔領立法院抗議服貿協議台灣反服貿協議團體佔領立法院議事場
相關新聞話題台灣, 中國, 金融財經, 中共
服貿協議從去年六月在上海簽署後，被質疑違反一般民主程序的並不僅是這個導火線，比如協議簽署前對台灣內部高度保密即被質疑＂黑箱操作＂，且當時馬英九保密對象也包括其領導的國民黨多數成員。

服貿協議事前僅極少數人與聞決定，事後又無實際審查，雖馬英九說這對台灣絕對利大於弊，但對這些在台灣民主化後成長的學生，顯然不是總統一再宣稱，他們就接受成為事實。

政治影響

一些經常隨國民黨要人訪問北京的台灣資本家，繼此前支持ECFA協議後，眼下又表示支持服貿協議，而許多此前反對ECFA協議的公民團體，眼下則再度反對服貿協議

在中國以商圍政的統一台灣藍圖下，公民團體擔心北京通過協議各種經濟重分配方式吸收國民黨權貴與培養北京在台利益代言人，使台灣年輕的民主倒退，且這已在發生之中。

在台灣民調顯示有七成民眾希望終極獨立下，人們也擔心仍未放棄以武力統一的北京，通過此一以經濟為名的協議實際加大掌控台灣社會的力度，使台灣永無獨立的可能性。

引起學生與公民團體疑慮的協議內容包括了中方到台經營眾多可掌控台灣民眾個人資料的行業，以及可以控制媒體及言論自由的出版印刷及廣告服務業等。

另外像是中方到台經營基礎建設，以及環境、地質探堪等被認為涉及安全的行業，也被質疑是不顧國安而開放的項目。

許多被質疑的開放項目若按目前國民黨的立場，不會被實質審查內容，其將在馬英九限期通過指示下由國民黨以立法院優勢席位包裹表決全部通過，而一旦通過無論台灣未來由誰執政，都必須遵守。

ECFA經驗

馬英九作為總統與國民黨主席對服貿協議雖具有極大解釋權，但其甚低的民調支持率與ECFA協議的經驗，使其說法看來已不如昔日那樣被台灣民眾廣為接受。

此前馬英九曾就ECFA協議公開辯論中被認為取勝，他當時許下眾多美好圖像，但台灣在簽定了ECFA協議後，幾年來居社會多數的工薪階級的經驗卻是工資持續倒退與貧富差距持續擴大。

相對於ECFA協議，服貿協議對台灣多數人的生計或日常生活都將有更大程度影響，而這種涉及台灣多數人的議題由國共兩黨少數人決定，公民團體除了質疑人民利益被出賣外，也質疑其間歇涉及了國共的金權政治。

以此前主導ECFA協議的海基會董事長江丙坤來說，其兒子取得中國國務院特許經營的事業，以及其家族累積的巨大財富，即一直受到公民團體質疑。

馬英九此前將ECFA協議簽署稱為台灣與其它國家簽署經濟協議的先決條件，而這次服貿協議，也被其再度拿來與其它國家簽署經濟協議議題鏈接。

但ECFA協議簽署後，台灣與經濟往來密切的歐美日等經濟協議進展仍極有限，另據美國前國務官員譚慎格指出，台灣簽署服貿協議後與美國簽經濟協議不會變容易只會變得更難，因美國將擔心中國利用台灣作為後門進入美國市場。

指控

對於這些學生佔領立法院一事，國民黨指控這是民進黨的操縱誤導，雖然指控民進黨可能有助動員國民黨支持者，但據民調顯示，國民黨支持者多數也認為服貿協議必須要逐條實質審查。

若以近年來台灣的公民運動的實際情況來說，民進黨已無過去執政時對群眾運動的那種主導地位。

就如同去年通過網絡串聯的白衫軍，這次佔領立法院的學生也是通過社交網站等在平時串聯，而參與者林飛帆與陳為廷等大學研究生，過去即是關切言論自由與土地征收等公共論題的公民運動者。

民進黨目前雖是政治上反對服貿協議的主要力量，但也有公民活動者因該黨對ECFA協議先反對後接受，以及該黨與中共建立關係聲音逐漸成形，對民進黨不見得信任。

一些公民運動者說他們必須自己採取行動，是因為民進黨等在野黨的存在已不具意義，台灣已成了一切由馬英九說了算的非民主國家。

而佔領立法院的學生在議會場地懸掛的一幅抗議標語，則說服貿的一系列的作法是＂馬英九恢復戒嚴＂。

（責編：路西）

[newshine]

不知道其他外國傳媒的評論與看法如何
(咦) (咦) (咦)

學生的策略是對的
至少可以把這個事件引發國際關注
演變成國際的重點新聞

[min]

犧牲這麼多社會成本之後，看蠻橫的馬茸如何善後？

[李誠民]

"個人反對學生佔領全國最高的民意機關：立法院。
不想筆戰。就是反對與厭惡這種行為。"....同意!!!這是暴民行為!!!.....我反對服貿協議的立法過程的粗造!!!...
媒體的畫面::占領立院的所謂學生; 吸菸, 喝酒, 玩親親!!!...隨地尿尿(大便?), 連基本國民道德都沒有!!!

[鳴人]

"個人反對學生佔領全國最高的民意機關：立法院。
不想筆戰。就是反對與厭惡這種行為。"....同意!!!這是暴民行為!!!.....我反對服貿協議的立法過程的粗造!!!...
媒體的畫面::占領立院的所謂學生; 吸菸, 喝酒, 玩親親!!!...隨地尿尿(大便?), 連基本國民道德都沒有!!!

廁所被警察封鎖不給學生用, 現場又只准出不准進, 要用生理需求的壓力逼學生撤退....你說他們能怎樣?

[李誠民]

"廁所被警察封鎖不給學生用, 現場又只准出不准進, 要用生理需求的壓力逼學生撤退....你說他們能怎樣?"...???
這正凸顯了現在執政黨的不尊重"基本人權".......基本人權的先題在沒有干擾他人的基本人權的權利!!!......;

這群"暴民"是值得同情的!!!.但最後是輪為暴民---連國民基本道德都沒有!!!

[mowball]

"廁所被警察封鎖不給學生用, 現場又只准出不准進, 要用生理需求的壓力逼學生撤退....你說他們能怎樣?"...???
這正凸顯了現在執政黨的不尊重"基本人權".......基本人權的先題在沒有干擾他人的基本人權的權利!!!......;

這群"暴民"是值得同情的!!!.但最後是輪為暴民---連國民基本道德都沒有!!!

不要只看媒體畫面
親自到立法院,就知道學生到底是不是暴民

[李誠民]

一群Bumbler(所謂大學生? 自由民主人士? ); 只是在製造一個粗暴的執政黨, 有正當理由, 再次箝制人民言論自由!!!....一個正當法辦這些笨蛋--Bumbler的理由!!!

"不知道其他外國傳媒的評論與看法如何
(咦) (咦) (咦)

學生的策略是對的
至少可以把這個事件引發國際關注
演變成國際的重點新聞"--根葉金川去美國參院聽證, 一樣是笨蛋--Bumbler!!!

“支持醫護人員到立法院行使<<公民權>>，

順便替在場的民眾生命，健康「緊急避難」，

但不是去執行醫療業務或義診”—施肇榮醫師

“羊一樣的人民,養出狼一樣的政府~

不是"反服貿",是"反黑箱",
如果"拿著隱藏式麥克風,在角落小聲宣布開會散會,服貿通過"這樣不叫黑箱,怎樣才叫?
如果一個民意代表-最高民意殿堂會議主持人做出這樣的行為不叫"踐踏民意",怎樣才叫?”—Littlevivi

“國民黨自己白紙黑字簽署的朝野協議內容「逐條審查、不可自動生效」
竟然可以不承認，自行推翻，強行送出審查會
是誰先不守遊戲規則的？

如果健保局跟診所簽的合約
到時健保局單方面毀約
你會吞下去嗎？
如果你吞得下去，那我也無話可說了”—空空空
:; 不是處處可見!!!

[newshine]

台灣反服貿占立院 國際外電紛紛報導

[hjh]

喝酒的那張照片已經證實不是學生
而是一個樂團

人多本來就難管
更何況根本有的是臥底

這樣的秩序已經是非常高水準的了啦

[min]

對於蓄意要污蔑的事情，是很難提防的。

[空空空]

如果你年紀夠大，還記得美麗島事件
請去查一查當初襲擊憲兵的是那些人？
群眾運動如果混入製造暴力的人
會被官方扣上暴民大帽子而加以逮捕迫害

這些學生很自制，管理得很好
立委也知道要如何防止
而警察也沒必要犧牲自己來站在與民意對抗的一邊
畢竟時代變了
請跟上時代
過去國民黨可以控制所有媒體，播出他們想要的畫面來達到宣傳效果
現在，網路發達，你不播，我就網路直播 (這也是中國為何要網路管制的原因之一吧)
請多看看一些報導，或者網路直播
希望大家有不同想法

======================================
24年前逼迫萬年國代下台的學運
你說也是暴民嗎？
當你享受民主果實時
好好想一想
如果當初沒有這些人
政府眼中的民意會是什麼東西 !!!

[kwojohn]

如果你年紀夠大，還記得美麗島事件
請去查一查當初襲擊憲兵的是那些人？
群眾運動如果混入製造暴力的人
會被官方扣上暴民大帽子而加以逮捕迫害

這些學生很自制，管理得很好
立委也知道要如何防止
而警察也沒必要犧牲自己來站在與民意對抗的一邊
畢竟時代變了
請跟上時代
過去國民黨可以控制所有媒體，播出他們想要的畫面來達到宣傳效果
現在，網路發達，你不播，我就網路直播 (這也是中國為何要網路管制的原因之一吧)
請多看看一些報導，或者網路直播
希望大家有不同想法

======================================
24年前逼迫萬年國代下台的學運
你說也是暴民嗎？
當你享受民主果實時
好好想一想
如果當初沒有這些人
政府眼中的民意會是什麼東西 !!!