高希均／低薪不是國恥，無能的國會是

[Ben20303330]

【聯合報╱高希均】
2014.03.14 03:57 am

西方人常說：要讓自己鬱卒，就去打聽別人的薪水。人比人就氣死人。

當社會上流行大學生起薪22Ｋ時，又指出某些職業行業的薪資若干年來沒有調升，甚至下降，瞬間群情氣憤，又多了可以一個責罵政府的好題材。

如果有二個人的月薪，一個是超過十萬，一個是低於三萬，低薪的罵政府，似乎是天經地義；那麼高薪的是否就要對政府歌功頌德？好像也很少聽到富人稱讚政府好。

對強調市場機制的人來說，薪水所反映的是這個人的市場價格。如果二萬元起薪，還能找到人，薪水就不能說「低」；如果十萬元還找不到人，反映薪水還不夠高。薪水高低是多種因素相互影響的結果。如果薪資很低，亮起的是警訊，牽涉不到「國恥」這種層次。讓我對影響薪資的因素 做一些常識性的解釋：?市場的景氣、?勞動力的供需、?該職業、行業、及工作地區的平均薪資、?當事人的性別、ＥＱ、?個人的健康、?基本工資的水準等。一般說來，決定薪資較重要的因素有三：教育程度、專業及技能、以及年齡。

因此一個在台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很高，可能超過一百萬台幣；一個在偏遠地區、高中程度、缺少技能的年輕人，薪資就低，可能低於二萬。對起薪低的現象稱之謂「國恥」，顯然太沉重。

一個心智健康的人，是要靠自己的學習、品德、專業、意志力立足社會；卅年來當我提倡現代社會的人民要減少白吃午餐時，我一定會誠懇地補充：對那些弱勢團體及低所得者，政府及民間應當盡一切力量來幫助他們。這些人的比率在西方社會大概都在百分之十五左右 （七分之一上下）。

所以廿多歲剛出校門的大學畢業生，如果起薪真是很低，要責怪的是自己沒有準備好，最應當立刻補救的是：要敢改、敢衝、敢闖。「改」是改進自己的專業技能；「衝」是不做宅男宅女，敢向外「衝」；「闖」是指自己的前途自己「創」。哈佛大學前校長桑默斯豪氣萬丈地說：「哈佛畢業生不是尋找工作，而是創造工作。」

政府要做的事千頭萬緒，又加以財源不足，政府是有理由對一個大學畢業生的年輕人說：你可以自立了，你要變成社會的資產，不再是社會的負擔。

什麼才是「國恥」？當多數人缺少能力來看清問題；缺少執行力來解決問題；缺少競爭力能在世界舞台上揚眉吐氣，就會出現國力下降與國家尊嚴衰退。試看當前國會、政府機構、企業等領域，面對各種問題，皆缺少解決的能力。國家機器運作受阻，社會進步受挫，這就逐漸接近「國恥」層次。

三月十二日立院審議服貿協議，次日聯合報三版的大標題：「叫罵、搶奪、扭打、掛彩：朝野三波肉搏戰‧服貿一字未審」。這給對岸提供了最好的負面教材：台灣的民主萬萬學不得。

國會這種審查服貿的「無能」演出，不叫「國恥」，什麼才是「國恥」？

（作者為遠見‧天下文化教育基金會董事長）



全文網址: 高希均／低薪不是國恥，無能的國會是 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/854659 ... z2w1LMbA8G
Power By udn.com

[mowball]

台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很高，可能超過一百萬台幣


社會對外科醫師的刻板印象
如果40歲外科醫師的平均月薪都有100萬
應該不會缺人

[jeffery]

i dont think so
國家放任民間低薪 油電物價飛涨 而軍公教調薪 這不叫無能 國恥 那啥才叫國恥?

[鳴人]

"因此一個在台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很高，可能超過一百萬台幣...."
請問有嗎?

[jeffery]

台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很高，可能超過一百萬台幣
社會對外科醫師的刻板印象
如果40歲外科醫師的平均月薪都有100萬
應該不會缺人

太少之又少了吧 除非牙科 講給猴聽喔

[image]

這次怎麼不是"陳錦煌"? (咦)

[image]

一個在台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很高，可能超過一百萬台幣；一個在偏遠地區、高中程度、缺少技能的年輕人，薪資就低，可能低於二萬。

不食人間煙火 連薪資行情都搞不清楚 還有資格談低薪是不是國恥喔

事實是:

一個在台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很低，可能低於十五萬；一個在偏遠地區、高中程度、缺少技能的年輕人，薪資更低，可能低於二萬。

低薪國恥之國無誤~

[phil]

高希均 : "低薪不是國恥，無能的國會是" .... 那無能的政府與無能的總統算不算啊??

[jeffery]

最近看馬筒及他的爺們面對物價上涨的回答 如果偶是他爸 林霸叫他回來跪 順便頭給他趴下去

[newshine]

奇怪
國會在執政的嗎
應該是執政的政府之恥吧


所謂的知恥近乎勇
現代這些學者
連勇都沒有
(挖鼻孔) (挖鼻孔)

[canonchun]

一個在台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很高，可能超過一百萬台幣；一個在偏遠地區、高中程度、缺少技能的年輕人，薪資就低，可能低於二萬。

不食人間煙火 連薪資行情都搞不清楚 還有資格談低薪是不是國恥喔

事實是:

一個在台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很低，可能低於十五萬；一個在偏遠地區、高中程度、缺少技能的年輕人，薪資更低，可能低於二萬。

低薪國恥之國無誤~

照賤鴇規定，同一次手術開越多賠越多，還要跟醫院對分。100萬? 痴人說夢，卡早去睏!

[WINDOW]

無能的總統是國恥
無能又只會拍馬屁的官員也是國恥
只會拍馬屁的學者沒那麼偉大，稱不上國恥，只能叫無恥

[jesuischinoise]

一個在台北、中年、男性、外科醫師的月薪會很高，可能超過一百萬台幣

看了真不知該哭還是該笑 (挖鼻孔)

[sa460624]

無能的總統是國恥
無能又只會拍馬屁的官員也是國恥
只會拍馬屁的學者沒那麼偉大，稱不上國恥，只能叫無恥

[kwojohn]

奇怪
國會在執政的嗎
應該是執政的政府之恥吧


所謂的知恥近乎勇
現代這些學者
連勇都沒有
(挖鼻孔) (挖鼻孔)

[d5283]

這種是洗腦加推卸責任文...

國會只是監督的功能而已....

[空空空]

言之成理，但是事實上是 → 似是而非

薪水的訂定，自有市場法則
雖也一定的行情，但絕對沒有「公定價」
在商言商，當景氣不佳時，cost down 絕對是一個很好的選項
老闆樂的用更少的薪水來招募人員

政府的最大問題就是提出新鮮人的「公定價」 22K
許多企業當然樂的響應
原來給25K的，當然要支持一下政府的德政，改給22K
當新鮮人反應時，企業主當然就回答「政府訂的」
反正別家公司也是22K，你跑到哪裡都是一樣，不怕你不來上班

自由市場，有人為介入價格的訂定，就有聯合壟斷之虞
尤其是政府帶頭22K，更是有「公信力」的介入
民間自然會形成一種默契
大家競相模仿，形成市場的「公定價」
自然造就資方聯合壟斷 (聯合定價)

今日低薪，政府推出22K，挽救失業率統計數字的愛面子政策，絕對要負很大的責任

[min]

低薪造成消費謹慎，物價上漲，就會感受更深。

[image]

奇怪
國會在執政的嗎
應該是執政的政府之恥吧


所謂的知恥近乎勇
現代這些學者
連勇都沒有
(挖鼻孔) (挖鼻孔)

如果府院不同黨 還可以怪國會 國會掌握絕大多數 無能又貪的人還不是你馬英九提的

[hjh]

說真的
我國物價控制的還可以
問題是出在薪水真他x的一直不漲
太誇張了
（無盡漩渦） (打小人) (打小人) (印堂發黑) (印堂發黑) (崩潰)

[sjs]

「士大夫無恥，是謂國恥」，早已古有明訓。
何謂士大夫？在上位者，掌權、有錢的人是也。

低薪不是國恥；
但是有權有錢的人，官商勾結、無恥、貪婪，不願替屬下加薪，就是國恥。