葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
APM
V1
V1
文章: 1041
註冊時間: 週二 5月 22, 2007 8:16 pm
來自: 台北市
擁有感謝: 2 次

葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 APM »

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8546613.shtml
【聯合報╱記者詹建富、吳佳珍/台北報導】

2014.03.14 04:07 am


為節省藥費支出及回歸健保法的規定,健保署計畫今年內逐批排除給付指示用藥。包括知名的「維骨力」萄萄糖胺,可能列為首波名單;領葡萄糖胺治療膝關節疼痛的人次每年近七十萬,未來得換藥或自費。

健保署官員透露,已研擬指示用藥不再給付的方案,今年內會提報到衛生福利部全民健保會中討論。官員表示,這項決策是依法行政,因在健保法中明文規定「指示用藥不給付」,但當年健保開辦時沿襲公、勞保時代舊習,如今須依法執行,但「實施日期尚未決定」。

官員表示,其實在民國九十四年及九十五年,健保曾針對制酸劑(胃乳片)、綜合維他命、鈣片等醫師或藥師指示使用的藥品,公告取消給付。迄今仍列入健保給付的指示用藥,還有一千一百廿五項,包括鎮咳去痰劑、抗組織胺、皮膚用藥、腸胃道用藥等,一年給付金額約有廿二億元。

其中最大宗的是葡萄糖胺製劑,健保署醫審及藥材組科長郭垂文表示,目前健保署規定需年滿六十歲、有膝關節炎達半年以上,而且X光片顯示病程需在第三期以下,方能給付,且病患每年最多使用六個月為限。

郭垂文說,一顆兩百五十毫克葡萄糖胺健保給付價從零點七元到六點二元都有,給付品項有卅三種;以去年為例,全年健保支付葡萄糖胺費用為一億四千萬元;要不是近年來逐年調降葡萄糖胺給付價格,而且加強審查,藥費還會更高。

國際環宇藥品公司總經理何旭正指出,葡萄糖胺去年全台醫療通路銷售額高達六億三千萬元,而且不包括一般賣場販售食品級的葡萄糖胺在內,推估該產品九成來自自費,健保給付只占一成。

健保署研擬把指示用藥排除在健保給付之外,一名不願具名的醫師直言,「健保署長黃三桂有這個膽嗎?」他說,前不久健保署才提出包括急診要加重部分負擔方案,卻因部分民間團體反對又縮回去,搞不好這次又是放出風向球而已。

=======================================
玻尿酸膝內注射要不要也改成[健保不給付]?
lj29
CR
CR
文章: 640
註冊時間: 週三 11月 19, 2008 11:14 pm

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 lj29 »

(GOODJOB) 等看怎麼演下去
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8946
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 Einstein »

包括鎮咳去痰劑、抗組織胺
這樣看感冒不是只能報NSAID或scanol嗎?那過敏藥物的部分不就要全自費了,看診健保,藥物自費,還是看診藥物都自費??
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23374
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 鳴人 »

Scanol也是指示用藥
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28945
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 hjh »

藥廠/藥師設計對白:把我們的藥物改成指示用藥,這樣就不限醫師處方了!藥師可以狂推銷!健保自費兩吃,好耶!


有種健保就把所有指示藥物全部取消給付.......
(偽可愛)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28945
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 hjh »

APM 寫:玻尿酸膝內注射要不要也改成[健保不給付]?
這好像不是指示用藥
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11957
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 mowball »

Einstein 寫:
包括鎮咳去痰劑、抗組織胺
這樣看感冒不是只能報NSAID或scanol嗎?那過敏藥物的部分不就要全自費了,看診健保,藥物自費,還是看診藥物都自費??
看診健保
藥物都自費很好啊 (GOODJOB)
但是官員是說藥物請診所自行吸收 (打小人)
頭像
APM
V1
V1
文章: 1041
註冊時間: 週二 5月 22, 2007 8:16 pm
來自: 台北市
擁有感謝: 2 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 APM »

hjh 寫:
APM 寫:玻尿酸膝內注射要不要也改成[健保不給付]?
這好像不是指示用藥
到診所要自費打,醫院可以用健保打免費, 這是不公平的競爭, 乾脆改成[健保不給付], 大家才能公平的競爭!
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8946
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 Einstein »

mowball 寫:
Einstein 寫:
包括鎮咳去痰劑、抗組織胺
這樣看感冒不是只能報NSAID或scanol嗎?那過敏藥物的部分不就要全自費了,看診健保,藥物自費,還是看診藥物都自費??
看診健保
藥物都自費很好啊 (GOODJOB)
但是官員是說藥物請診所自行吸收 (打小人)
不大可能,這時大家就會釋出處方簽,藥局要做賠本生意嗎?
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105578
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 smallant »

APM 寫:
hjh 寫:
APM 寫:玻尿酸膝內注射要不要也改成[健保不給付]?
這好像不是指示用藥
到診所要自費打,醫院可以用健保打免費, 這是不公平的競爭, 乾脆改成[健保不給付], 大家才能公平的競爭!
超級大正確
ant
Intern
Intern
文章: 38
註冊時間: 週六 4月 10, 2010 9:45 pm

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 ant »


自費很好,以後就不怕被健保核減又擴大倍數.
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11957
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 mowball »

Einstein 寫:
mowball 寫:
Einstein 寫:
包括鎮咳去痰劑、抗組織胺
這樣看感冒不是只能報NSAID或scanol嗎?那過敏藥物的部分不就要全自費了,看診健保,藥物自費,還是看診藥物都自費??
看診健保
藥物都自費很好啊 (GOODJOB)
但是官員是說藥物請診所自行吸收 (打小人)
不大可能,這時大家就會釋出處方簽,藥局要做賠本生意嗎?
藥局當然會趁機收1天100元 (打小人)
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 gary »

等著瞧
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20825
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 truelovecoco »

感覺這政策最爽的還是藥局
藥局不需醫師自行提供用藥合法化
jazzinmay
R1
R1
文章: 134
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 12:50 pm

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 jazzinmay »

非常好
沒有實際療效的藥
早就該踢出去
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 wipten »

新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 葡萄糖胺製劑 今年健保擬不給付

文章 kwojohn »

truelovecoco 寫:感覺這政策最爽的還是藥局
藥局不需醫師自行提供用藥合法化
(阿飄)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」