中時即時 陳志賢 2014年03月07日 13:22
台北市某醫美診所劉姓醫療總監,未具醫師資格,違法指示謝姓護士打點滴,並進行飛針臉部美容,遭台北市衛生局查獲。台北地檢署今天依違反醫師法起訴劉、謝2人,並以劉犯後毫無悔意,明知未取得醫師資格,擅自執行醫療業務,嚴重損害病患權益,建請法院從重量刑。
另謝姓護士部分,檢方認為她坦承犯行,建請法院量處緩刑。
起訴書指出,劉男是某醫美診所醫療總監,負責診所經營管理及公關業務,於101年1月,指示謝姓護士執行注射點滴,並執行飛針臉部美容,事後遭民眾檢舉,衛生局人員前往稽查,查扣6份病歷。
==================================
媒體負面報導
醫師就是未審先判,連名帶姓+診所名稱地點+大頭照
密醫就是保障隱私,模糊不清有報等於沒報
結論: 沒牌勝 (不要啊)
違法替病患美容 醫美診所總監被訴
版主: 版主021
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 違法替病患美容 醫美診所總監被訴
一般民眾是會告媒體的mowball 寫:中時即時 陳志賢 2014年03月07日 13:22
台北市某醫美診所劉姓醫療總監,未具醫師資格,違法指示謝姓護士打點滴,並進行飛針臉部美容,遭台北市衛生局查獲。台北地檢署今天依違反醫師法起訴劉、謝2人,並以劉犯後毫無悔意,明知未取得醫師資格,擅自執行醫療業務,嚴重損害病患權益,建請法院從重量刑。
另謝姓護士部分,檢方認為她坦承犯行,建請法院量處緩刑。
起訴書指出,劉男是某醫美診所醫療總監,負責診所經營管理及公關業務,於101年1月,指示謝姓護士執行注射點滴,並執行飛針臉部美容,事後遭民眾檢舉,衛生局人員前往稽查,查扣6份病歷。
==================================
媒體負面報導
醫師就是未審先判,連名帶姓+診所名稱地點+大頭照
密醫就是保障隱私,模糊不清有報等於沒報
結論: 沒牌勝 (不要啊)
一般醫師是連個屁都不敢放
媒體當然是挑軟的吃囉!!
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Re: 違法替病患美容 醫美診所總監被訴
(阿飄)施肇榮 寫:一般民眾是會告媒體的mowball 寫:中時即時 陳志賢 2014年03月07日 13:22
台北市某醫美診所劉姓醫療總監,未具醫師資格,違法指示謝姓護士打點滴,並進行飛針臉部美容,遭台北市衛生局查獲。台北地檢署今天依違反醫師法起訴劉、謝2人,並以劉犯後毫無悔意,明知未取得醫師資格,擅自執行醫療業務,嚴重損害病患權益,建請法院從重量刑。
另謝姓護士部分,檢方認為她坦承犯行,建請法院量處緩刑。
起訴書指出,劉男是某醫美診所醫療總監,負責診所經營管理及公關業務,於101年1月,指示謝姓護士執行注射點滴,並執行飛針臉部美容,事後遭民眾檢舉,衛生局人員前往稽查,查扣6份病歷。
==================================
媒體負面報導
醫師就是未審先判,連名帶姓+診所名稱地點+大頭照
密醫就是保障隱私,模糊不清有報等於沒報
結論: 沒牌勝 (不要啊)
一般醫師是連個屁都不敢放
媒體當然是挑軟的吃囉!!
Re: 違法替病患美容 醫美診所總監被訴
超級大正解施肇榮 寫:一般民眾是會告媒體的mowball 寫:中時即時 陳志賢 2014年03月07日 13:22
台北市某醫美診所劉姓醫療總監,未具醫師資格,違法指示謝姓護士打點滴,並進行飛針臉部美容,遭台北市衛生局查獲。台北地檢署今天依違反醫師法起訴劉、謝2人,並以劉犯後毫無悔意,明知未取得醫師資格,擅自執行醫療業務,嚴重損害病患權益,建請法院從重量刑。
另謝姓護士部分,檢方認為她坦承犯行,建請法院量處緩刑。
起訴書指出,劉男是某醫美診所醫療總監,負責診所經營管理及公關業務,於101年1月,指示謝姓護士執行注射點滴,並執行飛針臉部美容,事後遭民眾檢舉,衛生局人員前往稽查,查扣6份病歷。
==================================
媒體負面報導
醫師就是未審先判,連名帶姓+診所名稱地點+大頭照
密醫就是保障隱私,模糊不清有報等於沒報
結論: 沒牌勝 (不要啊)
一般醫師是連個屁都不敢放
媒體當然是挑軟的吃囉!!
Re: 違法替病患美容 醫美診所總監被訴
正牌醫師真悲哀。 (怕怕)施肇榮 寫:一般民眾是會告媒體的mowball 寫:中時即時 陳志賢 2014年03月07日 13:22
台北市某醫美診所劉姓醫療總監,未具醫師資格,違法指示謝姓護士打點滴,並進行飛針臉部美容,遭台北市衛生局查獲。台北地檢署今天依違反醫師法起訴劉、謝2人,並以劉犯後毫無悔意,明知未取得醫師資格,擅自執行醫療業務,嚴重損害病患權益,建請法院從重量刑。
另謝姓護士部分,檢方認為她坦承犯行,建請法院量處緩刑。
起訴書指出,劉男是某醫美診所醫療總監,負責診所經營管理及公關業務,於101年1月,指示謝姓護士執行注射點滴,並執行飛針臉部美容,事後遭民眾檢舉,衛生局人員前往稽查,查扣6份病歷。
==================================
媒體負面報導
醫師就是未審先判,連名帶姓+診所名稱地點+大頭照
密醫就是保障隱私,模糊不清有報等於沒報
結論: 沒牌勝 (不要啊)
一般醫師是連個屁都不敢放
媒體當然是挑軟的吃囉!!