就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 YSL »

醫療糾紛起訴護士 檢方、法醫挨告

80多歲房姓婦人腎衰竭到高雄洗腎,導管脫落出血死亡,房婦女兒控告值班黃姓護士和沈姓醫師業務過失,檢方認定護士有疏失起訴,醫師不起訴;家屬認為護士只是代罪羔羊,昨到雄檢控告檢察官和法醫瀆職。

家屬表示,檢察官在案發後80天才傳喚命案關係人、95天後才到現場履勘,相關事證都已消滅,他們合理懷疑檢方處理偏袒醫院,才會到地檢署按鈴控告。

高雄地檢署表示,全案會依法偵辦。高雄榮總低調回應,護理人員發現導管脫落,第一時間就立即處理,全案目前進入司法程序,不便發言,靜待司法判決。
【聯合報╱記者歐陽良盈、蔡容喬/高雄報導】 2014.02.20 04:31
(我不依)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 施肇榮 »

YSL 寫:醫療糾紛起訴護士 檢方、法醫挨告

80多歲房姓婦人腎衰竭到高雄洗腎,導管脫落出血死亡,房婦女兒控告值班黃姓護士和沈姓醫師業務過失,檢方認定護士有疏失起訴,醫師不起訴;家屬認為護士只是代罪羔羊,昨到雄檢控告檢察官和法醫瀆職。

家屬表示,檢察官在案發後80天才傳喚命案關係人、95天後才到現場履勘,相關事證都已消滅,他們合理懷疑檢方處理偏袒醫院,才會到地檢署按鈴控告。

高雄地檢署表示,全案會依法偵辦。高雄榮總低調回應,護理人員發現導管脫落,第一時間就立即處理,全案目前進入司法程序,不便發言,靜待司法判決。
【聯合報╱記者歐陽良盈、蔡容喬/高雄報導】 2014.02.20 04:31
(我不依)
任何人愛告,都可以告

只差在告不告得成

越怕被告者

人恆告之
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8946
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 Einstein »

導管脫落,怎麼會告醫師,導管又不是醫師接的?? 看起來是要誠意的心態!
DR.5
副院長級
副院長級
文章: 13154
註冊時間: 週日 10月 22, 2006 2:11 pm
來自: Tainan

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 DR.5 »

告護士賠得少,告醫師賠得多。
頭像
amin30
V4
V4
文章: 4964
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 amin30 »

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40706
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 forester »

怎麼沒考慮告導管製造商? (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8946
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 9 次

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 Einstein »

forester 寫:怎麼沒考慮告導管製造商? (咦)
廠商有律師團,柿子挑軟的吃,醫師請的起航空母艦嗎??
頭像
azurezeiss
V4
V4
文章: 4879
註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
來自: 溼地有花跳魚

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 azurezeiss »

醫師的肉果然是香的!!
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 WINDOW »

怎麼不順便告一下水母?
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23374
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 鳴人 »

(刪) (無盡漩渦)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 kwojohn »

Einstein 寫:
forester 寫:怎麼沒考慮告導管製造商? (咦)
廠商有律師團,柿子挑軟的吃,醫師請的起航空母艦嗎??
(怕怕)
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 k4210 »

這次若又是不起訴處分,下次要不要考慮告檢察總長和司法院長啊? (挖鼻孔)
反正刑事提告不用花錢,訟棍多的是時間。
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 施肇榮 »

k4210 寫:這次若又是不起訴處分,下次要不要考慮告檢察總長和司法院長啊? (挖鼻孔)
反正刑事提告不用花錢,訟棍多的是時間。
告!告!告!盡量告!!!

濫訟多了,才有可能會物極必反
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 kwojohn »

施肇榮 寫:
k4210 寫:這次若又是不起訴處分,下次要不要考慮告檢察總長和司法院長啊? (挖鼻孔)
反正刑事提告不用花錢,訟棍多的是時間。
告!告!告!盡量告!!!

濫訟多了,才有可能會物極必反
(GOODJOB)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28944
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 就是要告醫師!僅起訴護士, 連檢方、法醫都挨告

文章 hjh »

接著向美國或祖國提告台灣政府一整個敗壞故障
最後向那美克星提告地球
(無盡漩渦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」