做「心臟震波」 阿伯胸悶改善了

[YSL]

做「心臟震波」 阿伯胸悶改善了

66歲黃伯伯因常胸悶，求診發現動脈阻塞導致心肌缺血，雖然曾做3次心導管手術，仍無法有效改善；日前他接受「心臟體外震波」治療，經過3個月療程，症狀明顯改善。

「半年前走個樓梯就會喘，現在好太多啦！」黃伯伯說，除心導管手術，已經吃1、2年的藥，但都不見改善。心臟震波治療後，他搭配清淡飲食、規律運動，也覺得「年輕許多」。

亞東醫院心臟內科醫師林恆旭表示，心臟震波療法利用超音波定位，再接受1個小時的超音波治療，經3個月、9次療程，讓心臟周圍的小血管增生，可攜帶充足氧氣、養分給心臟，「就像高速公路塞車，我們就開闢便道。」
利用心臟震波療法，病人不需麻醉、住院，且屬於非侵入性治療，安全性高，也沒有重大副作用。

心臟內科主任吳彥雯說，心臟震波適合心絞痛和心肌缺血的病人，傳統依嚴重程度透過吃藥、裝支架、繞道手術治療，「但對血管脆弱的病患，無法進行開心手術，而藥物幫助有限。」
不過療程並非一勞永逸，吳彥雯說，還是要「靠自己」維持，「控制飲食，規律運動，才是維持健康的不二法門。」

林恆旭表示，由於此項療程不受健保給付，3個月的花費為22萬5千，而傳統裝支架，一支則要7萬元。(聯合報╱記者余佳穎／板橋報導)
(挖鼻孔)

[desktop]

以震波(Shock wave)治療急性心肌梗塞之簡介
http://www.tma.tw/ltk/97510503.pdf

[jesuischinoise]

原本看標題還以為是類似打結石的東西
把阻塞的地方打通

[image]

原本看標題還以為是類似打結石的東西
把阻塞的地方打通

我只看到"3個月的花費為22萬5千"

[李誠民]

亞東醫院心臟內科醫師林恆旭表示，心臟震波療法利用超音波定位，再接受1個小時的超音波治療，經3個月、9次療程，讓心臟周圍的小血管增生，可攜帶充足氧氣、養分給心臟，「就像高速公路塞車，我們就開闢便道。」
利用心臟震波療法，病人不需麻醉、住院，且屬於非侵入性治療，安全性高，也沒有重大副作用。....又是亞東學中心(?)的置入性行銷?!.........

此項療程不受健保給付，3個月的花費為22萬5千，而傳統裝支架，一支則要7萬元。(聯合報╱記者余佳穎／板橋報導)

以震波(Shock wave)治療急性心肌梗塞之簡介
http://www.tma.tw/ltk/97510503.pdf.....desktop醫師!

[min]

高貴不貴？

[jesuischinoise]

其實是台灣醫療太廉價了
而且支架有時候放不只一支啊
像我爸89歲我不太敢給他做cath
這個我就覺得很適合
ps:這個我查paper國外也做一段時間囉

[jesuischinoise]

高長在2012就已經發過新聞了
http://www.xinmedia.com/n/news_article. ... 548&type=0
可是只能維持一年無症狀
3成無改善 (壓力)

[auricle]

賤寶表示 : 再亂打廣告 ,我就把它納入賤寶 !

[polo]

賤寶 (爽)

[李誠民]

"賤寶表示 : 再亂打廣告 ,我就把它納入賤寶 !"....許多新藥都不申請健保碼(--不要健保,而是純自費; 社會上就有貴 賤之分,新藥也是商品,銷售重點為高所得的一群人,自費更是好賣!!!); 政策左右醫師 醫院的行為, 一點不奇怪!!!!.....您覺得督保盟或醫改會沒有政治考量(商業利益?)

[肉咖]

其實是台灣醫療太廉價了
而且支架有時候放不只一支啊
像我爸89歲我不太敢給他做cath
這個我就覺得很適合
ps:這個我查paper國外也做一段時間囉

[kwojohn]

其實是台灣醫療太廉價了
而且支架有時候放不只一支啊
像我爸89歲我不太敢給他做cath
這個我就覺得很適合
ps:這個我查paper國外也做一段時間囉

[chenyuehchung.]

前些時候廠商來宣傳過,高長做過trial,但無control gr(當然不可能有)＋很貴+很多禁忌症+很多inclusion indication限制; indication類似之前的經心肌雷射治療(only for refractory angina),(ACC/AHA由Class IIa=>IIb),而這個東東在guideline連提都沒提,
個人猜:因機器貴(記得跟心導管機器差不多),醫院提供場地,廠商提供機器,跟廠商對分.....

CLASS IIb
1. CABG to improve symptoms might be reasonable for patients with previous CABG, 1 or more significant (70% diameter) coronary artery stenoses not amenable to PCI, and unacceptable angina despite GDMT. (Level of Evidence: C)
2. Transmyocardial laser revascularization (TMR) performed as an adjunct to CABG to improve symptoms may be reasonable in patients with viable ischemic myocardium that is perfused by arteries that are not amenable to grafting. (Level of Evidence: B)