梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92023
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 newshine »

頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8943
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 8 次

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 Einstein »

根據衛生福利部桃園醫院感染科表示,其實這個用藥並不是只有台灣面臨斷貨,而是全球性問題
是賤保造成的,還是全球性的問題?? (咦) (咦) (打小人) (打小人) (打小人)
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 Easyplayer »

Einstein 寫:
根據衛生福利部桃園醫院感染科表示,其實這個用藥並不是只有台灣面臨斷貨,而是全球性問題
是賤保造成的,還是全球性的問題?? (咦) (咦) (打小人) (打小人) (打小人)
因為賤保,造成全球性不出貨給台灣的問題
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 kwojohn »

Easyplayer 寫:
Einstein 寫:
根據衛生福利部桃園醫院感染科表示,其實這個用藥並不是只有台灣面臨斷貨,而是全球性問題
是賤保造成的,還是全球性的問題?? (咦) (咦) (打小人) (打小人) (打小人)
因為賤保,造成全球性不出貨給台灣的問題
(阿飄)
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 wipten »


天天打 Aq. pcn 吧
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 gary »

真棒的藥商
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92023
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 newshine »

wipten 寫:

天天打 Aq. pcn 吧
不是 aq PCN斷貨嗎
(咦) (咦)
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 jesuischinoise »

口服藥效果真的跟注射一樣嗎? (咦)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 auricle »

新光大有梅毒的困擾 ? (害羞扭扭)
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15896
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 空空空 »

jesuischinoise 寫:口服藥效果真的跟注射一樣嗎? (咦)
應該不一樣
口服的,藥物的血液濃度 < 注射的血液濃度
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8943
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 8 次

Re: 梅毒針劑用藥斷貨半年 醫師:改以口服治療

文章 Einstein »

newshine 寫:
wipten 寫:

天天打 Aq. pcn 吧
不是 aq PCN斷貨嗎
(咦) (咦)
應該是Benzathine Penicillin斷貨
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」