實施全民健保以來,醫療業應該算是國營事業,因為健保是國家辦的,醫師變成健保署的作業員,再也不像過去的醫療制度,醫師是老板。現在的醫師只是「吃健保署的頭路」,而且醫師這個頭路又比其他國營事業的頭路不好。不好在哪裡?就是健保署沒有錢了,就由每位醫師攤付,誠如明明一個藥丸健保定價是2元,因為健保署不夠錢,只給你1.7元,你也得乖乖的拿。可是今天的媒體報導說:「健保署又在鬧窮,還說財團法人醫院都賺翻了」,耶!財團法人是生意人,賺翻的不是醫師ㄋㄟ,健保署不知道當家做主的醫師都在苦哈哈嗎?
公營事業就是由國家辦的事業,例如臺電、臺糖、中油.... 都叫公營事業,健保也是國家辦的,健保署不叫公營事業,那麼要叫什麼事業?
最讓醫師最不能茍同的就是其他公營事業「了錢」,員工無須攤付,唯獨健保這個公營事業「了錢」,不足的錢要由全國的醫師來承擔,不知這樣的邏輯叫什麼邏輯?
我們以去年來說,「了錢」最多的就是臺電,虧了753億,但是他們員工不但無須攤付這麼多的虧錢,還可以領到年終獎金3.8個月。中油去年虧了336億,員工一樣無須攤付虧錢,還可以領到3.2個月年終獎金。臺水也是了錢的公營事業,他們的年終獎金是4.1個月。沒有虧錢的公營事業,年終獎金都是4.6個月。
以前,健保局的員工,年終獎金也是4.6個月(現在不知道),足以證明健保局就是公營事業單位,那麼全國的醫師都是領健保局的錢,醫師當然是公營事業員工,健保制度已實施快20年了,醫師有人領過4.6個月的年終獎金?
話又說回來,如果說,醫師不是健保局的員工,那麼健保局和醫師到底是什麼關係?說醫師算是加盟店嗎?可是像7~11真正有「了錢」,總公司多少會補貼他繼續經營下去。可是醫療業有多少地區醫院或診所倒掉,健保署有補貼他們嗎?說醫師不是健保局的員工,又不是加盟店,那麼醫師和健保局的關係是什麼?這種糢糊關係實在令人難予解釋。
老仙ㄟ想了又想,健保署和醫師的關係就是由五○年代的共產黨制度拷貝過來的。在五○年代末期的中國共產黨實施了「大鍋飯」制度(人民公社),那時候他們的制度是「有飯大家吃」,並不是「大家有飯吃」。結果在「有飯大家吃」的制度下造成六○年代初期的大飢荒,餓死了上千萬計的老百姓。現在我們的健保制度就是這樣的制度,飯就是這麼多,吃不飽餓死是你家的事。
據健保署的統計,現在有75%的醫師淨月收入是18萬元以下(申領70萬點以下者),這個數字乍看起來比一般底層公務員多,但是如果以工作時間、工作緊張度、工作年限.... 來精算,醫師淨入就不如一般公務員了。因為有醫師月入數十萬甚至數百萬的,因為大鍋飯的關係,就有醫師會餓死。
老仙ㄟ的「心」很小,要求不多,既然健保署是公營事業,我們醫師是拿健保署的錢,應該算是員工,我希望政府只要給我們4.6個月的一半,即2.3個月的年終獎金,我們就心滿意足了。
常有人說:「人比人會氣死人」,為什麼全國的公營事業機構中,唯獨我們醫師沒有年終獎金?沒有退休金?18%更免談了,真是氣死人ㄋㄟ。
【老仙ㄟ雜談】醫師也要有年終獎金 131226
版主: 版主021
-
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
Re: 【老仙ㄟ雜談】醫師也要有年終獎金 131226
老仙的思路很清晰
晚輩也是認為
健保是強制的社會保險
憲法也明定要實行公醫制度
理應所有醫療人員全部納入公務人員體系
給予公務員的薪資及福利
這才是健保永續經營的正途
晚輩也是認為
健保是強制的社會保險
憲法也明定要實行公醫制度
理應所有醫療人員全部納入公務人員體系
給予公務員的薪資及福利
這才是健保永續經營的正途
-
- V1
- 文章: 1246
- 註冊時間: 週三 8月 06, 2008 9:58 am
- 來自: Taiwan