http://udn.com/NEWS/LIFE/X3/4117512.shtml
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】 2007.11.29 03:06 pm
電腦斷層掃描(CT scan)俗稱「超級X光」,很多人不曉得這種掃描有很危險的輻射劑量,美國無數人,特別是兒童,沒事掃一掃描一描,累積效應可怕。最新一期「新英格蘭醫學期刊」報導,一、二十年後,美國將有高達2%癌症是由電腦斷層掃描「貢獻」。
專家對2%的比例有些意見,但都同意民眾應該少做電腦斷層掃描,尤其兒童。兒童的輻射承受力較低,由此致癌的機率高於成人。
研究報告作者是哥倫比亞大學教授霍爾和布倫納。他們發現,主要由於電腦斷層掃描,1980年以來美國人接受的輻射總量幾乎增加一倍。醫學輻射量從前只占美國人承受輻射量六分之一,現在過半。從前,美國人所受輻射的最大來源來自環境。
美國食品藥物管理局2001年建議民眾尤其兒童減少電腦斷層掃描,但民眾掃描仍直線上升,去年美國人共做6200萬次掃描,比1980年多三百萬,其中兒童做了四百萬次。
研究顯示三分之一的診斷式掃描沒有必要,可見成人的二千萬人次和兒童的一百萬人次無必要,徒增癌症機率而已。
一次電腦斷層掃描,輻射量10到15毫西弗。一般X光是0.01到0.15毫西弗,乳房X光攝影是3,牙齒X光是0.005。超音波和MRI(核磁共振造影)等掃描是更安全的選擇,沒有輻射。電腦斷層掃描的輻射量視機器和人而異,胖的人比瘦的人需要更大劑量。
輻射量是積少成多的,醫師往往不知道病人過去在別處做過三、四次電腦斷層掃描。有膽結石之類慢性問題者每每做太多。有人30歲已做18次。
【2007/11/29 聯合晚報】@ http://udn.com/
聯合晚報:2%癌症來自電腦斷層掃描
版主: 版主021
-
- R3
- 文章: 313
- 註冊時間: 週四 11月 23, 2006 9:15 pm
- 來自: 桃園
ㄏㄏㄏ
對照新聞日期
真的是最新一期的
Computed Tomography — An Increasing Source of Radiation Exposure
Volume 357:2277-2284 November 29, 2007 Number 22
http://content.nejm.org/cgi/content/sho ... ry=current
對照新聞日期
真的是最新一期的
Computed Tomography — An Increasing Source of Radiation Exposure
Volume 357:2277-2284 November 29, 2007 Number 22
http://content.nejm.org/cgi/content/sho ... ry=current
-
- CR
- 文章: 821
- 註冊時間: 週五 10月 27, 2006 7:02 pm
這是美國醫界對 ct的濫用之反省
台灣的狀況稍輕微
原因 :
1.美國醫療訴訟多,防衛性醫療嚴重
2.美國濫用sono的情形少,因為很多醫師不會做sono,MR貴的嚇人,只好濫用CT
3,很多保險會給付,保險若刪除,不是叫醫院吸收,而是帳單寄到病人家裡,病人自主想做,醫師樂觀其成
4.前幾年美國甚至流行全身CT篩檢,相較之下
CT whole body screening在台灣大概是很沒醫德的作法
美國的幅射劑量是這樣的醫療背景來的,
台灣除了少數CT cardiac and lung screening center及PET center 外,在健保局之下,沒這個顯著增加致癌的條件,勿隨之起舞
臨床上radiation-related cancer多是second or third cancer, 因為治療第一個cancer帶來的
台灣的狀況稍輕微
原因 :
1.美國醫療訴訟多,防衛性醫療嚴重
2.美國濫用sono的情形少,因為很多醫師不會做sono,MR貴的嚇人,只好濫用CT
3,很多保險會給付,保險若刪除,不是叫醫院吸收,而是帳單寄到病人家裡,病人自主想做,醫師樂觀其成
4.前幾年美國甚至流行全身CT篩檢,相較之下
CT whole body screening在台灣大概是很沒醫德的作法
美國的幅射劑量是這樣的醫療背景來的,
台灣除了少數CT cardiac and lung screening center及PET center 外,在健保局之下,沒這個顯著增加致癌的條件,勿隨之起舞
臨床上radiation-related cancer多是second or third cancer, 因為治療第一個cancer帶來的
並非人民守法就是法治
政府遵守法律原則 不輕易侵害人民權益 才是法治國
政府遵守法律原則 不輕易侵害人民權益 才是法治國