健保大赦,點值?應有配套

版主: 版主021

回覆文章
Daivid
R3
R3
文章: 309
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:21 pm
來自: 台南市

健保大赦,點值?應有配套

文章 Daivid »

謝顧弱勢 主張健保大赦
更新日期:2007/11/30 04:09

記者王貝林、陳建志/台中報導〕繼主張大赦特別費及資金違法出走的台商後,民進黨總統參選人謝長廷昨再提當選後「健保大赦」的政策主張,認為基於照顧弱勢,目前低收入戶欠繳的健保費約四億九千萬元應予「大赦」免還,估計可嘉惠一萬七千人。


他並主張,未來應取消燃料費,改為隨油徵收的能源稅,計程車因屬大眾運輸工具,應予免徵。


謝長廷昨在台中烏日高鐵站外接受電視節目專訪時表示,基層有不少民眾向他反映,以前太窮繳不起健保費,現在即使找到工作、經濟改善,但過去欠繳的健保費還是無力償還,因為一到醫院就得先追繳欠費,所以現在生病了仍然不敢去看醫生,身體健康因此受到影響。


低收入免還欠費 一萬七千人受惠


謝長廷認為,過去十年國內生產毛額(GDP)成長五十%,但小市民並未感受到,這些成長要中下階層都能雨露均霑,才符合公平正義;目前這些欠繳費用總額並不算太多,應好好思考,他連馬英九特別費都能特赦了,為何不能照顧這些窮人,減低他們的負擔?


根據謝營取得的統計資料,目前低收入戶共一萬一千人欠繳健保費,金額約二億二千萬元;另向政府紓困基金借貸償還健保費者,至今也有六千人尚未還款,金額約二億七千萬元,兩者總共一萬七千人、總額四億九千萬元。


至於未來「大赦」是否僅限低收入戶,還是要擴及未達最低生活費一點五倍,甚至及於最低生活費一點五倍至二倍間的「近貧族」,要視實施時的政府財政等因素確定。


謝長廷還說,能源愈來愈珍貴,未來應是「用多少能源、課多少稅」,現行依汽車排氣量徵收的燃料費應取消,改為隨油徵收的能源稅,這樣在總稅收不變、人民負擔不增的前提下,用得多就得繳得多,既符合公平原則,更能減少能源的使用量。
健保大赦基本上不應反對,但若是政府財政困難,無法另有預算溢注,最後還是須由健保買單,由健保買單在總額之下等於是醫界買單,若通緝犯,吸毒者都在大赦之內,那醫界真是十足的冤大頭。
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15870
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

文章 空空空 »

健保大赦,應該與總額點值無關。

目前總額是在前一年已經決定,例如四千億,那就是說健保局要「想辦法」去籌到這四千億的保費。如果籌不到,那就要去借錢來付錢。

健保跟銀行「貸款」的原因有二:(網路上可以查到健保局公告要貸款,請銀行投標)
假設當年總額為四千億元,結果年底結算保費只收到3800億元,其中有50億元為民眾欠繳的保費,健保局再怎麼努力催收,還是缺150億元。雖然健保局只收到 3800 億元,可是必需要按時付出這 4000 億元。故需貸款的部份為
(1) 民眾欠繳的 50 億元。這部分利息可以轉嫁到民眾頭上。
(2) 短少的 150 億元。這部份的利息找不到冤大頭了,只好自己負擔。

事實上第二部份的財務缺口必須靠調整保費來因應,可是政府不敢調整,所以才會有人「想孔想縫」(台語)想 A 這次掉調整藥價給付所節省的 150 億元,如果這 150 億元可以扣掉,建保局就可以少貸 150 億元,不必靠調整保費就可以節省150億元,健保可以多苟延殘喘幾年。

所以說,總額制度下,健保會不會破產?還是會!雖然總額已經被不合理的抑制了,可是保費被政客更不合理的壓抑,如果保費收入不敷總額支出,靠舉債度日,以債養債,寅吃卯糧,總有一天會破產!

P.S. 我之前也認為健保不會破產,可是今天靈感一來,想了一下,應該是會破產才對!如有謬誤,請指教。要注意的是,總額還是要正常的調升,不可因為健保局財務壓力就不調整。(不敢調保費,請健保局自負責任)
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 健保大赦,點值?應有配套

文章 TCL »

"健保大赦" 跟 "就地合法" 一樣, 除非過去法規不合理, 對按時繳

費及守法者, 不締是負面的示範也不公平.

欠繳保費的不一定是窮人, 低收入戶身分者本來就是由政府交錢

投保, 不少人是開始不想加入, 後來欠費累積越多越不甘心一

下子繳大筆錢, 分期也不願意. 對於真正無力繳納的窮人, 政府應

循社會救助管道解決. 不過五億, 政府把一些花在無實質效益活動

的經費省下來, 是這金額的好多倍, 可以作多少善事哪!

政治人物最喜歡康他人之慨, 還未君臨天下就喊著要特赦誰, 要大

赦誰? 誰不會?
Adams
Intern
Intern
文章: 85
註冊時間: 週四 11月 01, 2007 8:16 pm
來自: 桃園縣

文章 Adams »

這麼說 我也可當總統 大赦啦 免繳稅 無總額 皆大歡喜 萬歲 萬歲 萬萬歲 哈哈哈爾濱
頭像
Cate
科主任級
科主任級
文章: 6296
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

文章 Cate »

大赦?那我們遭受的總額制度的迫害,要不要也來個大赦?
老是開凱子支票,聽了令人作嘔! (吐)
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15870
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

文章 空空空 »

好了,亂七八糟講了一堆,重點好像沒講到!繼續上例,如果民眾欠繳的50 億在政府的「德政」之下給予大赦,健保局還是要想辦法籌到四千億啊!應該不會把給付醫療院所的總額減少 50 億變成 3950 億元吧!(協商好的總額,不能片面毀約吧!)

這 50 億元有可能由政府撥給健保局,也有可能就一句話,叫健保局自己想辦法。所以,比較緊張的應該是健保局的總經理吧!往破產的路,又推進了一步。
頭像
JustInCase
CR
CR
文章: 645
註冊時間: 週三 10月 24, 2007 3:11 am
來自: 火星

衝突…妥協…進步…

文章 JustInCase »

空空空 寫:如果民眾欠繳的50 億在政府的「德政」之下給予大赦,健保局還是要想辦法籌到四千億啊!應該不會把給付醫療院所的總額減少 50 億變成 3950 億元吧!(協商好的總額,不能片面毀約吧!)
健保局當然不會簡簡單單就宣布由總額的部分來出這50億,但是他只要暗中聯合X改會再出來開記者會說『藥價黑洞』150億、『XX黑洞』OO億....,總共若干億應自總額中扣除,然後再『透露』目前有許多人因為繳不起健保費沒辦法看病而將輕病拖成重症,然後媒體大肆報導某某醫師『A健保』年收入XX百萬生活奢華,引起民眾的相對剝奪感來造成輿論之後,健保局『迫於』輿論壓力之下,決定自總額中扣除100億之『過當得利』,因此與醫界引發衝突,幾經談判破裂之後彼此終於互相妥協,『僅』自總額中扣除50億以用於『補貼』民眾因『經濟困難』而欠繳之保費即可…
別忘了某人的名言,
衝突…妥協…進步…
進兩步、退一步…
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

文章 Nicholas »

照顧弱勢 舉凡:
65歲以上老人 有免費公車 公車計程車失血
卡奴 房貸奴 欠債免還 銀行失血
營養午餐通通免費 地方政府失血
低收入戶重大傷病全免 健保失血

能免則免 反正年年選舉
有人笑就有更多人哭

應該平衡藍綠了吧!!
回覆文章

回到「醫療生態」