懶師 高中國文段考試題全抄題庫光碟 校方竟稱沒問題 可考出鑑別度

[sunny1321]

懶師 60試題全抄題庫
校方竟稱沒問題 家長：那幹嘛上學
2013年12月09日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... C%E5%BA%AB
徐匯中學老師拿參考書題庫光碟出題，幾乎全抄。翻攝畫面
【曾佳俊╱新北報導】新北市私立徐匯中學一名男老師，日前出國文科考題時竟從參考書附贈的題庫光碟中，隨意挑出六十題考題重新編排，僅有一題部分選項更改，即充當段考試卷，事後被檢舉卻推稱有「部分修改」，教育局對此表示不妥，將行文要求改進。家長團體痛批：「乾脆讓學生在家寫題庫就好了，幹嘛上學！」

今年十月，徐匯中學崔姓男老師負責高三第一次段考國文科考卷試題，他拿出參考書提供的高中國文命題光碟，從兩千題中選出六十題，重新編排順序後充當試卷。考完後不少學生直呼簡單，在補習班就寫過，一名沒補習的男學生考八十幾分，向校方、教育局反映，竟得到題庫是輔助教師出題工具，教師「會加以修改後使用」的答案。

「可考出鑑別度」
檢舉的男同學不甘心說，他將試卷逐題與題庫光碟做比對，同時註明出處及試題編號，發現整張考卷除了作文外，六十題僅有一題選項做小幅文字修改，其他一字不漏，連答案也一致。
校方解釋，「題目從哪裡出不重要」，能考出鑑別度才是核心重點，也符合教育的專業，出題沒有問題，學校審題也認為該份考卷有鑑別度，是可接受的。但教育局表示，「高級中學學生成績考查辦法」無統一規範，但原文照抄，即使能考出鑑別度也不妥，會影響考試公平性，將去文學校要求檢討。

教育局未提糾正
全國家長團體聯盟理事長吳福濱批，老師做法很不適當，教材與考卷要自己準備，不該過分依賴參考書，教育單位更有責任即時糾正，否則教學品質怎提升，學生乾脆自己買參考書、題庫在家寫就好了，幹嘛一定要上學！

考試命題抄襲爭議案例
2013/07
普考人事行政類科「現行考銓制度概要」科目，4題竟有3題順序與內容幾乎照抄4年前地方特考同考科題目
2011/11
新北淡水文化國小期中考，自然科9成是從教科書廠商贈的題庫光碟抓考題，校方接獲投訴重考，命題老師記申誡
2011/04
新北板橋中山國中二年級段考，英文試題與永和國中2010年同期題目部分相似，佔總分4成，命題老師坦承疏失
資料來源：《蘋果》資料室

[kwojohn]

Cost down的結果!? 便宜行事!?

[g96510083]

公務員高普考也是有題庫吧

只准州官放火 不准百姓點燈嗎

二千題挑60題,能做完2000題的學生考起試來哪有不簡單的

[hjh]

校方解釋，「題目從哪裡出不重要」，能考出鑑別度才是核心重點，也符合教育的專業，出題沒有問題，學校審題也認為該份考卷有鑑別度，是可接受的。

（無盡漩渦）

[forester]

家長團體痛批：「乾脆讓學生在家寫題庫就好了，幹嘛上學！」

老師的最大功用
是傳道授業解惑
不是出考試題目

[min]

被抓包了？