http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8206986.shtml
聯合報╱記者曹馥年、陳永順、鄭惠仁／連線報導 2013.10.06 03:52 am
謝姓業者指出，自家的粿放在鐵皮屋另一側門口放涼，不解為何淡淡粿味會影響到鄰居。
記者曹馥年／攝影
嘉義市張姓醫師興訟排除隔壁粿店炊粿蒸氣侵入住家等侵害。一審以蒸氣含食物味道，影響休息與睡眠，判粿店賠十五萬元，二審判定蒸氣的淡淡粿味並非不好聞，粿店勝訴免賠。
「法官住家旁如果有這種生活環境，是否受得了？」張醫師表示，無法接受判決結果，將上訴。
「感謝司法還我工作權！」粿店謝姓老闆說，炊粿時間原本從早上六點卅分開始，因張醫師抱怨才改成七點，此刻張醫師家人已陸續出門上班、上學，應該不會受炊粿蒸氣影響作息，且其他鄰居十年來不曾抱怨炊粿，還有人說味道很香。
謝老闆在嘉義市鬧區開粿店，六年來常被張醫師檢舉炊粿產生蒸氣、噪音和震動聲，影響睡眠。環保局多次稽查，認定蒸氣沒異味，噪音和震動聲都未達到管制標準，白天最多四十七點五分貝，未超過法定標準七十分貝，張決定向法院請求排除侵害。
一審法官認為，雖然噪音未達管制標準，但營業時造成的聲響，確實會侵害張醫師的居住安寧；含食物味道的大量蒸氣也會影響休息與睡眠，判決粿店敗訴並賠償十五萬元精神撫慰金。
台南高分院合議庭審理時也到現場勘查，發現蒸氣並未入侵張醫師屋內，且空氣中只有淡淡粿味，並無異味。雖然張提供美國的研究報告，證明噪音影響生活品質，但法官指台、美環境不同，無法比較，改判張醫師敗訴。
【2013/10/06 聯合報】@ http://udn.com/
醫師難忍炊粿蒸氣 法官：不難聞
版主: 版主021
