名人搶子鬧上媒體 衛福部：違法

[熊哥]

http://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8D%E4%B ... 00727.html

于美人、李珍妮、李聖傑、薛楷莉等名人，最近頻在媒體爭取或否認子女，衛生福利部昨討論後，認定已違反兒福法，是否開罰則發函主管機關對報導的媒體及當事人了解後處理。




衛福部保護服務司司長張秀鴛表示，于美人家庭問題、李珍妮孩子認父、李聖傑驗ＤＮＡ以及薛楷莉爭子女監護權，不斷在媒體被披露，保護司召開專家會議討論判定這四起事件已違反兒少法。


根據兒少法六十九條，宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路等媒體不得揭露有關否認子女、收養、爭奪監護權、親權行使、刑事案件、施用毒品等案件中，足以辨識十八歲以下未成年子女身分的資訊。


張秀鴛說，兒少法的法律追溯期為三年，衛福部已發文給縣市政府、文化部、國家傳播資訊委員會（ＮＣＣ），進一步了解四起事件的過程後，會根據媒體報導程度以及當事人爆料內容依法開罰。


揭露兒童隱私媒體可處三萬到十五萬以下罰鍰，爆料家長可處兩到十萬元罰鍰；若父母透過媒體互嗆、撕裂親子關係或搶奪子女的行為，可處六到卅萬罰鍰，或命其接受八至五十小時親職教育輔導。違法報導的媒體可處以三萬到十五萬的罰鍰，並限期將報導下架、移除。


電視、廣播由ＮＣＣ裁定罰鍰金額細項，網路媒體由縣市政府管轄，平面媒體則由文化部裁決，而于美人、李珍妮事件當事人是否違法，則由所轄的台北市政府判定，李聖傑、薛楷莉則由高雄市、新北市政府裁處。


台灣少年權益及福利促進聯盟秘書長葉大華表示，媒體炒做名人家庭變故，或是名人利用媒體放話爭取監護權，都會對兒童身心造成不良影響，最近藝人、名人不斷透過媒體爭子或否認子女，顯示媒體、父母和相關當事人，並不了解法律的用意。


【記者陳惠惠、祁容玉、胡宗鳳╱連線報導】名人認子案，衛生福利部認定四起事件已違法，北市、新北市等相關縣市政府都表示，待到衛福部公文，會請當事人表達意見，再視情節輕重決定是否開罰。

[Hyde]

有在做正確的事，贊！

[smallant]

是要罰愛炒作的名人
還是沒啥新聞可報的報社？

[hjh]

大人枉顧小孩權益
炒作還可賺錢
根本不怕這一點罰鍰

總覺得兒少法部分罰則應該比照醫療法添加「其觸犯刑事法律者，並移送司法機關辦理。」字句，
尤其明明是大人過失使小孩死亡，結果大人不思反省悔悟，反而還告醫師的，最是讓人ox