這樣算什麼醫藥分業?
版主: 版主002
-
- R3
- 文章: 309
- 註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:21 pm
- 來自: 台南市
這樣算什麼醫藥分業?
小弟有一診是在公家診所看診,有時會需要釋出處方,因方圓附近大藥局只一家,其餘小藥局備藥不多,甚至要跟大藥局調藥,因此病患的處方最後都流到大藥局。
最後結果就是,大藥局藥師對自己沒有準備的藥,要求病患回來改成他們有的類似的藥,有些醫師(因是聯合診所)因病人奔波,乾脆改一改方便病患。我在想,藥師的專業是遵照處方給藥,也是藥師的責任,若是醫師沒有遵照藥師的備藥開藥,乾脆處方藥師開就好啦。這應該就是藥師公會要的醫藥分業,藥局進什麼藥,醫師只能跟著開,完全由藥師主導。藥局沒備藥應該自己要想辦法,這樣算什麼醫藥分業?
請問有沒有管道可以投訴?
最後結果就是,大藥局藥師對自己沒有準備的藥,要求病患回來改成他們有的類似的藥,有些醫師(因是聯合診所)因病人奔波,乾脆改一改方便病患。我在想,藥師的專業是遵照處方給藥,也是藥師的責任,若是醫師沒有遵照藥師的備藥開藥,乾脆處方藥師開就好啦。這應該就是藥師公會要的醫藥分業,藥局進什麼藥,醫師只能跟著開,完全由藥師主導。藥局沒備藥應該自己要想辦法,這樣算什麼醫藥分業?
請問有沒有管道可以投訴?
-
- CR
- 文章: 899
- 註冊時間: 週一 3月 09, 2009 7:16 pm
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
1.拒絕病患改藥,請他們自行跟藥局協調。Daivid 寫:小弟有一診是在公家診所看診,有時會需要釋出處方,因方圓附近大藥局只一家,其餘小藥局備藥不多,甚至要跟大藥局調藥,因此病患的處方最後都流到大藥局。
最後結果就是,大藥局藥師對自己沒有準備的藥,要求病患回來改成他們有的類似的藥,有些醫師(因是聯合診所)因病人奔波,乾脆改一改方便病患。我在想,藥師的專業是遵照處方給藥,也是藥師的責任,若是醫師沒有遵照藥師的備藥開藥,乾脆處方藥師開就好啦。這應該就是藥師公會要的醫藥分業,藥局進什麼藥,醫師只能跟著開,完全由藥師主導。藥局沒備藥應該自己要想辦法,這樣算什麼醫藥分業?
請問有沒有管道可以投訴?
2.找遠一點願意配合的醫院,列出建議藥局名單。(就跟病人說有藥局願意配合,為什麼該藥局不願意配合。)
3.行文衛生局要求該藥局配合辦理
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊

- yuyj
- CR
- 文章: 869
- 註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
- 來自: New Taipei
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
要破醫藥分業的局很簡單forester 寫:週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
醫師公會還要發印章給每個醫師,上面刻「禁止使用替換藥物」,蓋在每一張釋出的處方籤上 (偽可愛)yuyj 寫: 要破醫藥分業的局很簡單
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31718
- 註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
- 來自: 歡婆鄉
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
超級大正解yuyj 寫:要破醫藥分業的局很簡單forester 寫:週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
-
- V2
- 文章: 2013
- 註冊時間: 週三 8月 06, 2008 5:34 pm
- 擁有感謝: 2 次
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
不曉得那一個縣市公會理事長smallant 寫:超級大正解yuyj 寫:要破醫藥分業的局很簡單forester 寫:週六晚上員工都已下班
獨留宅醫打掃整理環境
忽然一陣急促的按鈴
原來是有孩子發燒想看
宅醫只好跟媽媽說
我可以幫您看
但是沒藥師無法調劑
媽媽不死心說
那您給我處方簽我去藥局調劑
宅醫老實告訴她
我無法保證藥局有這些藥
他們可能會留下處方簽
請您隔1~2天再去取藥
爸爸聽了搖搖頭
大罵甚麼醫藥分業
逼我們去掛急診
急診又說發燒是不嚴重病
至少要等1小時
宅醫只能苦笑說
這是政府規定
我也沒法度啊
就是強制讓它單軌化 處方一律釋出
讓民眾領藥處處碰壁之後民怨四起
到時大家就知道
這只是一個獨厚藥界無利眾生的爛制度
自然不攻自破 回歸基本面
但前提是醫界要團結
方能置之死地而後生 不再被藥屍掐著脖子
有這種guts...唉
- yuyj
- CR
- 文章: 869
- 註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
- 來自: New Taipei
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
藥屍公會其實一直想推單軌制hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
藥師就是看準開業醫師不團結.醫院醫師不在乎.
才會如此囂張.
蝦擺謀落魄ㄝ久.在這裡不適用.醫師落魄沒了時.
才會如此囂張.
蝦擺謀落魄ㄝ久.在這裡不適用.醫師落魄沒了時.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊,不敢真的實施...
--------------
viewtopic.php?f=68&t=85927
發表於 : 2013-07-08
--------------
viewtopic.php?f=24&t=76370&p=1168125#p1168125
發表於 : 2012-09-08
---------------------
viewtopic.php?f=85&t=57912&p=822861#p822861
發表於 : 2011-04-28
就怕藥師公會只是喊喊,不敢真的實施...
--------------
viewtopic.php?f=68&t=85927
發表於 : 2013-07-08
--------------
viewtopic.php?f=24&t=76370&p=1168125#p1168125
發表於 : 2012-09-08
---------------------
viewtopic.php?f=85&t=57912&p=822861#p822861
發表於 : 2011-04-28
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
MK 寫:本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊,不敢真的實施...
--------------
viewtopic.php?f=68&t=85927
發表於 : 2013-07-08
--------------
viewtopic.php?f=24&t=76370&p=1168125#p1168125
發表於 : 2012-09-08
---------------------
viewtopic.php?f=85&t=57912&p=822861#p822861
發表於 : 2011-04-28

-
- 註冊會員
- 文章: 2023
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
其實,最大的問題還是在醫界MK 寫:本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊,不敢真的實施...
給你醫藥單軌制好了
你覺得後來會變怎樣?
醫師配合藥師改處方,完全喪失處方自主權,自討沒趣,面子裡子都沒了
這一路看來,我得到一個結論 ---- 鬼島中,人性永遠是自私的
醫師也好、藥師也好、病患也好、政客也好
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
-- 引用來源image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
yuyj 寫:藥屍公會其實一直想推單軌制hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為
抱歉打個岔...如果門前藥局仍舊存在MK 寫:本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊,不敢真的實施...
--------------
viewtopic.php?f=68&t=85927
發表於 : 2013-07-08
--------------
viewtopic.php?f=24&t=76370&p=1168125#p1168125
發表於 : 2012-09-08
---------------------
viewtopic.php?f=85&t=57912&p=822861#p822861
發表於 : 2011-04-28
那只是逼大家一起開門前藥局而以
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
全面釋出也是可以.
釋出之前診所與健保重新談判醫師診察費處置費.
釋出之前診所與健保重新談判醫師診察費處置費.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
全面釋出健保局又沒省到錢 為什麼願意跟診所談診療處置費?DR.HSU 寫:全面釋出也是可以.
釋出之前診所與健保重新談判醫師診察費處置費.
錢從哪裡來?
點值長期小於一 周休一日就是調高診療費 也無須仰賴健保局施恩
(更別提全面釋出跟斯斯一樣有兩種 一種是"全面釋出"給自己的門前藥局 一種"全面釋出"給不知在哪裡,病人要自己去找的藥局 您認為這兩個沒差嗎?)
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
醫師診察費20年沒調高.當然要談.也可談.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- Ali-aa
- V1
- 文章: 1061
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
- 來自: HON
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
同意 I姨的看法image 寫:yuyj 寫:藥屍公會其實一直想推單軌制hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為抱歉打個岔...如果門前藥局仍舊存在MK 寫:本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊,不敢真的實施...
--------------
viewtopic.php?f=68&t=85927
發表於 : 2013-07-08
--------------
viewtopic.php?f=24&t=76370&p=1168125#p1168125
發表於 : 2012-09-08
---------------------
viewtopic.php?f=85&t=57912&p=822861#p822861
發表於 : 2011-04-28
那只是逼大家一起開門前藥局而以
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
願聞其詳 還真的不知道健保局有什麼地下財源呢DR.HSU 寫:醫師診察費20年沒調高.當然要談.也可談.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
只有把藥的成本墊得更高....現在以經虧錢在給藥了 到時恐怕虧更多 (阿飄)smallant 寫:同意 I姨的看法image 寫:yuyj 寫:藥屍公會其實一直想推單軌制hsu 寫:藥師團體很夠力
但是官員們還是要考慮到民眾的方便性
所以雙軌制才會這樣維持下來吧
至於官員則是不食人間煙火
雙軌制應是當初妥協下的結果
當初醫師為了給病人方便才對藥屍吞忍
唯今之計
就是回歸醫藥分業精神
醫師診治完病人後就直接釋出處方
剩下就讓病人與藥屍去傷腦筋
對醫師而言
既不用養藥屍還受氣
又不用背負藥價黑洞罵名
何樂而不為抱歉打個岔...如果門前藥局仍舊存在MK 寫:本人強烈支持醫藥單軌制...
就怕藥師公會只是喊喊,不敢真的實施...
--------------
viewtopic.php?f=68&t=85927
發表於 : 2013-07-08
--------------
viewtopic.php?f=24&t=76370&p=1168125#p1168125
發表於 : 2012-09-08
---------------------
viewtopic.php?f=85&t=57912&p=822861#p822861
發表於 : 2011-04-28
那只是逼大家一起開門前藥局而以
大部分中小戶貼錢也不願釋出 不是為了藥價差(剩多少?) 是為了病人方便~
(PS:徒然一起釋出 不怕病人跑到隔壁大戶的門前藥局領藥?)
-
- Intern
- 文章: 50
- 註冊時間: 週一 10月 14, 2013 11:46 am
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
有次我想開一條50g的sulfasil乳膏給病人,釋出處方簽...打去問藥局有沒有這個藥,他說有,但是報給我的健保碼我一查卻是200g的,健保價172元.....
後來我只好照他說的碼開了,病人去領到的是一條50g的藥膏! 這...
後來我只好照他說的碼開了,病人去領到的是一條50g的藥膏! 這...
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
錢從哪裡來?image 寫:願聞其詳 還真的不知道健保局有什麼地下財源呢DR.HSU 寫:醫師診察費20年沒調高.當然要談.也可談.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
我看這裡只有閣下不知道.
請移駕到秘密花園超級藥價比一比
viewtopic.php?f=36&t=87333
viewtopic.php?f=36&t=88626
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這樣算什麼醫藥分業?
奇怪 我是問這個嘛? (挖鼻孔)DR.HSU 寫:錢從哪裡來?image 寫:願聞其詳 還真的不知道健保局有什麼地下財源呢DR.HSU 寫:醫師診察費20年沒調高.當然要談.也可談.
錢從哪裡來?所有的基層醫師都知道.
還有不知道的人.那真可算是鳳毛麟角了.
我看這裡只有閣下不知道.
請移駕到秘密花園超級藥價比一比
viewtopic.php?f=36&t=87333
viewtopic.php?f=36&t=88626
處方釋出 藥還是照健保價給付給藥局 不管藥價差多或少也是藥局賺走 健保並沒有因處方釋出多省什麼錢 請問健保哪來多的錢給你調已經比醫院高的診療費?而且 那些開門前藥局的呢?
(而且 高薪的藥師不要錢?(我都是虧的)看來只有您的藥師最"便宜" ... 而且診所大部分是簡表....)
最後由 image 於 週五 10月 18, 2013 1:24 pm 編輯,總共編輯了 1 次。