國軍連 CoCo 都不如...

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21999
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 MK »

如果體檢報告屬實

提早成半天就出爐又如何?!

有違法嗎?

重點應該擺在「是否真的有需要關禁閉」&「為何操成這樣」吧
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33299
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 30 次

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 hsu »

MK 寫:如果體檢報告屬實

提早成半天就出爐又如何?!

有違法嗎?

重點應該擺在「是否真的有需要關禁閉」&「為何操成這樣」吧
問題就是
原本體檢報告應該是不合格
所以不能關進去
理論上應該要再安排複檢
但是因為他退伍在即
所以實際上並沒有複檢
他們去了之後就合格
(一說是有人拿醫官印章偽造體檢合格報告)
而且還馬上發報告
這樣就有問題了

以上電視看來的
真實性無法確定
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 poki »

DrHead 寫:https://www.facebook.com/cocofreshtea.t ... 0682146390

《CoCo都可茶飲聲明》關於陸軍下士洪仲丘受害之事,本公司深表痛心與同情,昨日仲丘家屬希望調閱本公司新竹中正門市6/27范姓士官長購買飲品之監視器畫面,經本公司連夜努力,已復原當日該段影片,現正聯絡家屬以提供影片,希望對案情有所幫助,讓真相早日明朗,還家屬一個公道。
CoCo都可茶飲 敬啟
有沒有人知道禁閉體檢的規定,
有沒有規定太胖的不及格?

813也拿出錄影帶, 跟CoCo時間重疊, 范穿軍服在醫院出現,手上沒提東西
哪一個才是本尊?
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 X-MAN »

poki

有沒有人知道禁閉體檢的規定,
有沒有規定太胖的不及格?

813也拿出錄影帶, 跟CoCo時間重疊, 范穿軍服在醫院出現,手上沒提東西
哪一個才是本尊?
也許真相我們永遠無法知道,問題是這政府講的話除唐湘龍外又有多少人相信?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 image »

poki 寫:
DrHead 寫:https://www.facebook.com/cocofreshtea.t ... 0682146390

《CoCo都可茶飲聲明》關於陸軍下士洪仲丘受害之事,本公司深表痛心與同情,昨日仲丘家屬希望調閱本公司新竹中正門市6/27范姓士官長購買飲品之監視器畫面,經本公司連夜努力,已復原當日該段影片,現正聯絡家屬以提供影片,希望對案情有所幫助,讓真相早日明朗,還家屬一個公道。
CoCo都可茶飲 敬啟
有沒有人知道禁閉體檢的規定,
有沒有規定太胖的不及格?

813也拿出錄影帶, 跟CoCo時間重疊, 范穿軍服在醫院出現,手上沒提東西
哪一個才是本尊?
關禁閉又不是只有洪 查查其他人去這家醫院體檢後多久被關進去?

飲料有很重要嗎?好笑 難道洪如果提更多飲料請醫師護士喝報告就可以晚一周出來嗎?
頭像
台北客
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 63102
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
表達感謝: 7 次
擁有感謝: 6 次

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 台北客 »

政府講的話除唐湘龍外又有多少人相信?


本日經典 (GOODJOB)
本是青燈不歸客
卻因濁酒戀紅塵
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 image »

X-MAN 寫:
poki

有沒有人知道禁閉體檢的規定,
有沒有規定太胖的不及格?

813也拿出錄影帶, 跟CoCo時間重疊, 范穿軍服在醫院出現,手上沒提東西
哪一個才是本尊?
也許真相我們永遠無法知道,問題是這政府講的話除唐湘龍外又有多少人相信?
請不要拐彎罵"中間選民"不是人..... (爽)
tom999
V1
V1
文章: 1594
註冊時間: 週一 8月 13, 2012 10:22 am

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 tom999 »

poki 寫:
DrHead 寫:https://www.facebook.com/cocofreshtea.t ... 0682146390

《CoCo都可茶飲聲明》關於陸軍下士洪仲丘受害之事,本公司深表痛心與同情,昨日仲丘家屬希望調閱本公司新竹中正門市6/27范姓士官長購買飲品之監視器畫面,經本公司連夜努力,已復原當日該段影片,現正聯絡家屬以提供影片,希望對案情有所幫助,讓真相早日明朗,還家屬一個公道。
CoCo都可茶飲 敬啟
有沒有人知道禁閉體檢的規定,
有沒有規定太胖的不及格?

813也拿出錄影帶, 跟CoCo時間重疊, 范穿軍服在醫院出現,手上沒提東西
哪一個才是本尊?
關禁閉就不對.還什麼禁閉體撿.CoCo的錄影帶跟813的錄影帶.如果依動機.我想只要是人都會相信CoCo.(這對CoCo有什麼好處)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 李誠民 »

"監視器的時間本來就不一定那麼準啊
(咦) (咦) (咦)

更何況軍醫院的是背影"

所以以目前軍方心態,還想隱瞞事實(不名譽),推卸責任,就等著真相愈來愈多!!!!

洪仲丘下士是中華民國軍人的好表率!!!----他的死,就是他太珍惜名譽與責任感了!!!
軍人基本信仰::--國家, 責任, 榮譽 ,跟他一個義務役士兵有關嗎?!
洪員應入祀忠烈祠與頒發陞忠狀!!!!!!
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 woodatwan »

軍方趕快出來回應啦。回應之後,別忘了順便去控告CoCo飲料店。813沒說謊,那就是飲料店說謊,這不就是你們(軍方)的意思?飲料店說謊陷害國軍,非同小可!請立即處理。咦,奇怪,怎麼過了一天,還沒處理? (咦)


http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... %80網友發現「造假

''813監視器畫面 網友發現「造假」
2013年07月19日15:20
【綜合報導】涉嫌凌虐陸軍542旅下士洪仲丘致死的上士范佐憲,是否曾送飲料到813醫院,才能火速取得洪的體檢報告?國防部出示醫院監視器畫面表示說,買飲料的人跟范佐憲到醫院的服裝不同。不過有眼尖的網友發現,國防部出示的監視器畫面,時間不相符。

網友發現監視器畫面時間不一樣,不解為何國防部要修圖,痛批「不要真的把人民當白痴耍好嗎?還找個技術這麼差的來修圖,要是一般工作上這麼敷衍的修圖,早就被打槍到死。
''

(蘋果網頁有標出時間上的矛盾:右上和右下
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 woodatwan »

這個影帶,軍方一定要看。看了才知道怎麼對付CoCo。

[youtube][/youtube]
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 poki »

tom999 寫:
poki 寫:
DrHead 寫:https://www.facebook.com/cocofreshtea.t ... 0682146390

《CoCo都可茶飲聲明》關於陸軍下士洪仲丘受害之事,本公司深表痛心與同情,昨日仲丘家屬希望調閱本公司新竹中正門市6/27范姓士官長購買飲品之監視器畫面,經本公司連夜努力,已復原當日該段影片,現正聯絡家屬以提供影片,希望對案情有所幫助,讓真相早日明朗,還家屬一個公道。
CoCo都可茶飲 敬啟
有沒有人知道禁閉體檢的規定,
有沒有規定太胖的不及格?

813也拿出錄影帶, 跟CoCo時間重疊, 范穿軍服在醫院出現,手上沒提東西
哪一個才是本尊?
關禁閉就不對.還什麼禁閉體撿.CoCo的錄影帶跟813的錄影帶.如果依動機.我想只要是人都會相信CoCo.(這對CoCo有什麼好處)
那到底有沒有人知道禁閉體檢的規定,
太胖是否及格?
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 woodatwan »

本來,這件事只是軍方內部問題,現在,竟然擴大到了民間的飲料店了,真讓人匪夷所思。

一出事,先拿醫官出來頂。醫界抗議了,撇清,繼續東拉西扯,說媒體說家屬,反正就是軍方沒大錯(如果沒誤解,這正是我在某國防醫師部落格看到的意思)。本來,沒人--至少我就是--會以為幾杯飲料有甚麼屁大的作用,可以讓體檢報告快速出來。讚美飲料店,也只是欣賞老闆的正義感。

結果,現在,又出現了錄影帶事件,推翻了我原先的看法。所以,飲料是重要的嗎?


軍方處理事情,可不可以‘’同理心‘’一點?人民對政府憤怒,那是還懷抱著某種程度的期待。現在,我真的感到絕望。是的,絕望。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 image »

woodatwan 寫:本來,這件事只是軍方內部問題,現在,竟然擴大到了民間的飲料店了,真讓人匪夷所思。

一出事,先拿醫官出來頂。醫界抗議了,撇清,繼續東拉西扯,說媒體說家屬,反正就是軍方沒大錯(如果沒誤解,這正是我在某國防醫師部落格看到的意思)。本來,沒人--至少我就是--會以為幾杯飲料有甚麼屁大的作用,可以讓體檢報告快速出來。讚美飲料店,也只是欣賞老闆的正義感。

結果,現在,又出現了錄影帶事件,推翻了我原先的看法。所以,飲料是重要的嗎?


軍方處理事情,可不可以‘’同理心‘’一點?人民對政府憤怒,那是還懷抱著某種程度的期待。現在,我真的感到絕望。是的,絕望。
http://www.nownews.com/2013/07/19/91-2964956.htm

范佐憲買飲料又出現醫院?網友抓包813監視畫面「造假」
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 woodatwan »

image 寫:
http://www.nownews.com/2013/07/19/91-2964956.htm

范佐憲買飲料又出現醫院?網友抓包813監視畫面「造假」

這個人有解說,不知是真是假:

http://www.u2beyoung.com/forum/viewthread.php?tid=1850
頭像
sid027
V2
V2
文章: 2307
註冊時間: 週五 9月 23, 2011 7:09 am

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 sid027 »

台北客 寫:政府講的話除唐湘龍外又有多少人相信?


本日經典 (GOODJOB)
真的超經典!!
(爽) (爽) (爽)
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 woodatwan »

http://www.ettoday.net/news/20130719/243895.htm


Venus Yuan · 留言最多的人 · 東海大學

右下角時間又變了
右上角時間沒變

所以 右上角7/10才是真正的錄影時間(節錄)

回覆 · 2 · · 28 分鐘前
最後由 woodatwan 於 週五 7月 19, 2013 5:59 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 image »

woodatwan 寫:
image 寫:
http://www.nownews.com/2013/07/19/91-2964956.htm

范佐憲買飲料又出現醫院?網友抓包813監視畫面「造假」

這個人有解說,不知是真是假:

http://www.u2beyoung.com/forum/viewthread.php?tid=1850
請看時間是上午十點五十七分,整個醫院只有他們說的〔陳以人和范佐憲穿迷彩軍服進入醫院〕的背影﹗上午十點五十七分是醫院最忙碌的時段,大門進去的地方,不但不見一個醫生和護士,連病人都沒一個,可能嗎?兩個入一起進入醫院,為什麼分開那麼遠距離?不是哥倆聯手對付洪下士,為什麼不見洪下士,而且兩人分開那麼遠?

這個錄影是軍方重新拍攝的偽證﹗找一個深夜,錄影設備調過日期時間,再找兩個人(背影類似就可以)穿上迷彩服,一切都解決了﹗

證明這點也不難﹗調閱六月廿七日零時到中午十二點,洪下士體檢所經過的每一個錄影機影片比對,一切都會真相大白,注意﹗一定要有洪下士以及陳以人和范佐憲同時出現的鏡頭﹗

這樣的偽證手法太粗糙了﹗
(打小人) (打小人)
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 truelovecoco »

smallant 寫:給coco茶飲店拍拍手
誰叫我
閃開
讓專業的來
(親一個) (親一個)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91992
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 newshine »

truelovecoco 寫:
smallant 寫:給coco茶飲店拍拍手
誰叫我
閃開
讓專業的來
(親一個) (親一個)
哈哈哈
(爽) (爽) (爽)

有梗
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 woodatwan »

法界人士對軍檢偵辦洪案的看法:




時間回溯到洪仲丘枉死事件爆發之初,姑且不論最後是否成罪,但是本案可能涉及陸海空軍刑法第44條凌虐致死重罪、並且具有多人參與犯罪,且參與犯罪之人可能直接或間接掌管犯罪證據等情節,應可於當下所預見,也就是說此類犯罪除了事涉重罪外,犯罪嫌移人有高度串證、湮滅證據之可能性,依照一般刑事犯罪偵查實務,除了立即訊問聲押避免串證湮滅證據外(軍事審判法第102、103條),更應該進行搜索扣押以及通訊監察,包含犯罪嫌疑人的通聯(諸如手機當中可能存有重要通話訊息、臉書帳號內的對話訊息)跟相關事證,以保全證據、有利於犯罪偵查跟事實釐清。

但是,事件爆發後,從網友整理的具有高度涉案兩位志願役士官的臉書記錄一經公佈,兩位志願役士官隨即變更臉書狀態,甚至還可以相約前往參加告別式等情節觀之,承辦的軍檢,似乎像是從沒有辦理過刑事案件的菜鳥一樣,任由犯罪嫌疑人在外任意行走、甚至還可以去修改自己的通訊電磁記錄,更不用說那個消失的80分鐘影帶。

更不用說事件爆發後十天左右,才開始聲押第一個犯罪嫌疑人,本來應該在事件發生初始就緊鑼密鼓、鋪天蓋地的訊問聲押搜索扣押,結果軍檢卻是一筆丫丫一筆一筆丫直到十天左右,群眾關注、媒體聚焦、關鍵證人跟證據一再爆出之際,才開始聲押第一個犯罪嫌疑人,彷彿當作所有關心這件事情的人民們都是不諳刑事偵辦實務的呆頭鴨?是怕「左線」來不及預備、右線來不及「以人」扛?這十天在刑事偵查實務上,到底可以讓多少可以還原真相的證據從偵查過程中蒸發?


軍檢這樣的偵辦行為,到底是出於怎樣的心態,或是有沒有怠惰於偵辦犯罪?也許在現在的權力體系下,永遠不會有個體制內的答案,但這個答案,可能已經在每個關心這件事情的人心中默默寫下。
woodatwan
註冊會員
註冊會員
文章: 1654
註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 woodatwan »

woodatwan 寫:下面貼文我貼於 週五 7月 19, 2013 5:41 pm 第47樓


http://www.ettoday.net/news/20130719/243895.htm


Venus Yuan · 留言最多的人 · 東海大學

右下角時間又變了
右上角時間沒變

所以 右上角7/10才是真正的錄影時間(節錄)

回覆 · 2 · · 28 分鐘前

我真的沒記錯!我第一次點入上面這個東森網址看813‘’很無奈‘’的新聞時,照片右下角的數字不是現在照片中所展示的(現在的照片同蘋果日報的照片)。這位維納斯小姐當時也看到了,所以有上則發言(??)但因為我沒記下號碼,所以,剛剛PO維納斯的疑問時,不太確定是不是自己眼花,就刪除了自己的文字(我在那些文字中有說到我看到奇怪的數字),只保留維納斯小姐的。

現在,這位維納斯小姐的再度發言證實我的眼睛沒花--雖然我完全不記得那組號碼,只記得號碼很怪異,不是日期的那種排列法(以下發言出處同上):

Venus Yuan · 留言最多的人 · 東海大學
詭異 剛剛右下角的數字明明是樂透中獎號碼03/01/02/06 12:30:36
怎麼突然變了畫面
還好我有存檔 證明我沒看走眼

回覆 · 5 · · 約 1 小時前

呵呵,怎麼了?現在連看個網路新聞也要體驗羅生門了?
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34408
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 min »

真愛錢大大出現了?
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33299
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 30 次

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 hsu »

軍檢不可信了啦
(其實原本就不可信)
高官講的話就是真的
正面跟背面的錄影
竟然相信背面的
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 國軍連 CoCo 都不如...

文章 cwhung »

最不可能說謊的內容如下

1. 洪仲丘的求救簡訊
http://www.nownews.com/2013/07/18/301-2964401.htm

洪仲丘生前曾傳了5封簡訊給沈威志求救,全文如下:

主任好,我是旅部連下士洪仲丘,由於我攜帶違禁品被懲處禁閉7日,但我有輕微幽室恐懼症,我不知道我能否撐過這7天,我今天有向心衛中心提出這個問題,但似乎沒用,我甚至懷疑整個程序的正當性及完整性。今天剛體檢完,體檢報告馬上出來,今天心衛中心剛約談完馬上明天就送禁閉室,似乎完全無視我的身心狀況。

我承認我的過錯及接受我的懲處,只是不確定以我的狀況是否能熬過這7天,以及整個質疑整個程序的合法性,另外我今日體檢我看到連上士官長拿著飲料過去813請體檢部門的人,我不知道是否因為這樣以致於我體檢報告如此迅速出爐,還是因為我是屆退人員,為了快速懲處而一切程序即可馬虎且粗糙,整個程序讓我覺得相當無力及無奈,迫於無奈只好傳簡訊告知主任這情形,有打擾到主任的地方我感到相當地抱歉,謝謝主任。

李翔宙17日晚間間在記者會中證實,洪仲丘曾傳送求救簡訊,但是內容原本是要發給戴家有,可是卻不知為何傳送給旅長沈威志。
.......................................................................................
2. 禁閉生的爆料
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8035861.shtml

洪仲丘冤死案引發公憤,各界不斷爆料拼湊洪仲丘死亡真相,趙天麟接獲禁閉生爆料,揭露消失110分鐘錄影帶真相,證明洪仲丘曾多次反應身體不適,但戒護士不但持續操練過當,洪仲丘全身抽搐時,又無在第一時間採取緊急急救,導致洪仲丘最後猝死。

立委趙天麟出面召開記者會,表示有一名禁閉生雖然仍在服役中,但實在看不下去,勇敢向他揭露消失110分鐘錄影帶真相,7月1日消失的80分鐘錄影帶內容,洪仲丘當時已經感到身體不適,向戒護士反應右腳扭傷,但戒護士仍要求操練,後來洪仲丘連左腳也扭傷。

3日下午,洪仲丘再度反應身體不適,向戒護士反映自己有過氣喘且身體不舒服,但戒護士只是將他移到餐桌上,洪仲丘全身發抖,雙手雙腳抽搐,憤怒害怕的以五字經怒罵,後倒落餐桌下,戒護士才趕緊拿來氧氣鋼瓶急救,但最後仍挽回不了他的生命。

趙天麟表示,有六名禁閉生與與洪仲丘同關一室,只要訊問這六人就能夠知道事情真相,但軍檢單位卻在訊問後要求他們不要再說了,趙天麟擔心這六人的安危,要求用證人保護法保護他們,並離開離開原單位。

【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】洪仲丘案「消失的兩段監視影片」至今內容不明。與洪同關禁閉室目擊現場的禁閉生,昨向民進黨立委趙天麟爆料,七月三日下午五點卅分,洪操課完,曾向戒護士反映身體不適;但直到用餐前,洪因體力不支從板凳倒臥在地、全身抽搐後,戒護士才找出氧氣鋼瓶,最後過了近廿分鐘後救護車才到場將洪送醫。

趙天麟轉述該禁閉生說法指出,當時就應先量體溫並急救,但戒護士「卻沒這麼做,感覺非常消極」;且原本禁閉室「沒有急救設備」,直到案發後,才把相關急救設備放進禁閉室,「製造出原就有急救設備的假象」。

消失的監視影片有兩段;趙天麟轉述禁閉生說法,七月一日下午兩點到三點廿分「消失的八十分鐘」,當時正進行基本教練「蹲下」訓練,洪當下表示右腳扭傷,但戒護士卻要求「換腳繼續練習」,導致左腳也扭傷。

至於七月三日下午五點半到六點「消失的卅分鐘」,洪當時操課完回禁閉室後,曾向戒護士反映自己有過氣喘且身體不舒服,該禁閉生還聽到洪說,「我剩三天退伍,沒必要拿自己的命開玩笑!」

趙天麟轉述,直到用餐前,其餘禁閉生唱歌答數完、走向餐桌時才發現,洪竟雙手撐住餐桌,且「雙手、雙腳都在發抖」,之後洪就因體力不支從板凳上倒臥在地並全身抽搐,戒護士當下才要求兩名禁閉生壓住洪的手腳,並找出氧氣鋼瓶讓洪使用。

洪仲丘當時倒地掙扎期間,還不斷以憤怒又害怕的言語罵了三字經;過了廿分鐘後,救護車才到場將洪送離。
........................................................................................

禁閉生
一般被認為是頑劣份子
卻有可能是現在軍中
唯一說實話的人

陸軍司令說得對
軍隊不是黑社會

是比黑社會還不如
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」