【老仙ㄟ講夕陽】醫師壽命較長或較短？ 130719

[大雅老仙ㄟ]

醫師的壽命到底比一般人長或短眾說紛紜，過去大多數的人說法；醫師的壽命是比一般人短8歲，這是從日治時代開始，日本政府就這麼說，連我們醫師自己也都這麼認為，可是衛生署最近則說，醫師的壽命比一般人多七、八歲，這種南轅北轍的說法，令丈二和尚摸不著頭腦。其實，政府做人口統計，並沒有把各行業的平均壽命分別統計，所以醫師壽命比一般人長或短，只有各說各話了。
大多數的人都說醫師比較短命，原因是醫師每天的工作壓力大，工作時間又長，加上他們處在細菌、病毒充斥的工作環境中，讓醫師的免疫力及抗細菌抗病毒能力降低，容易得傳染病，平均壽命減少是理所當然的事。尤其是五大科（外、婦、內、兒、急診）其工作緊張度更甚於其他各科別，所以這五大科的醫師平均壽命是各類醫師中最短者。
根據臺灣婦產科醫學會最近統計，在2500位會員中，平均執業年齡是53歲，比起其他各種科別的醫師44歲老很多，說明了現在的年輕醫師不願意幹婦產科醫師，更說明了各科別中，以婦產科醫師的工作壓力最大，工作時間最長。在統計中也發現婦產科醫師平均壽命僅70.2歲，足足比國人的平均壽命少了10歲。
儘管自日治以來，都說醫師的平均壽命較短，可是衛生署一再否認，而且說，醫師的平均壽命比一般人多活了7-8歲。這種南轅北轍的說法是真是假，我想沒有人搞得清楚。一般說來，很少有人再細分各行各業分別生命統計，衛生署的說法可信度有待商榷，不過老仙ㄟ認為；或許衛生署是醫師的主管官署，是否有針對醫師的平均壽命分別統計不得而知，猜測是否衛生署在唬醫師。
衛生署是根據相關專家的報告，認為醫師雖然工作條件比一般人差，但是醫師懂得如何保養身體，生病的時候也比較知道找哪位專家醫治，不會像一般人有醫療資訊不對等的問題。同時那些專家也認為社經地位及教育程度越高，其平均壽命就越長。不過我昨天去與一位同業老仙ㄟ開講，他直接了當說，衛生署是在騙我們，讓醫師以為政府開辦全民健保，醫師的工作性質不像之前那麼緊張，可以活得比較長。這位老仙ㄟ這麼說，我也有同感，我說：今天的醫師之工作上的緊張除了病人之外，健保局也時常「無理取鬧」，是讓醫師新增加另一項壓力，多了壓力醫師怎麼會延年益壽，頗令人置疑。
老仙ㄟ從全聯會出版的《臺灣醫界》統計最近二年的會員逝世情形，發現民國100年我們醫師會員共有145人死亡，其中考試及格的醫師有66人，最高齡是98歲，最低齡是69歲，平均年齡是86.606歲。而受養成教育的醫師有79人，最高齡102歲，最低齡32歲，平均年齡為70.886歲。民國101年我們醫師會員共有157人死亡，其中考試及格的醫師有64人，最高齡是97歲，最低齡是81歲，平均年齡是87.39歲，而受養成教育的醫師有93人，最高齡103歲，最低齡35歲，平均年齡為74.656歲。
常有一句話：「數字會說話」，統計是一種科學，所謂科學就是千真萬確的事。我們從自己的刊物登載的同業死亡年齡當然是最正確的。在統計的二年中，民國100年考試及格醫師平均壽命是86.606歲，養成教育醫師是70.886歲。民國101年考試及格醫師平均壽命是87.39歲，養成教育醫師是74.656歲。
從統計中，受養成教育醫師的平均壽命確實比一般人少8歲左右，而考試及格醫師的平均壽命是比一般人多8-9歲，考試及格醫師少有經過工作緊張的階段，衛生署說醫師壽命比一般人多8-9歲可能是指這些醫師。

[lupin]

[PUPIL]

老仙的分析有理!
各位先拜還是要分點時間照顧自己!

[小魚]

醫師之工作上的緊張除了病人之外，健保局也時常「無理取鬧」，是讓醫師新增加另一項壓力， (壓力) (壓力) 多了壓力醫師怎麼會延年益壽，頗令人置疑。 (壓力) (壓力) (壓力)
老仙ㄟ幾十年的醫師生涯最能感受----非常多的 壓力是來自健保局

[poki]

老仙的這一篇有一些bug
1. 考試及格的族群, 是年紀比較大的, 如果只統計近2年, 平均死亡年齡比較高

2. 政府所謂"平均壽命" 算法是根據很複雜的公式,
跟"平均死亡年齡"不一樣, 不能用來比較,
2000年代10年間的台灣男生平均死亡年齡是68歲(假設醫生全部是男的)
所以婦產科醫學會所公布的婦產科醫生最近"平均死亡年齡"70歲,
可以算出婦產科醫生平均死亡年齡比一般民眾差異不大