夫與女同居 醫師娘沒證據仍獲賠償

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

夫與女同居 醫師娘沒證據仍獲賠償

文章 熊哥 »

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... ay-so6.htm


〔記者楊政郡/台中報導〕盧姓「先生娘」懷疑黃姓丈夫與同為醫師、小20歲的沈姓學生婚外情又同居生子,卻欠缺直接證據無罪定讞;盧婦另請求百萬元精神賠償,法官判決2人雖無妨害家庭刑責,但過從甚密、互動頻繁,同住一處又陪同產檢,已造成原告精神上的痛苦,沈女應賠償精神慰撫金40萬元。

判決書指出,黃姓醫師的盧姓妻子,懷疑他與同為醫師的沈姓女學生同居又產子,請徵信社跟蹤,只查到2人同住一處,黃醫師證稱,98年12月他在台中市買了一棟公寓,原先只是出租給沈女居住,後因與妻子鬧分居,才搬到該公寓,與沈女各住一房,雙方並無姦情。

盧婦又查出,黃、沈不僅同住一處,沈女懷孕產檢時,黃還在麻醉同意書簽名,註記雙方為「夫妻」關係(雙方都否認寫這2字),怒告2人通姦,該案審理中,沈女即已分娩,2人都反對盧婦要求進行小孩DNA比對;另外,98年11月間起,被告2人4度結伴出國,法官認為仍無直接證據證實2人有「姦淫」行為,判2人無罪定讞。

盧婦自認精神上受到極大痛苦及壓力,請求沈女應賠償她100萬元。

法官認為,沈女與黃醫師過從甚密,一般經驗法則,2人交往絕非僅止於一般友人間的互動,有相當親暱程度的往來,足以破壞夫妻間生活圓滿及幸福,侵害原告身為妻子的身分法益,情節重大,斟酌原告、被告2人背景,精神慰撫金降為40萬元適當。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 夫與女同居 醫師娘沒證據仍獲賠償

文章 pipo »

以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34397
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: 夫與女同居 醫師娘沒證據仍獲賠償

文章 min »

算是舊聞,每隔幾個月,就會見報一次。 (壓力)
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」