((告知))與((過失))不可能掛鈎

[YCC]

如果這則報導無誤，
至少正確認識到((告知))與((過失))，或((同意))與((過失))不可能掛鈎，
這樣的認識，值得醫界高度注意，不要再被錯誤的論調拖著跑！

至於精神慰撫金五十萬，因資訊不足，難以判斷，但若以之為藉口，進行實質((損害賠償))，則顯然不當！

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7985173.shtml


拗到骨折無過失 骨科醫師判賠50萬

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】
2013.06.25 03:10 am

台中市蔡姓女子車禍骨折到沙鹿光田醫院就醫，骨科醫師周恆正未告知診療風險，直接徒手拗蔡女腳膝蓋導致髕骨骨折。最高法院認定，醫師雖無醫療過失，但醫師沒盡告知義務，判決周恆正和光田醫院連帶賠償蔡女50萬元精神慰撫金。



全文網址: 拗到骨折無過失 骨科醫師判賠50萬 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/798517 ... z2XD6V8QQt
Power By udn.com

[hsu]

告知有可能是口頭或是書面
口頭告知難以舉證
依以往看到的新聞
法官似乎都偏向患者跟家屬
不採信被告的口頭告知證詞
但是有時甚至連書面的告知同意書都簽了
也有法官也可因患者或是家屬的"不懂""無醫療專業"而否定
這樣是要醫療人員如何才能表示已有明確告知的行為

[auricle]

如何才算完整告知 ? 要把原文書整個宣讀過一遍 ? (爽)

[施肇榮]

如果這則報導無誤，
至少正確認識到((告知))與((過失))，或((同意))與((過失))不可能掛鈎，
這樣的認識，值得醫界高度注意，不要再被錯誤的論調拖著跑！

至於精神慰撫金五十萬，因資訊不足，難以判斷，但若以之為藉口，進行實質((損害賠償))，則顯然不當！

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7985173.shtml


拗到骨折無過失 骨科醫師判賠50萬

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】
2013.06.25 03:10 am
台中市蔡姓女子車禍骨折到沙鹿光田醫院就醫，骨科醫師周恆正未告知診療風險，直接徒手拗蔡女腳膝蓋導致髕骨骨折。最高法院認定，醫師雖無醫療過失，但醫師沒盡告知義務，判決周恆正和光田醫院連帶賠償蔡女50萬元精神慰撫金。

全文網址: 拗到骨折無過失 骨科醫師判賠50萬 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/798517 ... z2XD6V8QQt
Power By udn.com

鄭老師一直在罵的問題，

法院一直在改，在做修正。

看來只要罵的<對>，罵對<點>，罵是有效的

問題是，大家有看出門道嗎??

還是一直都是在看熱鬧!!

[min]

以刑逼民.結果刑事無罪.民事賠50萬?

[施肇榮]

以刑逼民.結果刑事無罪.民事賠50萬?

1.刑事，民事的判斷標準，本來就不一樣

2.美國辛普森殺妻案，不也是刑事無罪，民事要賠償嗎!?

3.事情往往是，當刑事被判無罪時，民事就會掉以輕心