延宕處置病患死 醫院醫師判賠

[chienchun]

延宕處置病患死 醫院醫師判賠
-字
+字
中央社 – 2013年5月28日 下午12:10
（中央社記者黃意涵台北28日電）張姓男子車禍後至醫院急診，卻因醫師延宕處置導致死亡。張男家屬請求賠償。最高法院日前判醫院醫師連帶賠償306萬餘元。
根據判決書指出，張姓男子於民國91年4月間因車禍被送至高雄市一家醫院急診。期間，張男多次反映左上腹疼痛，2日後轉院因腹膜炎併發敗血症死亡。
張男的家屬控訴，張男已多次反映腹部疼痛，主治醫師曾姓男子卻未即時妥善處置，導致張男轉院後仍不治，請求曾男與醫院連帶賠償殯葬費、精神慰撫金等。
曾男主張，他並非被害人的主治醫師，醫療行為也無過失。又本件是因為被害人堅持轉院後，另家醫院處置不當才發生死亡結果。
高雄地方法院審理認為，曾男查房、指示護理人員、開立醫囑、進行醫療處置、填具病歷摘要等，是被害人的主治醫師，且具胸腔外科的專業醫師資格。
法院認為，被害人曾多次反映腹部不適、胃痛、腹脹等，曾男未發現被害人空腸破裂，僅消極置放胃管、禁食、減壓等，延宕治療時機，有過失，判他與醫院連帶賠償張男家屬新台幣306萬餘元。
全案經台灣高等法院高雄分院、最高法院陸續駁回上訴定讞。1020528
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%B6%E5%A ... 02336.html

[Einstein]

又是一個事後諸葛！這樣每個腹痛、腹脹病人都切 abdomen CT，賤保局如果核刪，附上此篇判決書。

[silver72]

醫療疏失變為結果論,發生不幸的後果,法院認為一定有人要負責,大家的臨床判斷都不能錯,不然事後諸葛的人很多

[Ppdtbu]

這個案例很特別，爭執的點都放在「誰」才是主治醫師
而且還有一個R因為自行用另一醫師的名義發會診還被判偽造文書