誠民 李
收件者
newsservice@eracom.com.tw
WHO是會針對疫情向國際社會發布疫情的!!...雖然我們台灣不是會員國,僅是其下組織WHA的 觀察員身分,似乎邱署長是成功的,....這次H7N9事件,至目前為止是受WHO肯定的!!!!
昨天電視畫面::衛生署記者會,署長 副署長未戴口罩,僅疾管局長戴(很正式),;這是對的,只有疾管局長有可能親臨現場,卻染病而還未檢出(空窗期),至少比SARS期間官員,都躲得遠遠的!....
台大小兒科醫師戴了口罩,卻下面綁繩未繫上(錯誤示範0),讓我知道為甚麼台大PTT要率先公布資訊!,為甚麼不公布?!,台大還是一進院就裝ECMO,有告知當場醫護人員嗎?!如果隱瞞,衛生署應開罰!!!!.....
年代記者--張雅琴不是一個 典型嘛!!只因她不是醫師,還要充內行!!!......她對H7N9了解 多少???連常識都不足!!!......
誠民 李
收件者
service@ctitv.com.tw
台大應記取教訓!...SARS(2003)擴散該來,(開設空軍總醫院成專責醫院)----就是SARS病患插管(?)......
ecmo在H1N1後,證明是無效的(?!)
"是吃疾管局發的公費克流感嗎?"
台灣要作好公務員---真難啦!!!
又碰上個不沾鍋的國家領導人!!!!
指揮中心也指出，該個案接觸者共計139人，包括密切接觸者3人、一般接觸者26人(已超過7天潛伏期)與醫院工作人員110人。其中醫院工作人員中有4人已超過潛伏期(無症狀)，只有3人未佩戴適當防護(追蹤至今日均無症狀，須追蹤至4/27)，另在執行照護工作時，有適當防護之醫院工作人員中有3人出現上呼吸道症狀
調查得真詳細
H7N9台灣第一例疑問（趙少康）
…..做出陽性，而被「誤判」為非感染者？被放走只是該病例未嚴重發如果刻意隱匿病情，當然罪無可赦，就算不是故意，但檢驗方式有疏漏，造成通報、防疫破洞，也是責任重大，尤其不可因疏漏而造成人民對官方防疫失去信心。
平常感冒去看醫生，最麻煩的就是不知是不是流感，就算是流感也不見得在第一時間就發高燒、全身痠痛，等到過兩天病情嚴重時已過了吃「克流感」的48小時黃金時間，既然看症狀不準，那就做喉頭拭子檢驗吧…….
媒體畫面又出現(2003)SARS的台北市衛生局長—邱淑媞 葉金川,身穿三級防護衣(類似太空人,還背氧氣瓶!)當時台北市長是個Bumbler--哈佛法學博士!!!,製造恐慌對防疫一點好處都沒有,更增加困擾!!!有抗煞英v雄嗎?!—Bumbler 封的!!!!
至少在這個案件,旅遊病史, 接觸史調查清楚,沒有漏失---調查的真詳細;;當然疾管局長::不接受有防疫漏洞的說法(媒體杜撰?有心人放話?我無從判斷!),但年代記者說::疾管局長說謊!?我要嚴重抗議,且去函年代抗議,直至她道歉!!!!!
今天衛生署記者會,署長與副署長都未戴口罩,疾管局長戴了口罩(表示他曾出入管染區,也許感染但無法證實;;....台大小兒科醫師戴了口罩,口罩下面的繩子,卻未綁好!!!傳染科秘書長並未戴口罩,代表不同意義;........我不知道!!!
葉金川醫師與邱淑媞是穿三級防護衣,進入和平醫院,;
這證明了官大學問大!!!,命較值錢???!!!!!!.........
您是北一女畢業的,難道一點邏輯思考都沒!!!......
xxx:法定傳染病是政府的 責任!何況是台商(大多有繳健保費?)
誠民 李
收件者
newsservice@eracom.com.tw
案台灣傳染病防治法:所有費用應由政府負擔!;;舉例說:傳染病人政府不負擔醫療,倒楣的是國人(也許全體國人),--難道要放任法定傳染病人,在台 灣趴趴走!!!?世界先進民主法治國家,皆如此;因為牽涉基本人權觀念!!!!有時間好好多讀些書,充實自己,畢竟是記者,也有普世價值!!!!!!
"，中研院生醫所研究員何美鄉則有不同看法，她指出，各國防疫應依照國際衛生條例（IHR）基本原則，現階段政府不能限制陸客人身自由，規定誰能來、誰不能來。 .......她---何美鄉研究員是我敬重的學者!!!......
