H7N9台灣第一例疑問（趙少康）

[chienchun]

H7N9台灣第一例疑問（趙少康）

要來的還是會來，53歲李姓台商被確診得了H7N9，但過程一波三折，有很多值得探討的地方，甚至他是不是真的是第一個確診的台灣人，都啟人疑竇。
李姓台商3月28日至4月9日到蘇州，4月9日經上海至松山機場返台，沒有異常症狀，所以能通過衛生署在機場的體溫檢疫站監測，4月12日發熱、盜汗、倦怠，16日因高燒至40℃到診所就醫，醫師覺得嚴重，建議他到台北醫學大學附設醫院急診，立刻被通報為H7N9疑似病例，並服用克流感，但此時距發病已經4天，超過克流感有效的48小時，距離在大陸被感染，更是超過了7天以上。
17日胸部X光檢查正常，18日X光檢查肺炎嚴重，20日病情惡化轉送台大醫院，住院期間兩次接受喉頭拭子檢驗都呈陰性，直至24日上午醫護人員採取其深部痰液檢驗，才發現呈H7N9病毒陽性，再經基因定序確認染病，專家認為，可推測H7N9病毒在人類上呼吸道和下呼吸道的受體不一樣，不容易在上呼吸道相結合。

檢驗疏漏防疫破洞

如果真是這樣，那問題來了，從4月3日至今，疾管局共接獲129例H7N9疑似通報病例，目前還有5名仍在住院，但不在住院中的124名疑似病例以及住院的另4名病例，顯然喉頭拭子檢驗也都是呈陰性，所以之前都被確認為非H7N9感染者，可是此李姓台商做過2次喉頭拭子檢驗，結果都是陰性，不免讓人質疑：1.喉頭拭子檢驗H7N9的正確性？2.先前的124名離院疑似病例，有無可能有人感染了H7N9，但因喉頭檢驗沒做出陽性，而被「誤判」為非感染者？被放走只是該病例未嚴重發病而已？
如果刻意隱匿病情，當然罪無可赦，就算不是故意，但檢驗方式有疏漏，造成通報、防疫破洞，也是責任重大，尤其不可因疏漏而造成人民對官方防疫失去信心。
平常感冒去看醫生，最麻煩的就是不知是不是流感，就算是流感也不見得在第一時間就發高燒、全身痠痛，等到過兩天病情嚴重時已過了吃「克流感」的48小時黃金時間，既然看症狀不準，那就做喉頭拭子檢驗吧，一個醫生朋友私下告訴我，如果檢驗出來是陽性，那就是真得了流感，要趕快吃「克流感」，但如果檢驗出來是陰性，並不保證就不是流感，還有相當機會是流感，我聽了真是不知要如何回應，那叫病人該怎麼辦？從這次李姓台商的檢驗過程，就知道的確是如此。隨著大陸5.1長假人潮大移動，更怕會防不勝防。
SARS至今剛好10年，怎麼來的也不知道，怎麼走的也不知道，到現在到底是果子狸還是蝙蝠是禍首也是各說各話，可見人的脆弱渺小與知識的狹窄淺薄，就算是專家，也要更加謙虛、小心！

趙少康傳真
作者為廣播電視主持人
http://www.appledaily.com.tw/mobile/art ... le/secid/5

[旺大]

老趙真是個頭腦清楚的人！

[gary]

在台灣
專家通常很謙虛
名嘴通常很厲害 上知天文 下知地理 指鹿為馬

[image]

老趙真是個頭腦清楚的人！

外行人說外行話吧~

[min]

只有他最聰明?

[咖大]

在台灣
專家通常很謙虛
名嘴通常很厲害 上知天文 下知地理 指鹿為馬

他還算客氣的

如果是張大春或朱學恆來罵

大概醫生都必須下第19層地獄

(挖鼻孔)

[李誠民]

指揮中心也指出，該個案接觸者共計139人，包括密切接觸者3人、一般接觸者26人(已超過7天潛伏期)與醫院工作人員110人。其中醫院工作人員中有4人已超過潛伏期(無症狀)，只有3人未佩戴適當防護(追蹤至今日均無症狀，須追蹤至4/27)，另在執行照護工作時，有適當防護之醫院工作人員中有3人出現上呼吸道症狀

調查得真詳細

H7N9台灣第一例疑問（趙少康）
…..做出陽性，而被「誤判」為非感染者？被放走只是該病例未嚴重發如果刻意隱匿病情，當然罪無可赦，就算不是故意，但檢驗方式有疏漏，造成通報、防疫破洞，也是責任重大，尤其不可因疏漏而造成人民對官方防疫失去信心。
平常感冒去看醫生，最麻煩的就是不知是不是流感，就算是流感也不見得在第一時間就發高燒、全身痠痛，等到過兩天病情嚴重時已過了吃「克流感」的48小時黃金時間，既然看症狀不準，那就做喉頭拭子檢驗吧…….
媒體畫面又出現(2003)SARS的台北市衛生局長—邱淑媞 葉金川,身穿三級防護衣(類似太空人,還背氧氣瓶!)當時台北市長是個Bumbler--哈佛法學博士!!!,製造恐慌對防疫一點好處都沒有,更增加困擾!!!有抗煞英v雄嗎?!—Bumbler 封的!!!!

至少在這個案件,旅遊病史, 接觸史調查清楚,沒有漏失---調查的真詳細;;當然疾管局長::不接受有防疫漏洞的說法(媒體杜撰?有心人放話?我無從判斷!),但年代記者說::疾管局長說謊!?我要嚴重抗議,且去函年代抗議,直至她道歉!!!!!