由一則新聞反觀醫界

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

由一則新聞反觀醫界

文章 pipo »

這是別人發文表達他的看法
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5zfT
Re: [新聞] 陸高官在台性侵我學生妹丟250元

看完這一連串的討論,說真格的,除了強力譴責
這樣的支那人渣外,更令人痛心的是某些在那邊說嘴
的689,誠然,我相信有很多的689是非常痛心這樣的
事件,也希望馬政府能夠向中國討回公道的,甚至,
他們也好幾次都暗自愧疚自己為何會所選非人。

然而,原本對於強權的壓迫沉默的人,就是強權
的幫凶,這種恐懼的沉默實則助長強者更加任意地欺
凌弱者。我更想不到的是,那些可以對這個事件說嘴
說:「一定是價錢談不攏」、「仙人跳啦」、「不然
面對中共你們能夠怎麼辦,這就是弱肉強食的世界啊
。」看到這些失敗主義的、沒有同理心同胞愛的言論
,更只能讓人感嘆:「689萬齊解甲,更無一個是男兒」

你們那些悲觀的投降主義的因子已經徹底腐蝕你們
世故而無驚無喜的心了,你們只是擁有一雙了無生趣的
眼睛而已。

克勞塞維茲的「戰爭論」,其核心觀念有一,即曰
「戰爭不過是推向談判桌的手段,談判不過是戰爭的延
長。」如果一個正在遭受壓迫的群體,對於不公義不
能立即加以反抗,不能痛擊壓迫者,至少嘴巴上精神
意志上是不能輸的。然而,今天部份臺灣人的表現著實
令人痛心,他們嘴巴上不但不抵抗,甚至迎合共產黨
,行動上協同打壓自己人,這些幫著共產黨罵自己人的
臺灣人,樂於當共產黨的買辦、籌碼棋子,甚或也意識
到以當共產黨棋子為樂。

面對這些裡子面子全盤皆墨的689魯蛇,你能期望他
們做出什麼樣的反抗?

死守硫磺島的栗林中將說:「但願我們的死守,可以
延長日本孩童的生存時間」,因此即便是戰到最後一刻,
也是在為國家的長久生存而浴血奮鬥!

今日鬼島則完全不是如此!大家都在心理忖度著,來日
換身份證換國旗時,我會是受益的那一群呢?還是被屠殺
的那一群?可以藉此牟利呢?或者因而死滅?所以共產黨
只要一個凌厲的眼神,臺灣人就自己鬥成一團,不恃敵至,
自亂陣腳。

今天中國高官性侵的不只是一個臺灣學生妹,這更是
臺灣的末日寓言的展演及預視。他性侵的,是臺灣人消逝
許久的骨氣,及作為一個國家甚或一個人的尊嚴!我悲哀
的是,在這種投降氛圍下,問一句:「臺灣人,你為何不
生氣?」都顯得迂腐不入時。

我只想說,今天一個中國高官可以性侵臺灣的學生妹
,他日兵臨城下時便可姦汝妻汝女,甚或不必兵臨城下,
許多臺灣人爭相把女兒奉送給中國高官姦淫。今日不抵抗
,就會換來明日的宰制!

抵抗的人或許會失去性命,但是抵抗的人會留下屍體
,更會留下精神意志。喪命的屍體是多義的一首詩,它躲
進汗青史書裡,召喚下一場爭戰。而他像個自由的人爭戰
著,像個真正的臺灣人爭戰著。
「大陸高官跟學生妹」其實不是我po文的重點

只是我覺得這關係與 「健保局跟醫界」 有點類似
當然健保局強姦了可不只一位 而且是順理成章 堂而皇之 光明正大
雖然這是制度使然
問題是醫界的心態很重要
醫界有太多的投降主義者 這跟養成教育、民族性等等都有關
我無法期望太多


「戰爭不過是推向談判桌的手段,談判不過是戰爭的延長。」
這句話,值得醫界深思

另外,本人再次聲明
以「加強抽審」為名義打壓同業的醫界人
絕對不足以表率
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 由一則新聞反觀醫界

文章 image »

pipo 寫:「大陸高官跟學生妹」其實不是我po文的重點

只是我覺得這關係與 「健保局跟醫界」 有點類似
當然健保局強姦了可不只一位 而且是順理成章 堂而皇之 光明正大
雖然這是制度使然
問題是醫界的心態很重要
醫界有太多的投降主義者 這跟養成教育、民族性等等都有關
我無法期望太多


「戰爭不過是推向談判桌的手段,談判不過是戰爭的延長。」
這句話,值得醫界深思

另外,本人再次聲明
以「加強抽審」為名義打壓同業的醫界人
絕對不足以表率
抽審就抽審 哪來加強抽審啊

抽審的最大問題不在抽審本身 在總額下 抽審決對是必要之惡

問題在 抽審應該盡量以大多數人同意的明確規則為之 不要改來改去 不要有少數個人特權 而且應盡量以事前抽審甚至real-time抽審取代事後抽審

取銷抽審 只會讓點值掉到0.5 0.3 多支出的成本甚至不及多得的掛號費 更別提醫師多付出的勞心勞力成本 有很多診所會被惡性競爭打垮
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 由一則新聞反觀醫界

文章 gary »

版主用心良苦
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」