衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
wood
R3
R3
文章: 332
註冊時間: 週日 5月 23, 2010 12:09 am

衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 wood »

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... -life4.htm
觀光局︰小費制 最快3個月內推動

〔記者蔡偉祺/台北報導〕

行政院觀光發展委員會(衛生署)日前決議將鼓勵旅客(病患)給小費(紅包),觀光局長(衛生署長)謝謂君在立法院交通委員會上指出,小費(紅包)制度在歐美國家(華人社會)行之有年,台灣如果推行小費(紅包)制度,主要是肯定對基層員工(醫療)的服務,不但能增加收入,也能提升士氣,提高旅遊(醫療)服務品質。但是什麼項目要給小費?金額多少?都還要再與業者討論,也會參考國外作法。

==
有長官來情義相挺,真好!! (偽可愛)
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 gary »

真的是
錯誤訊息
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40666
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 forester »

wood 寫:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... -life4.htm
觀光局︰小費制 最快3個月內推動

〔記者蔡偉祺/台北報導〕

行政院觀光發展委員會(衛生署)日前決議將鼓勵旅客(病患)給小費(紅包),觀光局長(衛生署長)謝謂君在立法院交通委員會上指出,小費(紅包)制度在歐美國家(華人社會)行之有年,台灣如果推行小費(紅包)制度,主要是肯定對基層員工(醫療)的服務,不但能增加收入,也能提升士氣,提高旅遊(醫療)服務品質。但是什麼項目要給小費?金額多少?都還要再與業者討論,也會參考國外作法。

==
有長官來情義相挺,真好!! (偽可愛)
把文章怎麼改寫
果然都有一樣的FU
(爽) (爽) (爽)
行政院觀光發展委員會日前決議將鼓勵旅客給小費,觀光局長謝謂君在立法院交通委員會上指出,小費制度在歐美國家行之有年,台灣如果推行小費制度,主要是肯定對基層員工的服務,不但能增加收入,也能提升士氣,提高旅遊服務品質。但是什麼項目要給小費?金額多少?都還要再與業者討論,也會參考國外作法。
改寫偽文之一
行政院衛生署日前決議將鼓勵病患給紅包,衛生署長在立法院衛生委員會上指出,紅包制度在華人社會行之有年,台灣如果推行紅包制度,主要是肯定對醫療的服務,不但能增加收入,也能提升士氣,提高醫療服務品質。但是什麼項目要給紅包?金額多少?都還要再與業者討論,也會參考國外作法。
改寫偽文之二
行政院內政部日前決議將鼓勵民眾給紅包,內政部長在立法院內政委員會上指出,紅包制度在華人社會行之有年,台灣如果推行紅包制度,主要是肯定對公務員的服務,不但能增加收入,也能提升士氣,提高公務員服務品質。但是什麼項目要給紅包?金額多少?都還要再與立委討論,也會參考國外作法。
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 DR.HSU »

(窮) (窮) (窮)
最後由 DR.HSU 於 週二 4月 23, 2013 10:23 am 編輯,總共編輯了 2 次。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 DR.HSU »

健保下的台灣醫師應該不需要再拿小費了.

因為跟現在其他國家或者台灣40年前比起來.現在醫師拿的就只是小費啊!
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
et0116
CR
CR
文章: 993
註冊時間: 週一 3月 17, 2008 4:48 pm
來自: 太麻里隔壁

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 et0116 »

還以為又要發放消費卷了呢!?
「所謂和平,就是我們的拳頭比你大顆!」
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 kwojohn »

(打小人) (打小人) (打小人)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34400
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 min »

讚成,沒送紅包,絕不開刀。
NM
CR
CR
文章: 896
註冊時間: 週一 6月 29, 2009 10:06 am

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 NM »

(GOODJOB) (GOODJOB)
草原上有對獅子母子
小獅子問母獅子:「媽媽,幸福在哪裡?」
母獅子說:「幸福就在你的尾巴上啊。」
於是,小獅子不斷地追著尾巴跑......但始終咬不到。
母獅子笑道:「傻瓜,幸福不是這樣得到的。只要你昂首向前走,幸福就會一直跟隨著你。」
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28910
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 hjh »

(設計劇情 發生機率恐怕較高)
政客們日前決議將鼓勵醫師給病患小費,政客XXX在立法院環衛委員會上指出,小費制度在歐美行之有年,台灣如果推行小費制度,主要是輔慰病患的身心病痛,不但能讓病人開心,也能提升家屬滿意度,發揮整體醫療品質。但是什麼項目要給小費?金額多少?都還要再與選民討論,也會參考國外作法。
小黃
主任秘書
主任秘書
文章: 9969
註冊時間: 週五 2月 16, 2007 7:28 pm

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 小黃 »

國外給病患的小費是0。
wood
R3
R3
文章: 332
註冊時間: 週日 5月 23, 2010 12:09 am

Re: 衛生署︰紅包制 最快3個月內推動(誤)

文章 wood »

只是想用不同的觀點,來討論一下醫師收紅包這件事...

在我們這一代,總認為醫師收紅包是不道德的
至少身邊的同學都是這樣覺得...

當我看到這篇新聞(而且是由政府單位要來推動的)
我突然驚覺 收小費、收服務費、收紅包不都是同樣的事情嗎??
為什麼服務生收小費,不會有道德問題,甚至收得理直氣壯
(反而是沒給小費的消費者,會被認為是奧客,不道德...)

醫師收紅包卻被千夫所指,受人批評!!!
當然,醫師在醫治病患前,收紅包有可能產生道德風險
那在醫治好病患後,或是產婦順產後,收受病人的紅包,也有道德問題嗎?? (咦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」