病房離譜示範教學 母臨終 被當活道具

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 3%E5%85%B7

2013年04月18日

【綜合報導】太過分了！台中市85歲林姓老婦今年2月因肺炎住進中國醫藥大學附設醫院，昏迷6天才醒來，兒子為她更衣時，一名女老師帶著7、8名實習護士進病房，稱要裝導尿管，便直接對袒露胸部的重病老婦示範教學，折騰了1小時，老婦在4小時後死亡。林婦兒子對母親衣不蔽體被拿來當教學工具相當不滿，更認為母親「是被折磨死的！」怒告醫師、護士涉業務過失致死罪。

林婦兒子李明勳（56歲）昨想到母親裝導尿管時的痛苦神情，悲從中來，他強調：「我同意讓母親裝導尿管，但沒說可以示範教學。」

背心沾濕躺1小時

醫改會研究員李芸婷昨指，若示範教學未經家屬同意就施行，可能違反衛生署頒訂的《門診醫療隱私維護規範》，家屬可向衛生單位檢舉。衛署醫事處副處長王宗曦說，導尿管並非高風險侵入性治療，但示範教學應獲病患或家屬同意，不過醫院如未遵守並無罰則。民間監督健保聯盟召集人黃淑英強調，善盡告知義務是最基本醫學倫理，衛署應立法從嚴管理並訂出罰則。

李男說，今年2月23日母親住進中國醫藥大學附設醫院雙人病房，昏迷到第6天上午醒來，住院時母親僅穿棉質白色背心，包著尿布，躺臥病床，當天早上10時許，因降溫冰敷漏水，母親說：「怎麼濕黏黏的？」他發現母親背心已濕，解開母親胸前背心釦子，正要幫忙更衣，一名女老師帶著7、8名實習護士走近病床，說要裝導尿管，他說他要替母親更衣，女老師說她們會處理，他便退到病床的布簾外。

李男因見女老師等遲未裝好，拉開布簾察看，卻看到女老師拿衣不蔽體的母親當教學工具，母親表情痛苦，他跑到護理站向值班護士反映，對方只說：「快好了！」要他等一下，不料一等就是快1個小時。而師生對母親開始示範教學，直到離開，母親濕透背心不但未更換，釦子也沒扣。

陷入昏迷當天病逝

李男說，師生離開不久母親便昏迷，下午3時許因敗血症引發多重器官衰竭死亡。李男認為母親死亡與示範教學有關，但因不知女老師姓名，又認為負責的醫護有責，怒告主治醫師鄒吉生與值班護士廖采玉涉業務過失致死。

上月26日台中地檢署開庭時，李明勳難過地對醫師與護士說：「我媽床濕濕的沒整理好，你們就拿她當示範，我看她一臉痛苦，請你們快一點，你們只會敷衍我，結果弄了快1個鐘頭。」

檢察官認為導尿管示範教學雖不致讓李母死亡，但「醫院事前沒有與家屬充分溝通，就逕行對垂死老人進行教學示範，實在很不妥當，也違反醫學倫理道德。」且李男曾向護理站值班護士反映，但護士未適當處置，有照顧疏失之虞，當庭指示醫師轉告醫院檢討改進，不可再犯。醫師、護士表示以後一定會檢討改進，雙方以3.6萬元和解。

院方稱誤會已和解

對於李男的控訴，中國醫藥大學附設醫院主任秘書吳錫金昨說：「這是雙方溝通上的誤會。」該院許姓護理長則堅稱，李母死因絕對與示範教學無關，「裝導尿管，是有經過李男同意的。」

但李男說，他沒同意可拿母親當示範，他說：「我提告不是為了錢，不然不會僅以3.6萬元和解，因主治醫師和護士都誠懇表示願改進，我覺得以後不會再有人像我母親一樣受苦，是功德一件，才答應。」檢方指業務過失致死是公訴罪，雙方雖和解，仍將調查。

「應留尊嚴給人家」

律師黃鼎鈞表示，若死因與示範教學無因果關係，示範教師難以構成業務過失致死罪，但值班的護理站護士若在知道病人身體不適下，沒有阻止教學，讓教學持續進行，可能會有照顧疏失疑慮，家屬可提民事訴訟，請求精神賠償。

中華民國護理師護士公會全聯會理事長盧美秀表示，導尿技術是護理人員必修課程，但因要導尿的病人不多，一有病例，老師就會帶學生去觀摩學習。她說，導尿過程細膩，從消毒尿道口到裝入導尿管、安裝尿袋，整個程序規定應完成時間是半小時，若老師要詳細講解和示範，約要1小時。

一名中國醫藥大學附設醫院病患家屬昨得知後說：「很過分，老人都快往生了，該留點尊嚴給人家。」一名照顧妹妹的婦人說：「太恐慌了，我可不想讓我年輕的妹妹被人看光光，當作教學道具。」

民眾就診隱私須知
．教學醫院的教學門診應有明顯標示，對實習學生在旁應事先告知病患，且對較私密部位的檢查，應徵得病患同意。
．病患就診時，其他不相關人員，醫院都應確實隔離。
．醫院診療過程如需錄音或錄影，應徵得醫病雙方同意。
．進行醫療檢查的場所，至少應有布簾隔開。檢查台要有被單、治療巾等，且對私密部位檢查，須有避免過度暴露的措施。
．候診區公布就診名單應尊重病人意願，盡量不呈現全名。
資料來源：衛生署

[min]

有這麼離譜的事情？

[lupin]

(挖鼻孔)

[auricle]

不曉得有沒有被添油加醋 ？ (挖鼻孔)

[forester]

一名女老師帶著7、8名實習護士進病房，...............................................林婦兒子對母親衣不蔽體被拿來當教學工具相當不滿，更認為母親「是被折磨死的！」怒告醫師、護士涉業務過失致死罪。

這應該是護理師養成教育問題
為什麼要告醫師而不是告院方
(咦) (咦) (咦) (咦)

[cwhung]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 3%E5%85%B7

對於李男的控訴，中國醫藥大學附設醫院主任秘書吳錫金昨說：「這是雙方溝通上的誤會。」該院許姓護理長則堅稱，李母死因絕對與示範教學無關，「裝導尿管，是有經過李男同意的。」

但李男說，他沒同意可拿母親當示範，他說：「我提告不是為了錢，不然不會僅以3.6萬元和解，因主治醫師和護士都誠懇表示願改進，我覺得以後不會再有人像我母親一樣受苦，是功德一件，才答應。」檢方指業務過失致死是公訴罪，雙方雖和解，仍將調查。

資料來源：衛生署

鬼島刁民嘉言錄：
入門版：我告醫生，是為了求事實真相
進階版：我拿醫生賠的錢，是功德一件

[kwojohn]

(怕怕)

[lupin]

如此頹廢唾面自甘的醫界，有一天投訴醫師護士長相太醜嚇到患者索求高額賠償也不足為奇

[amigo]

教學醫院指導醫學生跟護生是很神聖的任務
這不單單只是為了這些學生個別的學習，
更深層的意義是為了整個社會的福祉
每一位踏進教學醫院的病患都應該有這樣的體認跟諒解。

如果有一天，所有的教學醫院全部以業績導向，只服務病患而不教學
整體醫療會有斷層，最終受害的是我們的下一代。

[newshine]

就是要誠意吧
(挖鼻孔) (挖鼻孔)

[Cate]

最大問題在於護理老師

[vsdog]

最大問題在於護理老師

+1

但千錯萬錯都是醫師的錯
告醫師還是鬼島刁民首選

早上查房
家屬在飆護理人員
又沒衛生紙了 (怕怕)

[rigenord]

現在不是有練習裝導尿管的道具嗎?
一次進去7 8個人是有點誇張啦...

[sheepin]

最大問題在於護理老師

老師賠不了什麼 (不要啊) (不要啊)

[Einstein]

有問題，不告當事人，卻告醫師──現在醫師這個職業是不是動則得咎，全民公敵，只要有屎盆，就扣在醫師頭上要誠意。

[施肇榮]

最大問題在於護理老師

老師賠不了什麼 (不要啊) (不要啊)

告醫師也成不了案ㄚ

[hsc35abc]

最大問題在於護理老師

老師賠不了什麼 (不要啊) (不要啊)

告醫師也成不了案ㄚ

雖然成不了案 但很煩~~ (壓力) (壓力)

[shuhuez5460]

這件事
法界有人主張侵權
也有人主張民訴344 /367和債悟不履行

[施肇榮]

這件事
法界有人主張侵權
也有人主張民訴344 /367和債悟不履行

民事要怎麼告都行

先繳庭費再說

扣除律師費用後

還有沒有3.6萬淨收入，難說ㄜ

[k4210]

病人昏迷了六天醒來，這位「孝子」不感激醫護照顧就算了，
還拿了醫院的功德金3.6萬，真可說是充分利用了病人的剩餘價值啊。 (挖鼻孔)

[xxxandra]

最大問題在於護理老師

+1

但千錯萬錯都是醫師的錯
告醫師還是鬼島刁民首選

早上查房
家屬在飆護理人員
又沒衛生紙了 (怕怕)

這樣也可以飆??
我都看到都是家屬自己自備衛生紙耶 (完美計劃)