miba大大請再斟酌一下!

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
小醫師
註冊會員
註冊會員
文章: 171
註冊時間: 週六 8月 21, 2010 12:57 am

miba大大請再斟酌一下!

文章 小醫師 »

剛剛看完miba大大的爆料樓,實在大吃一驚。 (石化)

miba大大是剛開業沒多久嗎? 怎麼好像還在狀況外? (不要啊)

對不起,沒有貶抑的意思,實在是我覺得這件事情茲事體大,不宜輕率為之。 (阿飄)

我覺得您的立論點就有問題,應該是大田鼠大大說的才是對的。

誠心建議您再把大田鼠大大的發言仔細看一次,如果真的還不清楚,可PM問她。

雖然您的勇氣和決心令人嘆服不已,但實在很怕您變成砲灰。 (無盡漩渦)

更何況,個人變成砲灰尚屬事小;若事不成不但重挫醫界士氣,還讓G8G更加趾高氣昂,恐令人不忍卒睹。 (窮)

我也有點驚訝,論壇人才濟濟,這爆料樓都蓋得那麼高了,竟然沒幾個人稍微提點miba大大一下。難道只有一米雞和大田鼠這兩位大姊(?)腦筋是清楚的嗎? (怕怕)

難道大家和miba大大是故意如此,好吸引媒體注意? (賊)

難道,其實我的認知才是錯的? (omg)

若然如此,那我開業這麼多年,還真的是白混了。 (被咬了)

也證明我真的是智障。 (濕)

不過,話又說回來,我猜記者根本就槁不清楚miba大大說的和實際情況到底有什麼差別。但既然這是難得一次醫界自救的偉大行為,我想還是慎重一點比較好。 (壓力)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34400
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 min »

小醫師大大的高見是?
小醫師
註冊會員
註冊會員
文章: 171
註冊時間: 週六 8月 21, 2010 12:57 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 小醫師 »

min 寫:小醫師大大的高見是?
不敢不敢,沒什麼高見。 (阿飄)

我的看法和大田鼠大大以及一米雞前輩一樣。 (無盡漩渦)
PAPA
V2
V2
文章: 2033
註冊時間: 週一 10月 03, 2011 3:44 pm

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 PAPA »

min 寫:小醫師大大的高見是?
我猜是大田鼠兄的善良提醒

(眼汪汪) (眼汪汪)
大田鼠 寫: 所以整個要爆的主題就錯了
不是二月點值只有0.75
而是"向來是淡季的第三季,點值最高的一季,為什麼101年浮動點值只剩0.83?"
如果用字不精準,很容易被健保局四兩撥千斤的說一句話"醫師誤解了"就沒得炒了
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 kwojohn »

.
最後由 kwojohn 於 週五 7月 25, 2014 7:20 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 lupin »

顯然「小醫師」是具有藍色帳號的醫師,或是經由其他管道得以進入秘密花園。
不解的是,怎不在花園討論此議題,卻在公開版面? (咦)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
andy5824
V1
V1
文章: 1572
註冊時間: 週二 6月 14, 2011 10:52 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 andy5824 »

醫界一在被犧牲、一在被健保局霸凌,不稍微發聲,大家只會繼續裝死!
miba大這種行動派的做法,我們應該支持,小醫生大,你有更好的做法嗎?
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34400
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 min »

我們只是不想再繼續被軟土深掘!
頭像
micoto
V1
V1
文章: 1801
註冊時間: 週二 10月 07, 2008 5:23 pm
來自: 南部小鄉鎮

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 micoto »

基本上,蘋果本質上跟一般大眾一樣,仍然是仇醫的...
看看今天拿來大幅做頭版的新聞就知道了~~

想請一個本質是對立的媒體替自己發聲,我是不看好最終結果,
不過miba大大想要嘗試,就讓他努力看看吧!?
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 hitachi »

浮到外面來,小弟就發言了…

我也覺得「不要輕言犧牲」!!

改善醫療環境,是為了救老百姓…
為了崇高的目標犧牲自己,
小弟是很敬佩,但…

「死了只會被遺忘」

一個人的行動,健保局要搞你,實在太容易
一旦出了頭,生活完全不一樣
那個「陳為廷」同學,連「轉貼文章」都被「移送法辦」…
台灣不是民主法治國家!!
看一下「潛規則」這本書…

先躲一下,台灣要爛的地方太多了
核四運轉就差不多該移民了
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 李誠民 »

浮到外面來,小弟就發言了…

我也覺得「不要輕言犧牲」!!---紅色的--國民(包括醫師,也包括Trainee-Intern&Residency)--台灣還需要裝神弄鬼嘛!!!政府不對,就請它下台!但是領導人說她"不沾鍋",沒有一個現代的民主法治國家是如此推卸責任的(包括中國大陸政體!)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 李誠民 »

醫界小兵fb開張--收到!!!
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8937
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 8 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 Einstein »

小心殺X儆X,秋XXX,這個國際認證的bumbler政府,什麼都不會,就這個最會。看在榮總那位的下場就知道。要救台灣的醫療,只有讓它像日本一樣崩壞,從頭來過─ 這樣民眾才會有感!
lubu
註冊會員
註冊會員
文章: 177
註冊時間: 週四 2月 07, 2013 9:09 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 lubu »

醫界被欺負太久了, 說真的有人站出來發言大家就應該全力相挺,全力支持, 如果還是抱持不會成功, 害怕畏懼的態度, 說真的就是c後
藥界的團結與奮鬥從谷底翻身不就是鐵証, 如果不努力爭取, 處理事情的態度就是害怕, 消極應對, 等著會拯救現狀的聖人出現, 跟你說, 等到台灣垮了你也等不到, 準備當一輩子的醫奴..他不是一個人是很多人支持, 更多人應該全力相挺
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 huangjauwen »

其實我也贊成發聲!!!!

這個社會軟土深掘

沒抗爭就沒人理你
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 李誠民 »

JAMA Patient Page | April 03, 2013
Statins FREE
Deborah Tolmach Sugerman, MSW; Edward H. Livingston, MD; Cassio Lynm, MA
JAMA. 2013;309(13):1419. doi:10.1001/jama.2013.3041.

Statins (also called HMG-CoA reductase inhibitors ) are medications used to lower bad cholesterol, which is a waxy material that the body produces and that is also found in saturated fats and animal products. Your body needs cholesterol for your cells to work properly. There are 2 kinds of cholesterol. “Bad” cholesterol (low-density lipoprotein cholesterol or LDL-C) builds up in the arteries to form plaque, which can block arteries and cause high blood pressure, heart disease, a stroke, or a heart attack. Conversely, “good” cholesterol (high-density lipoprotein cholesterol or HDL-C) helps the body get rid of bad cholesterol. Cholesterol is measured by a simple blood test and reported as a number. It is optimal for bad cholesterol to be as low as possible and for good cholesterol to be as high as possible. The best way to lower your cholesterol is through diet and exercise, but because genetics can play a role, diet and exercise are not always enough
STATIN USE: BENEFITS AND RISKS
If you have had a heart attack or if you have other types of blockages in your arteries, your doctor will recommend that you lower your bad cholesterol. He or she may also prescribe a statin to help you do so, depending on your LDL-C level and other factors, including age, family history, and presence of smoking, high blood pressure, overweight, or diabetes.
Like most medications, statins can have side effects. These include muscle pain or muscle weakness; nausea, constipation, or diarrhea; liver damage; and kidney damage. Recently, researchers have found that for a small number of people, statins are associated with an increased risk of type 2 diabetes. Researchers continue to evaluate these and other side effects.Research has demonstrated that statins are effective for lowering bad cholesterol, and most physicians prescribe them for patients who have had a heart attack. However, there is some question as to whether taking statins is a good idea for people who have not had a heart attack but are at risk of one because of their high bad cholesterol level.One question involves disagreement about whether the statin side effects are merely uncomfortable or actually pose significant heath risks. The other question is whether reducing bad cholesterol will actually help you live longer than you otherwise would. Some of this disagreement involves how physicians interpret the results of studies. However, a 2010 analysis combined the results of 11 studies and found that taking statins did not lower the death rate for people who did not have heart disease.If your physician recommends taking a statin, talk to him or her about the risks and benefits for your individual situation.

(Medline今天傳給我的文獻)
Hitachi 先生您好!
您的臉書提到:JCI....,;這是我近三十年常閱讀的 雜誌!但現在許多文章都需付費閱讀,大概五年以上,未在閱讀了!
許多臨床或基礎的(Clinical&Basic)的文獻都很早(?)登載,我個人受益很大!!!..........
lubu
註冊會員
註冊會員
文章: 177
註冊時間: 週四 2月 07, 2013 9:09 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 lubu »

醫界被欺負太久了, 說真的有人站出來發言大家就應該全力相挺,全力支持, 如果還是抱持不會成功, 害怕畏懼的態度, 說真的就是c後
藥界的團結與奮鬥從谷底翻身不就是鐵証, 如果不努力爭取, 處理事情的態度就是害怕, 消極應對, 等著會拯救現狀的聖人出現, 跟你說, 等到台灣垮了你也等不到, 準備當一輩子的醫奴..他不是一個人是很多人支持, 更多人應該全力相挺

軟土深掘......醫界的很多人如果還無法認清現況, 醫奴就永遠是另一個名字
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 李誠民 »

"小心殺X儆X,秋XXX,這個國際認證的bumbler政府,什麼都不會,就這個最會。看在榮總那位的下場就知道。要救台灣的醫療,只有讓它像日本一樣崩壞,從頭來過─ 這樣民眾才會有感"?????
醫師最起碼的認知:榮總哪位(?陳水扁先生)是政治問題,;保外就醫就是醫療問題,政治人物有資格評價嗎?!政府更沒有資格,否則就是法西斯政府!!!!
您也曉得Bumbler?!可
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 李誠民 »

"小心殺X儆X,秋XXX,這個國際認證的bumbler政府,什麼都不會,就這個最會。看在榮總那位的下場就知道。要救台灣的醫療,只有讓它像日本一樣崩壞,從頭來過─ 這樣民眾才會有感"?????
醫師最起碼的認知:榮總哪位(?陳水扁先生)是政治問題,;保外就醫就是醫療問題,政治人物有資格評價嗎?!政府更沒有資格,否則就是法西斯政府!!!!
您也曉得Bumbler?!可以翻譯一下嗎?似乎哈佛法學博士是與英國"經濟人"雜誌論點不同!!!!
Shangyih
CR
CR
文章: 632
註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 Shangyih »

爭點一:點數制僅存於醫療行業,是否違反保障人民在法律上地位之實質平等?
爭點二:點數制是事後得出(使得人民無法事前得知而遭突襲),再者此制度僅片面由契約優勢一方決定,又加上沒有救濟制度,嚴重侵害醫療執業人員的工作財產與請願、訴願及訴訟之權。 (爭點二為本人於法學院研究所研究重點)

名  稱 全民健康保險法
修正日期 民國 100 年 06 月 29 日
第 42 條
醫療服務給付項目及支付標準之訂定,應以相對點數反應各項服務成本及
以同病、同品質同酬為原則,並得以論量、論病例、論品質、論人或論日
等方式訂定之。
前項醫療服務給付項目及支付標準之訂定,保險人得先辦理醫療科技評估
,並應考量人體健康、醫療倫理、醫療成本效益及本保險財務;藥物給付
項目及支付標準之訂定,亦同。
醫療服務及藥物屬高危險、昂貴或有不當使用之虞者,應於使用前報經保
險人審查同意。但情況緊急者,不在此限。
前項應於使用前審查之項目、情況緊急之認定與審查方式、基準及其他相
關事項,應於醫療服務給付項目及支付標準、藥物給付項目及支付標準中
定之。
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 gary »

樓上大大加油
有機會
幫大家上課
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 pipo »

我想問一個比較實際的問題
假使miba大,真的被長官衝康了

你們要用什麼方式挺他?
公會要用什麼方式挺他?
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 image »

Shangyih 寫:爭點一:點數制僅存於醫療行業,是否違反保障人民在法律上地位之實質平等?
爭點二:點數制是事後得出(使得人民無法事前得知而遭突襲),再者此制度僅片面由契約優勢一方決定,又加上沒有救濟制度,嚴重侵害醫療執業人員的工作財產與請願、訴願及訴訟之權。 (爭點二為本人於法學院研究所研究重點)
+1

獎金點值制或許可以 主收入的月薪有人用點值制的嘛?
雖然是契約 而且點值制也有可能是醫界獲利 但健保局以其壟斷優勢強勢主導合約 讓點值無上下限 拒絕依點值調整總額(人家日本點值(或健保給付與健保收入)低於某個值就會調高民眾健保費) 塞太多新項目 拒絕依物價提高診療費等


點值無上下限是最主要的問題 導致店家賣一支成本新台幣兩萬售兩萬二的哀鳳 最後可能是收到三萬貨款也可能是兩千 ~收多少貨款取決於跟自己無關 也無從得知的另外9999家哀鳳店這個月跟未來幾個月的營業狀況 請問這樣店家要如何經營商店?
頭像
旺大
科主任級
科主任級
文章: 5615
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 7 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 旺大 »

kwojohn 寫:
PAPA 寫:
min 寫:小醫師大大的高見是?
我猜是大田鼠兄的善良提醒

(眼汪汪) (眼汪汪)
大田鼠 寫: 所以整個要爆的主題就錯了
不是二月點值只有0.75
而是"向來是淡季的第三季,點值最高的一季,為什麼101年浮動點值只剩0.83?"
如果用字不精準,很容易被健保局四兩撥千斤的說一句話"醫師誤解了"就沒得炒了
面對最會打官腔的單位
還有一群唯恐天下不亂的媒體炒作
加上只想吃到飽吃人夠夠的鬼民
只怕...
但是知名度能見度曝光度...是可以引發社會關心
當然也必然觸及賤鴇官僚的敏感神經...
簡單一句...補充保費收了用到哪兒去了...
為啥對民眾收了這麼多錢...
卻沒有用在醫療給付上....點值創新低即是證明...
鬼民會關心自己的錢被用到哪去
顯少會在意醫界死活的
... (怕怕)
正解.....
果然記者沒再打電話來求證點值的真實性
應該是被健保局的官話給呼弄過去了 (打小人)
夯巭
頭像
旺大
科主任級
科主任級
文章: 5615
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 7 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 旺大 »

pipo 寫:我想問一個比較實際的問題
假使miba大,真的被長官衝康了

你們要用什麼方式挺他?
公會要用什麼方式挺他?
謝謝大大如此仗義
小弟銘感五內 (眼汪汪)
夯巭
頭像
旺大
科主任級
科主任級
文章: 5615
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 7 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 旺大 »

爆料的內容應該是被和諧了....殘念
夯巭
頭像
旺大
科主任級
科主任級
文章: 5615
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 7 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 旺大 »

hitachi 寫:浮到外面來,小弟就發言了…

我也覺得「不要輕言犧牲」!!

改善醫療環境,是為了救老百姓…
為了崇高的目標犧牲自己,
小弟是很敬佩,但…

「死了只會被遺忘」

一個人的行動,健保局要搞你,實在太容易
一旦出了頭,生活完全不一樣
那個「陳為廷」同學,連「轉貼文章」都被「移送法辦」…
台灣不是民主法治國家!!
看一下「潛規則」這本書…

先躲一下,台灣要爛的地方太多了
核四運轉就差不多該移民了
我這個小小作為根本也不算什麼造反
g8g可能懶得理我~
原來日立大有兩個帳號...呵呵 (爽)
sjs
註冊會員
註冊會員
文章: 387
註冊時間: 週四 5月 03, 2012 2:55 pm

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 sjs »

沒有進花園,不曉得整個事件的詳情。看到多位大大提到點數和點值,針對這個說一下我的看法。

點數點值的支付制度,對醫界當然是非常不公平、不合理的。
但是,就民眾的觀點來看,
點值折扣制,就好比網路團購,替大家爭取更好的優惠折扣,
「健保點值,是健保局幫所有就醫民眾爭取到的折扣」。
你說,民眾會挺醫界還是健保局?

只是,健保局點值打折和網路團購折扣的不同處,在於
1.健保局是一家獨大,壟斷醫療市場。
2.醫界和健保的契約,完全是健保局單方面的規定,雙方立足點並不平等。
3.健保點值打折是公權力的強制行為,醫界沒有選擇的權利與自由。
這幾點是非常不合理也不合法律原則的,才是醫界該抗爭的重點。
Shangyih
CR
CR
文章: 632
註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 Shangyih »

事先公告,是行政程序上重要的公開、民主之程序;點值事先公告,特約醫事服務機構雖然無法更動點值,仍得在未受侵害前,藉由聽證、訴願,或者修正內部營運方式,亦或選擇退出特約。
最後由 Shangyih 於 週六 4月 20, 2013 5:04 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
頭像
旺大
科主任級
科主任級
文章: 5615
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 7 次

Re: miba大大請再斟酌一下!

文章 旺大 »

sjs 寫:沒有進花園,不曉得整個事件的詳情。看到多位大大提到點數和點值,針對這個說一下我的看法。

點數點值的支付制度,對醫界當然是非常不公平、不合理的。
但是,就民眾的觀點來看,
點值折扣制,就好比網路團購,替大家爭取更好的優惠折扣,
「健保點值,是健保局幫所有就醫民眾爭取到的折扣」。
你說,民眾會挺醫界還是健保局?

只是,健保局點值打折和網路團購折扣的不同處,在於
1.健保局是一家獨大,壟斷醫療市場。
2.醫界和健保的契約,完全是健保局單方面的規定,雙方立足點並不平等。
3.健保點值打折是公權力的強制行為,醫界沒有選擇的權利與自由。
這幾點是非常不合理也不合法律原則的,才是醫界該抗爭的重點。
所以抗爭應該從遊說立委修改健保法著手 ? 還是可以請大法官主持公道?
法律只保護懂法律的人,哪裡有宋世傑可以幫醫師寫狀子阿? (不要啊) (不要啊) (不要啊)
夯巭
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」