人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
版主: 版主021
人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
2013年03月29日 更多專欄文章
楊惠中
曾為公家機關法制人員
Q:日前台大外科醫師洪浩雲出走醫美3個月,又回外科任職。你從事醫療法律及醫病關係權益問題,怎看這現象?
A:大家都稱讚洪醫師願回外科,但他當初毫無訓練就到醫美,一個習慣拿刀的醫師,怎麼拿針?從醫美病患、消費者權益來看,他並不是個專業醫師。留不住五大科醫師(內、外、兒、婦、急診),這是主管單位最迫切需解決的問題。
醫師開刀一般需要5、6小時,健保只補助幾百元;加上值班、被告壓力,醫師怎會不走?今年衛生署為整頓這種情況,規定除整形外科跟皮膚科,其他科別醫師必須先修學分,目的是想把五大科的醫師拉回本科。這引發一些執業很久的醫美醫師不滿,質疑整形外科跟皮膚科為何可以不經訓練就執業?整形外科醫師就一定會割雙眼皮嗎?洪醫師也說,醫美不像他想得那麼簡單。
人才流失政府失責
衛生署始終沒把台灣醫療體制問題釐清,只是一味下達政策,強制規定有意轉入醫美的醫師配合。這種僵化制度才是扼殺台灣醫師的元兇。
Q:這套制度有何問題?
A:一般醫學生畢業是統一先考一般科別,取得醫師執照後,再到醫院受訓2至4年,然後考專科。如果走醫美只要考一般科,不用考專科,許多醫學生碰上現今醫療體制衰敗,醫療環境差,根本不想進醫院,就改走醫美。重點是衛生署不承認美容醫學會頒發的證書,台灣目前也沒醫美專科,醫美醫師只能自費到外國進修,但通常取得國外認證回台灣,主管單位不承認,很矛盾。而當初轉到醫美的那群醫師可能已經回不去本科了,因他們連藥要怎麼開都忘了。所以台灣法令很多都是政府機關自己的解釋。
醫美產業需要被規範,但政府連思考都不思考,就只是公告一個政策,把這群醫師丟進同一個坑,這不僅拘束所有醫師的發展,還會延伸出更多問題,對民眾不是好事。
Q:醫學生都不走本科,這樣會不會像郭台銘講的浪費教育資源?
A:留不住人才,台灣政府該負最大責任。像現在新加坡、馬來西亞、中國大陸每年都直接在台大、陽明畢業典禮設攤,開好條件,馬上徵才。
職業應是自由選項,不是只有一條路。若醫學系學生能將專業運用在其他行業也不錯。去年有位台大醫學系學生畢業,連國家考試都不考,連臨床醫師都不想做,就直接到健康食品公司上班。有人說他被商業帶著走,我不認同,社會應給予醫師有職業選擇權。如果今天政府要留住醫師,就好好正視,為何我們的醫療環境讓醫療人員不願走本行?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... C%E7%9A%AE
2013年03月29日 更多專欄文章
楊惠中
曾為公家機關法制人員
Q:日前台大外科醫師洪浩雲出走醫美3個月,又回外科任職。你從事醫療法律及醫病關係權益問題,怎看這現象?
A:大家都稱讚洪醫師願回外科,但他當初毫無訓練就到醫美,一個習慣拿刀的醫師,怎麼拿針?從醫美病患、消費者權益來看,他並不是個專業醫師。留不住五大科醫師(內、外、兒、婦、急診),這是主管單位最迫切需解決的問題。
醫師開刀一般需要5、6小時,健保只補助幾百元;加上值班、被告壓力,醫師怎會不走?今年衛生署為整頓這種情況,規定除整形外科跟皮膚科,其他科別醫師必須先修學分,目的是想把五大科的醫師拉回本科。這引發一些執業很久的醫美醫師不滿,質疑整形外科跟皮膚科為何可以不經訓練就執業?整形外科醫師就一定會割雙眼皮嗎?洪醫師也說,醫美不像他想得那麼簡單。
人才流失政府失責
衛生署始終沒把台灣醫療體制問題釐清,只是一味下達政策,強制規定有意轉入醫美的醫師配合。這種僵化制度才是扼殺台灣醫師的元兇。
Q:這套制度有何問題?
A:一般醫學生畢業是統一先考一般科別,取得醫師執照後,再到醫院受訓2至4年,然後考專科。如果走醫美只要考一般科,不用考專科,許多醫學生碰上現今醫療體制衰敗,醫療環境差,根本不想進醫院,就改走醫美。重點是衛生署不承認美容醫學會頒發的證書,台灣目前也沒醫美專科,醫美醫師只能自費到外國進修,但通常取得國外認證回台灣,主管單位不承認,很矛盾。而當初轉到醫美的那群醫師可能已經回不去本科了,因他們連藥要怎麼開都忘了。所以台灣法令很多都是政府機關自己的解釋。
醫美產業需要被規範,但政府連思考都不思考,就只是公告一個政策,把這群醫師丟進同一個坑,這不僅拘束所有醫師的發展,還會延伸出更多問題,對民眾不是好事。
Q:醫學生都不走本科,這樣會不會像郭台銘講的浪費教育資源?
A:留不住人才,台灣政府該負最大責任。像現在新加坡、馬來西亞、中國大陸每年都直接在台大、陽明畢業典禮設攤,開好條件,馬上徵才。
職業應是自由選項,不是只有一條路。若醫學系學生能將專業運用在其他行業也不錯。去年有位台大醫學系學生畢業,連國家考試都不考,連臨床醫師都不想做,就直接到健康食品公司上班。有人說他被商業帶著走,我不認同,社會應給予醫師有職業選擇權。如果今天政府要留住醫師,就好好正視,為何我們的醫療環境讓醫療人員不願走本行?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... C%E7%9A%AE
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
職業應是自由選項,不是只有一條路。若醫學系學生能將專業運用在其他行業也不錯。去年有位台大醫學系學生畢業,連國家考試都不考,連臨床醫師都不想做,就直接到健康食品公司上班。有人說他被商業帶著走,我不認同,社會應給予醫師有職業選擇權。如果今天政府要留住醫師,就好好正視,為何我們的醫療環境讓醫療人員不願走本行?
- hsuyc
- CR
- 文章: 613
- 註冊時間: 週三 7月 26, 2006 12:12 am
- 來自: 高雄
Re: 人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
沒有醫師執照不是醫師image 寫:職業應是自由選項,不是只有一條路。若醫學系學生能將專業運用在其他行業也不錯。去年有位台大醫學系學生畢業,連國家考試都不考,連臨床醫師都不想做,就直接到健康食品公司上班。有人說他被商業帶著走,我不認同,社會應給予醫師有職業選擇權。如果今天政府要留住醫師,就好好正視,為何我們的醫療環境讓醫療人員不願走本行?
請搞清楚 (阿飄)
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
Re: 人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
"如果今天政府要留住醫師,就好好正視,為何我們的醫療環境讓醫療人員不願走本行? "
民眾也有責任
別太刁
東嫌西嫌
被害妄想
病情不好只會懷疑醫師
不會檢討自己為何生病 (挖鼻孔)
民眾也有責任
別太刁
東嫌西嫌
被害妄想
病情不好只會懷疑醫師
不會檢討自己為何生病 (挖鼻孔)
-
- CR
- 文章: 584
- 註冊時間: 週二 7月 26, 2011 8:47 pm
Re: 人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
有病人說她的facial n. palsy
是吃我的藥害的
然後不爽大罵
有這種病人
難怪沒人要做重症科
是吃我的藥害的
然後不爽大罵
有這種病人
難怪沒人要做重症科
最後由 akb38 於 週六 3月 30, 2013 9:52 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
- 相濡以沫
- R1
- 文章: 111
- 註冊時間: 週四 8月 30, 2012 3:27 pm
- 來自: 不住海邊
Re: 人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
hitachi 寫:照樣造句……
黑人不一定會頂到肺
(還是忍不住來po了……po完去罰站…… (賊) )
(賊) (賊) (賊)
忍不住笑了,我也去罰站!
人從愛欲生憂,從憂生怖。若離於愛,何憂何怖。
Re: 人間異語:外科醫師不一定會割雙眼皮
東嫌西嫌 = 有利多vsdog 寫:"如果今天政府要留住醫師,就好好正視,為何我們的醫療環境讓醫療人員不願走本行? "
民眾也有責任
別太刁
東嫌西嫌
被害妄想
病情不好只會懷疑醫師
不會檢討自己為何生病 (挖鼻孔)
那當然要嫌囉
其實心裡不嫌 也要假裝嫌啊
明知你盡力了 還是要說你有疏失啊
(交出來) (交出來) (交出來) (交出來) (交出來)