習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 lupin »

http://news.chinatimes.com/forum/110514 ... 00487.html

習醫不應把醫美當主專科

2013-03-13 01:24
中國時報
【劉競明/長庚醫院主治醫師】

 媒體報導:台大外科醫師洪浩雲,終於從醫美行業回來了。他似乎僅止於沉浸於醫美領域的最初階─雷射與脈衝光療,也不過才三個月,卻選擇了「退卻」。誠如他自己所說的,每日光去「打雷射」,不僅要應付醫美諮詢師(因為只有靠她,才有「客人」);還要對付層出不窮的「客訴」─醫療糾紛也未必少。

 以洪醫師的「一般外科」專科醫師訓練僅四年,似乎連基本外科手術都尚未熟練,病人的治療與預後等都還無臨床實務經驗佐證,就去做「整型外科」或「美容外科」領域的醫美,當然會受排斥。隆乳、微整型注射技術、抽脂、削骨、割雙眼皮、眼袋、及隆鼻等外科手術技術均未必屬於傳統「一般外科」之範疇,這就是他切入醫美行業之罩門。這種外科R1的工作既無技術性,又無成就感;有時還要受小姐們(美容師與諮詢師)的指使,方能「轉介」客人給他,他當然會受不了。

 筆者認為,現階段「五大科」的訓練是臨床醫療實務的核心課程,切勿忽視其潛在的核心意義與價值。在五大科執業至少需要十年以上,才能真正了解各種跨專科領域的相關疾病及了解新藥研發需求、參與開發新療程,研究新手術技術。醫美行業非僅「皮膚」與膚淺外表的療程,沒有真實健康的內在,美容無能維持永續。

 學弟、妹們選習內、外、婦、兒等大科做為終身志業,可以從臨床執業的過程中逐漸了解疾病,更能藉此技能幫助病人;未來如擬再轉型選習「醫美」做為「次專科」時,將更能跨專科整合,由內而外,增進人類真正的健康。醫美無妨視為是種「預防醫學」,從養生、抗老化到微整形。由重視環保、整合醫療、回歸自然、讓人群與個體在和諧中共存與發展,才是美容醫學的核心價值。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 lupin »

圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 desktop »

只有笨蛋和傻瓜才留醫學中心(劉競明)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /34255751/
台灣是個寶島
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 54961
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 13 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 咖大 »

習醫者的崇高理想被健保和醫糾打垮了
自費醫美不是沒有醫糾
但是在市場機制裡
醫糾的提撥
早已列入自費的成本中
可是健保的惡法
卻只是把醫師當成醫奴
像賽德克巴萊中的日本惡警一樣
不去管上山下山扛木頭的辛勞
只看是否把完整木頭扛下來
換點微薄工資
沒有扛下來
就被鞭打怒罵
連工錢都沒得拿

既沒偷又沒搶
做合法工作
為何要招人以大義招牌砸頭
年輕醫師不願主攻大科
是制度殺人
人當然要避之
自己已經走上不歸路
後進聰明
不願走沒前途的路
就動輒以沒理想沒前瞻來看待
實在有失偏頗
台灣醫美還有國際競爭性
代表台灣醫美比起鄰近國家
俗又大碗
而健保根本走進死胡同
以保險之名
行社會福利之實
虧損和缺額部份
就是健保醫師必須擔的共業
哇勒

朱立倫說「紅共要毀滅中華民國,但綠共才是現在台灣最大的危機。」
可是國民黨最近都去跟紅共握手啊
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 sheepin »

劉大老搞不清楚狀況

看報紙就當鍵盤柯南了
圖檔
頭像
derma
R1
R1
文章: 164
註冊時間: 週六 6月 20, 2009 1:40 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 derma »

lupin 寫:圖檔
(GOODJOB) 太傳神了
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 gary »

劉大老所言甚是
請各位年輕醫師先做兩三年的4大科醫師
就可以專攻醫美次專科了


次專科是可以做一輩子的志業
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33296
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 30 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 hsu »

意思是
請你們把苦工做完
以後就隨便你們了
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
vs
註冊會員
註冊會員
文章: 1319
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 vs »

這一切要感謝

仇醫叫狩 把醫療環境制度

改革成這樣.... (窮)
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 image »

人家醫美本來就是一門專科 隆鼻雙眼皮削骨有比婦產科生產拿子宮好做嗎?什麼不能當主專科??

我的觀察~~通常這類醫美負面的話都是一些吃不到的酸葡萄們說的 ~比較起來 人家牙醫好多了 ~專做健保根管治療的牙醫會突然出來放話:牙醫不應把矯正美白當主專科嗎?

(老實說 我覺得洪醫師比較誠實)
COLIN
V1
V1
文章: 1219
註冊時間: 週五 9月 01, 2006 12:34 am

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 COLIN »

我家專科拿了十幾年了,醫美其實滿有趣的,但在光療這塊真的很無聊,如果每天作光療雷射,我寧願回到一般科。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91989
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 newshine »

無限崩潰的可能
正在進行中
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
COLIN
V1
V1
文章: 1219
註冊時間: 週五 9月 01, 2006 12:34 am

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 COLIN »

現在是雙崩進行中
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 k4210 »

lupin 寫:http://news.chinatimes.com/forum/110514 ... 00487.html

習醫不應把醫美當主專科

2013-03-13 01:24
中國時報
【劉競明/長庚醫院主治醫師】
.........................................................................................
 以洪醫師的「一般外科」專科醫師訓練僅四年,似乎連基本外科手術都尚未熟練,病人的治療與預後等都還無臨床實務經驗佐證,就去做「整型外科」或「美容外科」領域的醫美,當然會受排斥。隆乳、微整型注射技術、抽脂、削骨、割雙眼皮、眼袋、及隆鼻等外科手術技術均未必屬於傳統「一般外科」之範疇,這就是他切入醫美行業之罩門。這種外科R1的工作既無技術性,又無成就感;有時還要受小姐們(美容師與諮詢師)的指使,方能「轉介」客人給他,他當然會受不了。
.......................................................................................
劉醫師的意思是隆乳、微整型注射技術、抽脂、削骨、割雙眼皮、眼袋、隆鼻
是R1的工作?還是光療是R1的工作?在下能確定的是這位劉醫師連這些他口中
"無技術性"的工作都做不好哩.
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 truelovecoco »

受小姐們(美容師與諮詢師)的指使
沒關係
包養起來晚上就換人指使了
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34400
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 min »

青菜蘿蔔.人各有所好.不能以偏概全.
gotowin
CR
CR
文章: 942
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:47 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 gotowin »

其實劉醫師的醫術在長庚是有定評的
起碼我不會想把我的家人交給他開
洪醫師的醫術我不知道好不好
不過我覺得比別人誠實多了
他在臉書上有寫
二次出走,一次到醫美,一次到博愛
都是記者來採訪他
大家覺得他年輕氣盛的句子
也是被斷章取義的

二位醫師我都不認識
不過我對劉醫師一直保持聖人的語調
批評別人走醫美不好,外科技術很差
聽了我只能苦笑了
superdog
部長級
部長級
文章: 7403
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
表達感謝: 7 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 superdog »

咖大 寫:習醫者的崇高理想被健保和醫糾打垮了
自費醫美不是沒有醫糾
但是在市場機制裡
醫糾的提撥
早已列入自費的成本中
可是健保的惡法
卻只是把醫師當成醫奴
像賽德克巴萊中的日本惡警一樣
不去管上山下山扛木頭的辛勞
只看是否把完整木頭扛下來
換點微薄工資
沒有扛下來
就被鞭打怒罵
連工錢都沒得拿

..... (恕刪)
(打小人) (怒火中燒)
big T
V3
V3
文章: 3114
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 big T »

至少洪醫師每個階段說的話
我覺得還算實誠
AKK
R4
R4
文章: 461
註冊時間: 週三 3月 17, 2010 12:58 am

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 AKK »

big T 寫:至少洪醫師每個階段說的話
我覺得還算實誠
沒有一些醫師走自費醫美不來搶健保這塊餅,

我們這些健保診所醫師中,有些可能就要去開計程車了 (怕怕)
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 mhc130588 »

PGY10?
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28910
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 hjh »

在五大科執業至少需要十年以上,才能真正了解各種......
他怎麼不說三十年?

翻譯:
醫奴就是奴 不要想當一般人啦 叫你當狗就當狗 還想逃哪去啊
頭像
hsuyc
CR
CR
文章: 613
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 12:12 am
來自: 高雄

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 hsuyc »

在五大科執業至少需要十年以上,才能真正了解各種......

所以說V10 以下就是不成熟就是了?

基本上考過專科就是能夠處理一些基本疾病

醫師不走五大科是台灣醫師得不到尊重,健保給付過低,導致醫院壓榨醫護

前輩不思考如何改善醫療環境
只會要求下面後輩xxx
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 hitachi »

蟹黃流膏亡……
圖檔
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 truelovecoco »

hitachi 寫:蟹黃流膏亡……
圖檔
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91989
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 newshine »

建議大家不要把工作當作賺錢的工具

所以大家最好是
各盡其能
各取所需

以達成世界大同的境界
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28910
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 hjh »

newshine 寫:建議大家不要把工作當作賺錢的工具

所以大家最好是
各盡其能
各取所需


以達成世界大同的境界
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
那二話不說
我真的無能
但我需要環遊世界每天住五星吃三星
(樂奔) (樂奔) (樂奔) (樂奔) (樂奔)
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 WINDOW »

sesame 寫:甚麼時候他也算大老了?

(咦) (咦) (咦)
聖人界的大老啊
關渡雙聖外,應該就他了
Gel
Clerk
文章: 9
註冊時間: 週三 3月 13, 2013 10:52 am

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 Gel »

至少洪醫師對自己很負責任,我個人還是敬佩他的勇於做自己。
從台大出走至醫美需要勇氣,
回頭走外科更需要勇氣。
頭像
hsuyc
CR
CR
文章: 613
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 12:12 am
來自: 高雄

Re: 習醫不應把醫美當主專科(中國時報 【劉競明/長庚醫院主治醫師】)

文章 hsuyc »

洪醫師至少做人很真
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」