反對核四續建 白袍醫師站出來

[chienchun]

反對核四續建　白袍醫師站出來
-字
+字
作者： 健康醫療網／李義輝報導 | 健康醫療網 – 2013年3月8日 下午5:25

（健康醫療網／李義輝報導）反對續建核四！明星、藝人、藝文人士接連跳出來反核，就連白袍醫師也挺身而出！彰化地區60多名醫師3月8日身穿白袍，齊聲反核，更排出「Dr.反核」字樣，來表達立場，高喊「核電骯髒、核電危險、核電昂貴」等口號。
在這場「彰化醫師堅決反對續建核四記者會」中，包括了彰化地區婦產科、小兒科、眼科、血液腫瘤、神經科、精神科、甲狀腺科等60多名專科醫師，共同發表聲名，「核能是高污染、高風險、又昂貴的能源」。
彰化基督教醫院婦產部主治醫師葉光芃引用國外相關研究，提醒國人核能的恐怖。例如，車諾比核災意外發生後，迄今已27年，但距離甚遠的北歐國家仍深受其害，挪威一項長期追蹤研究發現，在子宮內曾受過低劑量曝露的胎兒，青少年時期的IQ表現明顯較低。
另外，世界衛生組織（WHO）今年2月一項有關日本福島核災的健康風險最新報告指出，當地小孩、女性等高風險族群的甲狀腺癌發生比率，大幅增加70%，腦病變及血癌、乳癌等風險提高4%至7%。
研究證實，核災可能危害子宮內胎兒、兒童的健康，還可能引發白內障等眼科疾病；甚至增加腦病變及血癌、乳癌、甲狀腺癌等至於心理及精神上的受創，更難以癒合。
「一旦爆發核災，將影響整個世代！」葉光芃強調，核災後遺症驚人，從胎兒影響到青少年。他身為看病救人的醫生，基於社會責任，一定要站出來堅決反對續建核四。
葉光芃說，台灣地震頻繁，一旦發生大地震，後果不堪設想。此外，島內地小人稠，無法處理核廢核。希望全民都能站出來，一起反續建核四。
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E5%B ... 14165.html

[axlrose]

核廢料沒有明確的處理方法之前，要人如何支持核能發電！
蘭嶼人何辜？

[woodatwan]

核廢料沒有明確的處理方法之前，要人如何支持核能發電！
蘭嶼人何辜？

最無辜的，是被迫接近核電廠的人。最可怕的高階核廢料，如今都還放在核電廠中。蘭嶼存放的，只是低階核廢料。

[kwojohn]

[min]

政府以百姓為芻狗.實在可惡!

[polo]

小弟孤陋 請問既然已經有三個核
少個核四意義何在 (咦)
要嘛三個核一起廢 才對阿 (咦)

對吼 是否因為四不吉利阿 (爽)

[kittymouse]

這才是醫學倫理上課的地方！ (壓力) 但是要求醫師要修醫學倫理的僕人，可不希望主人出現這地方？ （阿飄）

[flankkimo]

推一下

[image]

小弟孤陋 請問既然已經有三個核
少個核四意義何在 (咦)
要嘛三個核一起廢 才對阿 (咦)

對吼 是否因為四不吉利阿 (爽)

請GOOGLE "戲說核四"

[Vivian]

小弟孤陋 請問既然已經有三個核
少個核四意義何在 (咦)
要嘛三個核一起廢 才對阿 (咦)

對吼 是否因為四不吉利阿 (爽)

[youtube][/youtube]

[truelovecoco]

核廢料沒有明確的處理方法之前，要人如何支持核能發電！
蘭嶼人何辜？

政府: 我都有給錢唷~有給錢就不算強只算嫖啦~接客的都不生氣其他賤民緊張兮兮幹嘛??
(爽) (爽) (爽)

[WINDOW]

小弟孤陋 請問既然已經有三個核
少個核四意義何在 (咦)
要嘛三個核一起廢 才對阿 (咦)

對吼 是否因為四不吉利阿 (爽)

前三個是奇異蓋的
核四是台電自己蓋的

反核跟反核四還是有程度上的差別

[polo]

原來如此阿
政治都是把人民當傻子

曾任美國奇異公司工程司的前核四安全監督委員林宗堯建議，停建核四，延役現有核電廠。[39]2011年7月，林宗堯發表《核四論》[40]，綜合核四論等意見指出，核四因當初是以最好最新的規格為目標，造成許多特殊設計，因而設計出舉世罕見之特殊核電廠。況且興建方法還打破業界慣例，核四廠並非由有經驗的公司興建測試完成後再交給台電運轉，而是向奇異公司購買關鍵組件（奇異公司又分包給日立、東芝、三菱），以低價發標給經驗薄弱的顧問公司來監督，臺電自行分包興建（完全打破核電廠興建時採取統包的慣例，很容易在系統整合出大問題），還要自行設計核電廠的驗證測試流程，之後又多次自行變更設計，而且還給能力不足的廠商興建。林宗堯認為工程問題的嚴重性如同「航空公司不買飛機，而是買尚未有實機且為革命性設計的飛機設計圖、分包給水準不夠的承包商及組裝工人、然後自己修正錯誤設計、組裝飛機及自行設計程序測試驗證飛機」；核四的可信度反倒遠輸老舊的核二核三；而且林宗堯表示，台電自以為有能力興建核四、但實際上根本不行，原子能委員會也無法處理核四難題。[41]原子能委員會於7月底的會議中，表示對核四興建過程的不滿，指出依照美國標準，核四該停工，並討論《核四論》指出的重大問題；原能會官員指出，當初復工時就應該找國外有經驗的公司來整合，這樣不僅品質有保障，或許核四現在已經完工，提早運轉以省下大筆成本[42][43]。臺電對批評的回應是停工將造成政府每天一億元的損失，而且臺電所有設計變更均經由GE顧問認可，所有系統都經由嚴格測試，安全性可以獲得保障[44]。
台電將核四追加大筆預算，大幅延期的原因怪罪於當初的停建，但這只是台電推卸責任；林宗堯指出，因為核四廠的設計，造出全球最複雜的儀表控制系統，還因產品採購時間及品質不一，整個興建工序混亂，當初民進黨停工引發批評，但許多核電廠人員其實鬆了一口氣，因為快蓋不下去了。[45]

安娘維累
好加在我住南部
可是這分明是阿共仔要把台灣炸掉

[smallant]

核廢料沒有明確的處理方法之前，要人如何支持核能發電！
蘭嶼人何辜？

超級無奈

[image]

政客跟政治家的差別 就是後者做的事說的話禁得起時間考驗~雖然前者還是掌握媒體 ....

http://blog.udn.com/Elisa37/7275210

事實證明，當初扁政府停建核四的時機，是最佳的停損點。如今核四多出2千億損失並帶給國人威脅與困擾，所有的過錯，全都該歸咎於當年國民黨以國會多數暴力，強迫民進黨重啟核四興建。

Tshun-Jiong Goo
假如續建核四，在其運轉40年除役後，包括核一、核二、核三各廠總共將產生922,500桶低放射性廢料，其放射性半衰期為30年；以及7,313公噸的高放射性廢料，放射性半衰期為24,000年。針對這些問題，我們無法作最終妥善的處理。我們這一代不能自私自利到只為享用十幾、二十年核電的方便，而留下長達數萬年毒物，讓寶島變成毒島而遺害自己的後代子孫。
---------------------------------------------------------------------------


行政院長張俊雄宣佈停建核四談話內容全文 （行政院即時新聞）日期 : 89.10.27

行政院長張俊雄今（二十七）日中午宣佈停建核四，談話內容全文如下：

今天在俊雄宣佈行政院有關核四問題的決定前，讓我們先回憶一下史實：1986年前蘇聯車諾比核電廠更爆發震驚世界的核電事故，不但造成超過1萬5千人喪 生，5萬人因此殘廢，至今仍有300萬的災民需要安置，最新的調查顯示車諾比的輻射量將影響人類50年。

這個教訓使世界各國對於核能電廠，重新全面檢討、評估，身為地球村的一員，我們台灣應該要往哪一方向走呢？

我們必須做出為台灣後代子孫，為人類唯一的地球，做出理性、負責、良知的選擇，這個選擇就是我們必須停止興建核四電廠。

有人說：反核是意識型態掛帥，是民進黨的神主牌。俊雄想問的是：「貢寮鄉那些善良、純樸的歐巴桑，歐吉桑，哪一個有什麼意識型態？他們希望的不過是他們祖 先的神主牌，可以安心的擺在一個沒有恐懼威脅的淨土，保佑世世代代的子孫平安幸福。」因此之故，核電廠的安全不只是經濟問題，而是兩千三百萬條生命的問 題。停建核四的原因如下：

一、不建核四 不會缺電
本人必須請全國民眾摒除任何的擔心，台灣的電力供應在不建核四，又無替代方案的狀況下，到民國九十六年以前都不會缺電。根據台電公司估計，到民國九十四 年、九十五年及九十六年，我們的電力仍保有19.2%、17.7% 及12.5%的備用率，甚至比過去十年來任何一年的備用率都還高。（民國八十二年只有4.2%，民國八十五年只有5.6%， 民國八十五年只有7.7% 的備用率）因此，即使在不建核四且無替代方案狀況下，至少我們仍保有七年供電無虞的環境。

二、具體可行的核四替代方案
為供應穩定且不虞匱乏的電力，政府會積極推動經濟部替代方案的實施；開放民營電廠經營，推動電業自由化，協助排除非理性抗爭。替代方案不但能分散電力供應之風險，力圖區域電力平衡，更有擴大產業內需及增加就業的景氣效果。　

三、核廢料是萬年無解的難題
假如續建核四，在其運轉40年除役後，包括核一、核二、核三各廠總共將產生922,500桶低放射性廢料，其放射性半衰期為30年；以及7,313公噸的 高放射性廢料，放射性半衰期為24,000年。針對這些問題，我們無法作最終妥善的處理。我們這一代不能自私自利到只為享用十幾、二十年核電的方便，而留 下長達數萬年毒物，讓寶島變成毒島而遺害自己的後代子孫。

四、核災萬一發生　危機處理堪憂
車諾比電廠輻射污染的地區，光是在白俄羅斯就有4 萬多平方公里，台灣有多大？台灣只有3萬6千平方公里，所以，核四不只是蓋在貢寮，核四會是全台灣每一家的鄰居！

以台灣過去核一核二核三共發生82次的異常事故，核三更在1985年7月7日發生氣爆引起大火，後來停機1年2個月方才修復運轉而在1987年8月又再度發生失火意外，以這樣的紀錄，誰敢保證核四絕對不會發生事故呢？

而且現在的核四廠，全世界使用這個機型，只有日本柏崎電廠，有兩組機組在運轉。這兩套機組的跳機次數是日本其他傳統核電廠的2倍。

核電意外據說風險發生機率很低，但我們不怕「百萬」，只怕無法承受「百萬分之一」。單以核災發生時疏散措施，就足以令人憂心。假設以美國16公里的疏散半徑來做規劃，其範圍已包括台北縣市等數百萬人口，危機處理與應變之困難，不可言喻。

五、核四合約中止損失尚低於續建投入成本
相較於核四續建再投入成本，核四合約中止損失尚可忍受且係尊重合約，並無損台灣國際商譽。核四合約中止停建損失，估計在751億元至903億元之間。
（一） 若反應器及汽輪機均無法轉售，則停建損失約827億元 (取最低值751億元與最高值903億元之中間值)。
（二） 若反應器及汽輪機均可轉售，則停建損失約將會 降低為476億元 (取最低值300億元與最高值622億元之中間值)。
（三） 若決定續建核四， 據經濟部估計，則至少須再投入1,200億元，還要再加計至今仍難以估算的核廢料處置成本。

六、永續發展台灣經濟　逐漸建立非核家園
英國自1990年以來就不再訂建新核電廠；美國更早自1978年以後就沒有核電廠的新訂單，而且取消了一百一十多座核電場計劃，其中有47座是已部分施工 或已完工；德國的廢核政策，要在2021年前汰除所有核電廠，建立非核家園，並在最近（10月10日）宣布關閉一座幾乎沒有使用過的大型核電廠，正可作為 我們永續發展的借鏡。

各位知道嗎？在車諾比核能事件後，受到輻射污染的人，光是兒童就有126萬，白俄羅斯嬰兒出生率在隔年下降50%，德國新生兒死亡率增加，芬蘭新生兒的畸 形比率大大提高，義大利嬰兒出生率也大大降低。這是一張從網路Down Load 下來的照片，一個媽媽和她的小兒子作最後的吻別，他原來是個活潑開朗的小孩，因為在受輻射污染的森林中玩耍，而患白血球症而離開人間。每當我看到這張照 片，我就知道我們應該防止這種悲劇再發生。

為了疼惜台灣，經濟發展和環境保護是可以並行不悖的。我們無權放棄核能發電以外的選項而製造台灣無法承受之重的核廢料，特別是當具體可行的替代方案確實存 在。中止核四興建的決定，是人性和理性在政府決策過程中可以獲得更大尊重的歷史性轉捩點。我們誠摯呼籲全國民眾、朝野政黨秉持國家永續發展及建立非核家園 的願景，支持政府這項決定。

最後，我再引述愛因斯坦的話：「我一生犯了一個最大的錯誤，就是簽署那一封支持製造原子彈的信給羅斯福總統」。

我不敢說停建核四這個決定，現在會讓所有人滿意。但我相信以後有一天，我們在面對自己的子孫時可以說：「我們曾為台灣勇敢的作出正確的抉擇」。





�X�B: 行政院長張俊雄宣佈停建核四談話內容全文 - 笑著活下去 - udn部落格 http://blog.udn.com/Elisa37/7275210#ixzz2N0LwAtWl

[Cate]

政客跟政治家的差別 就是後者做的事說的話禁得起時間考驗~雖然前者還是掌握媒體 ....

http://blog.udn.com/Elisa37/7275210

事實證明，當初扁政府停建核四的時機，是最佳的停損點。如今核四多出2千億損失並帶給國人威脅與困擾，所有的過錯，全都該歸咎於當年國民黨以國會多數暴力，強迫民進黨重啟核四興建。

當時的恨，勝過一切!!
退出聯合國，不也是一例嗎?
活在這島上的人民，活該倒楣!

[image]

政客跟政治家的差別 就是後者做的事說的話禁得起時間考驗~雖然前者還是掌握媒體 ....

http://blog.udn.com/Elisa37/7275210

事實證明，當初扁政府停建核四的時機，是最佳的停損點。如今核四多出2千億損失並帶給國人威脅與困擾，所有的過錯，全都該歸咎於當年國民黨以國會多數暴力，強迫民進黨重啟核四興建。

當時的恨，勝過一切!!
退出聯合國，不也是一例嗎?
活在這島上的人民，活該倒楣!

活該給國黨搞死還很感激他們吧

[hsc35abc]

有個疑問?
如果現在大家反核四 反得這麼義正言詞 理所當然
為何不在之前選總統的時候 就直接投給主張要停建核四 打造非核家園的候選人就好 (咦)
大家都是成年人了 選擇是要付出代價的~~

[polo]

有個疑問?
如果現在大家反核四 反得這麼義正言詞 理所當然
為何不在之前選總統的時候 就直接投給主張要停建核四 打造非核家園的候選人就好 (咦)
大家都是成年人了 選擇是要付出代價的~~

阿哉
大家也許只知道男女的選擇是要付出代價
哪知選總統也要阿

[ri7672]

選反核總統沒用啦！

立委決定一切！

奇怪，當初那麼多的立委連署繼續建核四，可不可以把他們的名字公布出來，讓後代子孫知道是誰害了他們！

[hjh]

有個疑問?
如果現在大家反核四 反得這麼義正言詞 理所當然
為何不在之前選總統的時候 就直接投給主張要停建核四 打造非核家園的候選人就好 (咦)
大家都是成年人了 選擇是要付出代價的~~

中間選民設計對白
因為選總統要看許多條件 不能只看這個條件 台灣人最有智慧 取捨之下 要支持擁核總統
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[big T]

原來如此阿
政治都是把人民當傻子

曾任美國奇異公司工程司的前核四安全監督委員林宗堯建議，停建核四，延役現有核電廠。[39]2011年7月，林宗堯發表《核四論》[40]，綜合核四論等意見指出，核四因當初是以最好最新的規格為目標，造成許多特殊設計，因而設計出舉世罕見之特殊核電廠。況且興建方法還打破業界慣例，核四廠並非由有經驗的公司興建測試完成後再交給台電運轉，而是向奇異公司購買關鍵組件（奇異公司又分包給日立、東芝、三菱），以低價發標給經驗薄弱的顧問公司來監督，臺電自行分包興建（完全打破核電廠興建時採取統包的慣例，很容易在系統整合出大問題），還要自行設計核電廠的驗證測試流程，之後又多次自行變更設計，而且還給能力不足的廠商興建。林宗堯認為工程問題的嚴重性如同「航空公司不買飛機，而是買尚未有實機且為革命性設計的飛機設計圖、分包給水準不夠的承包商及組裝工人、然後自己修正錯誤設計、組裝飛機及自行設計程序測試驗證飛機」；核四的可信度反倒遠輸老舊的核二核三；而且林宗堯表示，台電自以為有能力興建核四、但實際上根本不行，原子能委員會也無法處理核四難題。[41]原子能委員會於7月底的會議中，表示對核四興建過程的不滿，指出依照美國標準，核四該停工，並討論《核四論》指出的重大問題；原能會官員指出，當初復工時就應該找國外有經驗的公司來整合，這樣不僅品質有保障，或許核四現在已經完工，提早運轉以省下大筆成本[42][43]。臺電對批評的回應是停工將造成政府每天一億元的損失，而且臺電所有設計變更均經由GE顧問認可，所有系統都經由嚴格測試，安全性可以獲得保障[44]。
台電將核四追加大筆預算，大幅延期的原因怪罪於當初的停建，但這只是台電推卸責任；林宗堯指出，因為核四廠的設計，造出全球最複雜的儀表控制系統，還因產品採購時間及品質不一，整個興建工序混亂，當初民進黨停工引發批評，但許多核電廠人員其實鬆了一口氣，因為快蓋不下去了。[45]

安娘維累
好加在我住南部
可是這分明是阿共仔要把台灣炸掉

原來這樣
林宗堯說的比廢核的張俊雄說的還好