醫師超時服務費六成民眾願意付

文章由 **wipten** » 週日 3月 03, 2013 4:21 pm

願意付也是財團拿走

六成民眾願意付但4成不願付的當奧客找醫獅麻煩你就吃不完兜著走

文章由 **twmama1971** » 週日 3月 03, 2013 7:55 pm

不願意付的那四成會阻止願意的六成
這樣才能繼續鞭策醫奴

文章由 **wood** » 週一 3月 04, 2013 10:59 am

twmama1971 寫:不願意付的那四成會阻止願意的六成
這樣才能繼續鞭策醫奴

只要報紙標題一句：生孩子得挑時間，沒錢沒資格在半夜生?

文章由 **wood** » 週一 3月 04, 2013 11:11 am

MK 寫: 有受訪民眾認為，醫師半夜接生若要收取額外費用，應制訂合理標準，不要造成民眾的負擔，且主張政府既然鼓勵生育，也該補貼一些指定醫師的超時服務費，不該全額由產婦負擔。衛生署則表示，婦產科的超時服務費仍有爭議，今年6月前會再次討論。

謎之音：可以收費，也應該要收費，但不要跟我收，你們(政府&醫師)自己去解決!!!

文章由 **hsu** » 週一 3月 04, 2013 11:13 am

wood 寫:
twmama1971 寫:不願意付的那四成會阻止願意的六成
這樣才能繼續鞭策醫奴
只要報紙標題一句：生孩子得挑時間，沒錢沒資格在半夜生?

只要不要挑醫師
不要指定時間剖腹
隨時要生都可以
也不會收錢

只是要有婦產科醫師......

文章由 **truelovecoco** » 週一 3月 04, 2013 1:58 pm

醫師檯面上完全沒有談判權
都是因為醫德高帽與婦人之仁緣故

文章由 **poki** » 週一 3月 04, 2013 4:59 pm

以前婦產科很少不指定, 是不分白天半夜的,
絕大部分願意"指定醫師", 而且很有默契的包3000,
常常Vs. 口袋裝好幾個紅包, 這種不用醫院抽頭, 又不用扣稅, 很補的
可惜後來不知怎樣就被禁止收紅包

暫且不論其他因素, 如果能恢復, 3000元就很爽了........

文章由 **hjh** » 週一 3月 04, 2013 9:37 pm

自費就看市場供需啊
訂個什麼上限三千元
怎麼不定個三十元

供過於求搞不好真只三十元
供不應求三萬也該給啊不然就讓值班醫師接嘛
又要買又不付錢這算什麼

文章由 **Alexwang** » 週一 3月 04, 2013 10:46 pm

這筆錢除了肥了醫院
醫生能拿多少恐怕大有疑慮

文章由 **big T** » 週二 3月 05, 2013 9:35 am

這樣會造成所謂的醫療不公，
那位想得諾貝爾和平獎的人
是不會同意的

文章由 **seed** » 週三 3月 06, 2013 10:36 pm

不只是嘴炮
價碼還這麼低
可悲啊〜醫奴！

文章由 **newshine** » 週四 3月 07, 2013 8:42 am

Alexwang 寫:這筆錢除了肥了醫院
醫生能拿多少恐怕大有疑慮

醫生拿了
還要分國稅局耶
(壓力) (壓力) (壓力)
（窮）（窮）（窮）

文章由 **Patek5980** » 週四 3月 07, 2013 12:10 pm

民調講願意你就以為是真的願意喔?
民調講願意又不用付錢
等到真的要掏錢出來的時候照樣不爽照樣投訴啦
j丟系歹灣郎啦

醫聲論壇