........美媒不爽李安再奪奧斯卡 禁登其照片

[歐伊斯特拉夫]

http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%A ... 15005.html

..美媒不爽李安再奪奧斯卡　禁登其照片
.-字+字.NOWnews – 2013年3月5日 下午1:24.
....記者翁新涵／綜合報導
當李安再度勇奪奧斯卡金像獎最佳導演時，曾在領獎後有感而發表示：「其實奧斯卡屬於人氣的獎，大概我在這裡也有一些人緣了吧。」

而他的弟弟李崗日前演講，更直接批評奧斯卡存在美國人的自我優越感，所以「最佳影片」給了《亞果出任務》這種蠢片。兩人的情緒抒發，其實其來有自，這從美國的主流報紙和電視，也可以看出蹊蹺。

當奧斯卡頒獎典禮完之後，包括美國東岸大報《USA TODAY》、《紐約時報》、西岸大報《洛杉磯時報》，以及CBS、NBC、Fox電視台等，他們的報導很明顯，都怪怪的。

首先在得獎第二天，《USA TODAY》的頭版和內頁，居然沒有刊登一張李安的照片，標題也只下「'Argo' wins big prize, Day-Lewis sets record at Oscars」，沒有提到李安（Ang Lee）的名字，即使在內文提及李安的《少年Pi》拿下最佳導演，以及最多的四個獎項，也只是附在最後一段而已。前面都是在講《亞果出任務》和丹尼爾戴路易斯有多厲害。

最誇張的是，最後一段明明是寫李安得獎，但該段一開頭，居然是說：「《林肯》才是入圍最多12個獎項的電影，結果卻被李安的《少年Pi》奪走最多……」酸溜溜意味不言可喻。

CBS影片中，則是連提都沒提到最佳導演獎，NBC僅以一句帶過，只放了李安那句感謝「MOVIE GOD」的畫面。至於其他有報導李安的大報或電視台，包括《紐約時報》、《洛杉磯時報》、Fox電視台等，並不是在恭喜李安得獎，而是語帶質疑地探討：李安值得嗎？有比史蒂芬史匹柏好嗎？

《洛杉磯時報》的標題是「Oscars 2013: Ang Lee is worthy, but better than Steven Spielberg？」甚至表示「Ang Lee, Christoph Waltz among night's surprises」，李安得獎是大驚奇，並在字裡行間有意無意說李安不及史匹柏，替《林肯》感到痛心等。

該報甚至在李安得獎第二天，居然舉辦網路票選「李安值得拿下奧斯卡最佳導演獎嗎？」明白表示不以為然，結果美國民眾比這種大媒體更有氣度，高達77％的人，認為李安實至名歸，反而倒打了《洛杉磯時報》一巴掌。

《紐約時報》更在頒獎後第三天，直接坦白有評審告訴他們的專欄作家Melena Ryzik，《林肯》一定會在奧斯卡大贏，理由竟是「你怎麼可能不投給美國人最愛的總統呢？」再加上史匹柏的名氣和人緣，以及丹尼爾戴路易斯的加持，和電影公司灑大錢宣傳，幾乎所有人都認為《林肯》一定大勝，沒想到結果卻出人意外。

《紐約時報》也透露，史匹柏雖然在李安得獎時，有站起來為李安鼓掌，但事實上攝影機沒拍到的時候，他臉都綠了，可見李安拿下最佳導演，不僅叫史匹柏傻眼，也讓這些主流媒體大傻眼。

不過，不管是討好史匹柏也好，或是抱持白種人優越、大美國主義，這些主流媒體雖然在報導李安得獎的時候，一副不屑的模樣，但美國廣大的觀眾，以及奧斯卡6000名評審的大多數人，的的確確都將一票投給李安，證實李安勇奪最佳導演，絕對理直氣壯、實至名歸。

..

[DR.HSU]

國大.
心眼小.

[rickspringfield]

前幾天一個曾當小留學生的老同學全家來訪
目前已經舉家返台
我說很羡慕其美國公民的身份
他只淡淡的回我說還是臺灣自己家鄉好
是美國公民:[so what?]
絕大多數白人永遠不會把color 當自己人的
So, if you can ignore the discrimination.....

[image]

而他的弟弟李崗日前演講，更直接批評奧斯卡存在美國人的自我優越感，所以「最佳影片」給了《亞果出任務》這種蠢片。

要不要打賭 如果小班有提名最佳導演(以後回想 應該會算是本屆最大遺珠) 極可能是亞果囊括最佳導演跟最佳影片 林肯最佳男主角 少年PI只能保住技術三獎
(事實上 金球獎跟英國跟美國影評人協會也都頒給小班.....在奧斯卡提名揭曉後)

電影藝術不是看誰拍的美(悲慘世界還比你美) 或有多少自以為是 其實沒什麼感動 有點刻意營造的"禪意"~


http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUw ... fmid=18412

亞果出任務 英國奧斯卡奪3大獎

中國時報【實習記者徐定遠╱綜合報導】

2013/02/12

第六十六屆英國影藝學院電影獎頒獎典禮，於台北時間11日早上於倫敦舉行；導演李安的《少年PI的奇幻漂流》入圍九項，僅獲最佳攝影、視覺特效二獎。最慘的是史蒂芬史匹柏導演的《林肯》，入圍十項，竟只有丹尼爾戴路易斯奪下最佳男主角獎。最大贏家是班艾佛列克（小班）執導的《亞果出任務》，一舉奪得最佳影片、導演、剪輯三大獎項。

李安昨出席典禮，紅毯上受到英國影迷英雄式的喝彩，《少年PI》呼聲雖高，但只獲得技術類獎，入圍的導演和影片敗北，未能繼二○○一年《臥虎藏龍》、二○○六年《斷背山》再奪第三座導演獎。攝影克勞迪歐米藍達、視覺特效團隊接連獲獎肯定，看似美國奧斯卡獎手到擒來。

相較於去年《大藝術家》、前年《王者之聲》是歐洲影片的天下，今年由美國充滿反恐意識、講述一九七九年伊朗人質危機的《亞果出任務》大放異彩。小班這場「王子復仇記」，一雪未入圍美國奧斯卡獎最佳導演的遺憾。

[min]

世界警察有點動怒了?!這一屆的評審.以後永不錄用.

[azurezeiss]

老美大概給黑人當八年總統有點悶，現在又給李安拿走大獎，
媒體就出氣出在李安頭上了。

[kwojohn]

（阿飄）

[desktop]

有這回事 (咦)

李安獲獎致辭，一聲感謝未能跨過海峽
http://cn.nytimes.com/article/china/201 ... low/zh-hk/

[歐伊斯特拉夫]

有誰看過《亞果出任務》???

comment 一下

到底如李崗說的是大爛片 還是 如老美自己說的 遺珠之憾

[image]

是沒刊出照片(基本上 李安不是明星 導演的名氣也遠不如史匹柏) 什麼禁刊 台灣的媒體(連核爆系列的嗎?)真的有夠會加油添醋......

史匹柏應該是敗在~林肯不能連拿最佳導演跟最佳男主角 這樣林肯把最佳影片"讓"給亞果就太奇怪了....很少有最佳男或女主角跟導演都拿到了 拍的中規中矩的片 最大獎最佳影片竟然敗給沒有最佳男女主角 沒有最佳導演的片吧!

所以 最佳導演給在別的大影展並沒有拿最佳導演的PI 第一個沒辦法 第二個 PI的賣座太好 海外比美國好 不給大獎怕被說小氣吧...

(PI或許值最佳導演(這片誰拍都很辛苦ㄟ!) 可是 最佳導演+最佳影片?咳咳....)

[woodatwan]

有些台灣媒體真奇怪，懂得批評別人，自己做到了甚麼？

中國爛片《神探亨特張》在台灣橫掃金馬獎，這些台灣媒體說了甚麼應該說的話了沒？是沒能力說？還是沒膽子說？

美媒再怎麼爛－－如果真的如台灣媒體所說，妒忌李安－－人家至少愛國，好嗎？愛國，是最基本的國民情操。再說，《亞果出任務》到底爛在哪裡了？

PS: 至今，我只看到下面這個人敢批判《神探亨特張》，卻馬上被 打槍。

可憐哪，在台灣，你憑專業說話都不行！！專業是個屁，政治正確才是王道。

記者藍祖蔚／特稿

......
如同曾寶儀以「令人哭笑不得」來形容今年金馬獎最佳影片《神探亨特張》，今年的給獎結果，不僅「令人哭笑不得」，其實更令人憤怒。

金馬獎評審可以不理市場及觀眾對台灣電影的熱情，但是眼睜睜看著一部以「類紀錄片」的形式唬人，實質卻是在歌頌人民政府（或者警員）「英明偉大」的主旋律電影奪下大獎，靠的是什麼樣的專業？評審難道不需要公開釋疑？金馬獎執委會難道不必檢討評審的遴選機制嗎？

高群書執導的《神探亨特張》是一部充滿算計的作品，主角是七年內逮捕了一千六百多名罪犯的「反扒神探」，但是神探一點不神，走路會摔跤，跑步會氣喘，身手極不俐落，輕易就會掛彩，這種「反英雄」的素樸塑像，極易讓人覺得眼睛一亮。

加上高群書找來大批微博的名人，以極其生活化的口語及動作，重現了當代中國街頭無所不在的小賊小騙現象，輕易就沾上了「人民電影」美名，亦易讓人驚豔，因而無視於神探手下盡是急公好義的哥兒們，辦事乖巧又有效率；連社區民眾亦都是熱心守望相助的好人；遇上惡人，連路人都會揮拳相向……《神探亨特張》消費了街頭罪惡，卻頌揚了邦國機制，這又是多「光明」的一部作品？又是多「寫實」的一部電影？

《神探亨特張》全靠形式唬人，內容卻不堪細究，就如電影開頭由男主角演唱的「現象七十二變」這首歌的歌詞中所寫的：「…就像彩色的電視變得更加花俏，能辨別黑白的人越來越少…」評審的眼光與口味決定了給獎結果，但是誰來決定評審呢？誰又來評鑑評審呢？（節錄）

[big T]

反正我認為藝術是主觀的
是為我服務的
不管得多少獎或多大牌
不能取悅我就是不夠好

[woodatwan]

反正我認為藝術是主觀的
是為我服務的
不管得多少獎或多大牌
不能取悅我就是不夠好

你不是電影專業，你當然可以這樣說。電影專業人士，就必須要說出好惡的專業理由。至於媒體記者，那就看他們主跑甚麼。如果是影劇記者，只能說出政治語言，那就令人 (挖鼻孔) 。

非專業人說《亞果出任務》多爛，是他們的自由！喜歡的話，還可以天天舉牌子上街大罵《亞果出任務》。李崗說，只是洩露他自己。

[woodatwan]

除了美國評審爛，英國評審應該也很爛。不過，這些很爛的評審，也給了李安獎項，大概他們的狀態是有時候爛，有時候不爛。 (完美計劃)

全世界的影劇界人士請注意：你們只能說李安好，給李安鏡頭，給《亞果出任務》甜頭，就遜掉了，知道嗎？！！！！ (眼汪汪)

http://www.nownews.com/2013/02/11/340-2902317.htm

英國奧斯卡李安獲２獎　《亞果出任務》最大贏家

......最大贏家仍榮歸班艾佛列克的《亞果出任務》，奪得最佳影片、導演、剪輯。

http://tw.news.yahoo.com/王晶吐槽-亞果-只能在美得獎-213000885.html

王晶吐槽《亞果》「只能在美得獎」

[smallant]

老美大概給黑人當八年總統有點悶，現在又給李安拿走大獎，
媒體就出氣出在李安頭上了。

(爽) (爽)

[min]

有誰看過《亞果出任務》???

comment 一下

到底如李崗說的是大爛片 還是 如老美自己說的 遺珠之憾

我看過.前面四分之三都有點悶.差一點睡著.勉強看到最後.卻睡不著了.
不知是否愛睏神被它嚇走了? (想入非非)

[image]

除了美國評審爛，英國評審應該也很爛。不過，這些很爛的評審，也給了李安獎項，大概他們的狀態是有時候爛，有時候不爛。 (完美計劃)

全世界的影劇界人士請注意：你們只能說李安好，給李安鏡頭，給《亞果出任務》甜頭，就遜掉了，知道嗎？！！！！ (眼汪汪)

http://www.nownews.com/2013/02/11/340-2902317.htm

英國奧斯卡李安獲２獎　《亞果出任務》最大贏家

......最大贏家仍榮歸班艾佛列克的《亞果出任務》，奪得最佳影片、導演、剪輯。

http://tw.news.yahoo.com/王晶吐槽-亞果-只能在美得獎-213000885.html

王晶吐槽《亞果》「只能在美得獎」

亞果幾乎在跟PI一起參加的影展都擊敗PI

(我的感覺啦~) 亞果比較接近沉默羔羊的類型 靠劇本導演演繹功力剪接等把整個張力帶起來(只是演員沒有沉默羔羊好發揮) PI比較接近阿凡達........

看了一下近年的 最佳導演跟最佳影片大部分都重疊 只有芝加哥擊敗得最佳男主角跟導演而得最佳影片....但是 芝加哥還有最佳女配角跟四項其他小獎項

所以...如果把導演獎給林肯 那要怎麼頒其實應該是最佳的亞果唯一可拿的大獎?可能林肯是敗在亞果不是PI......

PI連在比較有"文化"的英國都沒有贏亞果 只有兩技術獎項 在大美國主義的地方反而得最佳導演...這些"憤青"應該想一想.......

[image]

有誰看過《亞果出任務》???

comment 一下

到底如李崗說的是大爛片 還是 如老美自己說的 遺珠之憾

我看過.前面四分之三都有點悶.差一點睡著.勉強看到最後.卻睡不著了.
不知是否愛睏神被它嚇走了? (想入非非)

比愛睡指數 PI絕對強過亞果.... (還好獅子鬧鐘會定期響..... )

[Patek5980]

根本沒這回事，這新聞根本是台灣記者自己想像出來的，以為人家美利堅的水準和台灣鬼島一樣，討厭別人又贏不了別人的時候，
只好精神勝利罵人家韓狗。那請問你台灣連狗都不如，你是甚麼?

[LionHsu]

根本沒這回事，這新聞根本是台灣記者自己想像出來的，以為人家美利堅的水準和台灣鬼島一樣，討厭別人又贏不了別人的時候，
只好精神勝利罵人家韓狗。那請問你台灣連狗都不如，你是甚麼?

記者被稱為製造業不是沒道理 （無盡漩渦）

[image]

根本沒這回事，這新聞根本是台灣記者自己想像出來的，以為人家美利堅的水準和台灣鬼島一樣，討厭別人又贏不了別人的時候，
只好精神勝利罵人家韓狗。那請問你台灣連狗都不如，你是甚麼?

記者被稱為製造業不是沒道理 （無盡漩渦）

美國連賓拉登照片都不會禁登了 禁登李安照片做什麼?李安非帥哥 非明星演員 甚至也不是少數幾個明星導演.....為什要登照片?

台灣的記者 水準跟大陸北韓的記者越來越像了

[DR.HSU]

昨晚熬夜看少年pi
好看.老少咸宜.大人小孩都看得懂.
讓人想起海明威的老人與海.
人若逢逆境(海難.老虎).只要能堅持奮鬥便有機逢凶化吉否極泰來.
片中一句對白.沒有好好道別.頭也不回就永遠消失了.
稍有點年紀的人聽了一定會動容的.
動畫擬真的程度真是令人咋舌.活生生的老虎如在目前.假以時日恐怕也不需要真人演員了.

[image]

昨晚熬夜看少年pi
好看.老少咸宜.大人小孩都看得懂.
讓人想起海明威的老人與海.
人若逢逆境(海難.老虎).只要能堅持奮鬥便有機逢凶化吉否極泰來.
片中一句對白.沒有好好道別.頭也不回就永遠消失了.
稍有點年紀的人聽了一定會動容的.
動畫擬真的程度真是令人咋舌.活生生的老虎如在目前.假以時日恐怕也不需要真人演員了.

原來PI是勵志電影.......浩劫重生II

[歐伊斯特拉夫]

昨晚熬夜看少年pi
好看.老少咸宜.大人小孩都看得懂.
讓人想起海明威的老人與海.
人若逢逆境(海難.老虎).只要能堅持奮鬥便有機逢凶化吉否極泰來.
片中一句對白.沒有好好道別.頭也不回就永遠消失了.
稍有點年紀的人聽了一定會動容的.
動畫擬真的程度真是令人咋舌.活生生的老虎如在目前.假以時日恐怕也不需要真人演員了.

不是在電影看的不算看過

那種 海上的瑰麗奇幻 在~家裡的電腦的PPS ~是無法領略萬分ㄓㄧ

趁著電影院的大螢幕還有演 沒看過的趕快去 沒看過會後悔 TIME 對其評價極高 僅次於阿凡達 類似莊周夢蝶的情境

[Patek5980]

昨晚熬夜看少年pi
好看.老少咸宜.大人小孩都看得懂.
讓人想起海明威的老人與海.
人若逢逆境(海難.老虎).只要能堅持奮鬥便有機逢凶化吉否極泰來.
片中一句對白.沒有好好道別.頭也不回就永遠消失了.
稍有點年紀的人聽了一定會動容的.
動畫擬真的程度真是令人咋舌.活生生的老虎如在目前.假以時日恐怕也不需要真人演員了.

話是沒錯
但想到少年PI可能吃了他的母親
就覺得也是蠻恐怖的XD

[DR.HSU]

昨晚熬夜看少年pi
好看.老少咸宜.大人小孩都看得懂.
讓人想起海明威的老人與海.
人若逢逆境(海難.老虎).只要能堅持奮鬥便有機逢凶化吉否極泰來.
片中一句對白.沒有好好道別.頭也不回就永遠消失了.
稍有點年紀的人聽了一定會動容的.
動畫擬真的程度真是令人咋舌.活生生的老虎如在目前.假以時日恐怕也不需要真人演員了.

不是在電影看的不算看過

那種 海上的瑰麗奇幻 在~家裡的電腦的PPS ~是無法領略萬分ㄓㄧ

趁著電影院的大螢幕還有演 沒看過的趕快去 沒看過會後悔 TIME 對其評價極高 僅次於阿凡達 類似莊周夢蝶的情境

我是用家庭劇院投影機看的.聲光美音效佳. (樂奔)

[DR.HSU]

昨晚熬夜看少年pi
好看.老少咸宜.大人小孩都看得懂.
讓人想起海明威的老人與海.
人若逢逆境(海難.老虎).只要能堅持奮鬥便有機逢凶化吉否極泰來.
片中一句對白.沒有好好道別.頭也不回就永遠消失了.
稍有點年紀的人聽了一定會動容的.
動畫擬真的程度真是令人咋舌.活生生的老虎如在目前.假以時日恐怕也不需要真人演員了.

話是沒錯
但想到少年PI可能吃了他的母親
就覺得也是蠻恐怖的XD

第2個故事是說給日本船難調查員交差用的.廚師殺了PI的母親.將屍體丟入海中餵鯊魚.少年PI(變成老虎吃)殺了廚師.
當然第2個故事比較爛.沒有拍片價值.

[DR.HSU]

李安的電影其底蘊.
一言以蔽之:
談情說愛 (爽)

[image]

唉 ~李安就別怪美國人了~~

[DR.HSU]

李安的電影
父母親情.同性之愛.異性之愛.
對動物之愛
對大自然之敬畏與讚嘆.