台大醫學系主任：醫生待遇不如前

[min]

早知如此.何必當初呀.

[hjh]

只要醫師量沒增加 總額沒減少 醫師薪水自然不會因為勞基法而減少
醫師上班時數長短不是醫師薪水高低的重點
反過來說也許更容易理解
即便不納勞基法 醫師上班時數超級長 可是如果醫師量增加一堆 總額沒增加 保證大家薪水會下降
勞基法的不納入 政客和民眾是實質獲益者 醫院只是把血汗盡數轉嫁給醫師
據此 晚輩是支持入勞基法的

自費的部份減少+最重要的 減床減少服務量....健保局隔年就砍錢了.....還是得減薪

贊成納入勞基法啊 不過 要有薪水(尤其是時薪)不變的保證

大大說的對
所幸總額要增要減都沒那麼容易
且近兩年高風險科給付逐漸加成
猜想點值即便大於一也不致超過太多
反倒是如果醫師怕薪水稍減就拒入勞基法
那麼淪落到過勞也是難免的了

[一不小心就當了醫師]

加油，大家一起努力!

[Necropsy]

總歸一句問題在---全民健保

不要受健保的框架
自由經濟
大家各自努力
4大科風險高
要看4大科就花多一點的錢
4大科變高收入科
自然有人願意走

[newshine]

總歸一句問題在---全民健保

不要受健保的框架
自由經濟
大家各自努力
4大科風險高
要看4大科就花多一點的錢
4大科變高收入科
自然有人願意走

不錯
這就是純經濟學的理論

只可惜社會不是只有經濟學
還有政治
凌駕其上

[lupin]

總歸一句問題在---全民健保

不要受健保的框架
自由經濟
大家各自努力
4大科風險高
要看4大科就花多一點的錢
4大科變高收入科
自然有人願意走

不錯
這就是純經濟學的理論

只可惜社會不是只有經濟學
還有政治
凌駕其上

所以這一代的醫師，就是典型的政治犧牲品

[維克]

未來主治醫師的收入應該不到10萬喔

門診量差的醫師，有的已經不到十萬
VGH V1 在當時領的比總醫師還少

同意

[truelovecoco]

政治力凌駕其上
光看這次醫美認證就知道了
醫界自己互相傾壓