被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
版主: 版主006
-
- CR
- 文章: 956
- 註冊時間: 週三 1月 21, 2009 5:15 pm
被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
最近我家附近的路口新裝了紅綠燈
原本不以為意
因為車不多
趕著上班時紅燈都直接過
今天受到闖紅燈的罰單了
照片是用印表機印的
大小不到10公分
解析度超差
原本百思不解...到現場一看才知
原來警察市擷取路口監視器的影像開罰的
超誇張...現在幾乎所有的路口都有監視器
那就不用擺闖紅燈的照相機了嘛...
原本不以為意
因為車不多
趕著上班時紅燈都直接過
今天受到闖紅燈的罰單了
照片是用印表機印的
大小不到10公分
解析度超差
原本百思不解...到現場一看才知
原來警察市擷取路口監視器的影像開罰的
超誇張...現在幾乎所有的路口都有監視器
那就不用擺闖紅燈的照相機了嘛...
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31718
- 註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
- 來自: 歡婆鄉
Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
擷取路口監視器的影像開罰
路口前方有闖紅燈照相取締的警告牌嗎
如果沒有,應該可以申訴
路口前方有闖紅燈照相取締的警告牌嗎
如果沒有,應該可以申訴
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
-
- V1
- 文章: 1096
- 註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm
Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
我年前停紅燈時
因為後面巷內的車輛堵的亂七八糟
我於橫向行人綠燈變紅燈,我向準備轉綠燈時就提前啟動,想紓解後面巷內的車潮
結果被警察攔下
我認為當時警察根本沒搞清楚狀況,重點在後面堵車,而且橫向已經開始要變紅了,當場跟警察說過無效
但是闖一秒也是闖,所以我不想跟警察辯這個,
老子繳兩千七也要繳的心甘情願,
平時遭到警察埋伏 (例如機車紅燈左轉被埋伏) 我都認了,自己覺得不是會亂鬧的人
但是好心被雷親
警察不抓重點(堵車)專抓雞毛蒜皮
最後就抓他當時執勤的事項給他投訴,所以我仍然在申訴中
因為後面巷內的車輛堵的亂七八糟
我於橫向行人綠燈變紅燈,我向準備轉綠燈時就提前啟動,想紓解後面巷內的車潮
結果被警察攔下
我認為當時警察根本沒搞清楚狀況,重點在後面堵車,而且橫向已經開始要變紅了,當場跟警察說過無效
但是闖一秒也是闖,所以我不想跟警察辯這個,
老子繳兩千七也要繳的心甘情願,
平時遭到警察埋伏 (例如機車紅燈左轉被埋伏) 我都認了,自己覺得不是會亂鬧的人
但是好心被雷親
警察不抓重點(堵車)專抓雞毛蒜皮
最後就抓他當時執勤的事項給他投訴,所以我仍然在申訴中
Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
佩服您dtemer92 寫:我年前停紅燈時
因為後面巷內的車輛堵的亂七八糟
我於橫向行人綠燈變紅燈,我向準備轉綠燈時就提前啟動,想紓解後面巷內的車潮
結果被警察攔下
我認為當時警察根本沒搞清楚狀況,重點在後面堵車,而且橫向已經開始要變紅了,當場跟警察說過無效
但是闖一秒也是闖,所以我不想跟警察辯這個,
老子繳兩千七也要繳的心甘情願,
警察不抓重點(堵車)專抓雞毛蒜皮
最後就抓他當時執勤的事項給他投訴,所以我仍然在申訴中



Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
dtemer92 寫:我年前停紅燈時
因為後面巷內的車輛堵的亂七八糟
我於橫向行人綠燈變紅燈,我向準備轉綠燈時就提前啟動,想紓解後面巷內的車潮
結果被警察攔下
我認為當時警察根本沒搞清楚狀況,重點在後面堵車,而且橫向已經開始要變紅了,當場跟警察說過無效
但是闖一秒也是闖,所以我不想跟警察辯這個,
老子繳兩千七也要繳的心甘情願,
平時遭到警察埋伏 (例如機車紅燈左轉被埋伏) 我都認了,自己覺得不是會亂鬧的人
但是好心被雷親
警察不抓重點(堵車)專抓雞毛蒜皮
最後就抓他當時執勤的事項給他投訴,所以我仍然在申訴中


Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
舊聞
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... north4.htm
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 8101104880
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 7120906173
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... north4.htm
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 8101104880
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 7120906173
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
真的闖紅燈被照
大部分人都會認錯繳錢
最令人憤憤不平的
就是紅燈右轉的闖紅燈
不轉被後車閃燈逼車威脅
轉了又被開單罰款
(壓力) (壓力) (壓力)
大部分人都會認錯繳錢
最令人憤憤不平的
就是紅燈右轉的闖紅燈
不轉被後車閃燈逼車威脅
轉了又被開單罰款
(壓力) (壓力) (壓力)

- k4210
- V1
- 文章: 1347
- 註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 387
- 註冊時間: 週四 5月 03, 2012 2:55 pm
Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
取締闖紅燈不需要設立警示牌。hsu 寫:超速照相要有警告牌草帽小子 寫:擷取路口監視器的影像開罰
路口前方有闖紅燈照相取締的警告牌嗎
如果沒有,應該可以申訴
闖紅燈需要嗎?
這個案例的重點不在警示牌,而是,
路口監視器的設置目的?它的目的是抓闖紅燈嗎?應該不是。
全國所有警察都用路口監視器舉發闖紅燈嗎?還是只有這個警察,只在這個特定路口?
這兩個問題才是重點。這個案例是不符合「合法程序」。
經由不合法的程序獲得的證據,不能作為裁判(審判)的依據。
-
- V1
- 文章: 1572
- 註冊時間: 週二 6月 14, 2011 10:52 am
Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
記得很久以前就聽過會以監視器舉發交通違規sjs 寫:取締闖紅燈不需要設立警示牌。hsu 寫:超速照相要有警告牌草帽小子 寫:擷取路口監視器的影像開罰
路口前方有闖紅燈照相取締的警告牌嗎
如果沒有,應該可以申訴
闖紅燈需要嗎?
這個案例的重點不在警示牌,而是,
路口監視器的設置目的?它的目的是抓闖紅燈嗎?應該不是。
全國所有警察都用路口監視器舉發闖紅燈嗎?還是只有這個警察,只在這個特定路口?
這兩個問題才是重點。這個案例是不符合「合法程序」。
經由不合法的程序獲得的證據,不能作為裁判(審判)的依據。
有無合乎法定程序就不知道了
民眾照相檢舉交通違規也會被罰
只是沒有獎金
-
- CR
- 文章: 956
- 註冊時間: 週三 1月 21, 2009 5:15 pm
Re: 被依據路口監視器的影像開了張闖紅燈的罰單
我在彰化市
之前向監理站寫說不服
監理站去文彰化縣警察局
今日得到回文
縣警察局表示只要是科學儀器可佐證
就可以罰
寄來了一片光碟
要限期繳納罰款
看來只能繳了!
之前向監理站寫說不服
監理站去文彰化縣警察局
今日得到回文
縣警察局表示只要是科學儀器可佐證
就可以罰
寄來了一片光碟
要限期繳納罰款
看來只能繳了!
-
- 註冊會員
- 文章: 20
- 註冊時間: 週六 8月 19, 2006 8:33 am
- 來自: TPE