「醫糾處理法」就是「先搞個醫糾才給錢法」！
鄭 逸 哲
一直有人認為，搞這個「醫糾處理法」，就會減少「醫糾」！
告訴你，不但辦不到，而且會促成大家來創造「醫糾」！
目前的「醫糾處理法」的設計非常詭異！
它好像要搞「病害救濟」，這本來是件好事，沒什麼好反對的！也不該反對！
但問題出在，你不先搞出一個「醫糾」來，就不適用「醫糾處理法」啊！
簡單講，「醫糾處理法」在搞什麼？搞：
你（病方）先搞出一個『醫糾』，我（政府）才能從他（醫界）那邊拿錢給你（病方），來做我（政府）的『病害救濟』！
而且，你（病方）不要管他（醫界）有沒有錯，反正你（病方）一定得先搞出一個『醫糾』，我（政府）才能從他（醫界）那邊拿錢給你（病方），來做我（政府）的『病害救濟』！
因為「醫糾處理法」是採「無過失主義」！
所以，是否給錢的關鍵不在醫方有沒有「過失」，而在病方有沒有搞出一個『醫糾』！
看懂了嗎？
這是個「先搞個醫糾才給錢法」！好詭異的法律！
「醫糾處理法」說：沒有『醫糾』，不給錢！
既然如此，我要錢，是不是得先搞個『醫糾』？
我不搞個『醫糾』，怎麼有錢拿？
這樣搞，怎麼減少醫糾？？？只會促成『醫糾』吧！！！
提油救火真「英明」！
「醫糾處理法」就是「先搞個醫糾才給錢法」！
要減少『醫糾』，要搞的是「病害救濟法」，
而且是單純政府和人民之間的「病害救『急』濟『需』法」，不要把醫界扯進來！
醫病之間若有『醫糾』，就循自行和解或司法訴訟解決！
但即使搞的是「病害救濟法」，對減少『醫糾』成效也有限，不要寄予太大期望！
最重要的是，大家要有一個觀念，「病害救濟」本來就是政府應該要做的事，和有沒有『醫糾』，一點關係也沒有！
有『醫糾』，要「病害救濟」；沒有『醫糾』，還是要「病害救濟」！
不為所當為，卻胡搞瞎搞，
把『醫糾』當成「病害救濟」的前提，並由不應分擔的醫界分擔七成，
這樣不僅在製造『醫糾』，而且將「醫病關係」加以制度化對立，
大不仁，大不義！
