醫病懸崖 學者籲收起專業傲慢

[oldlarge]

http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201301190200-1.aspx

（中央社記者陳至中台北19日電）

醫療糾紛導致醫病關係緊張，逼近「醫病懸崖」；學者籲醫界應收起專業傲慢，多溝通、多傾聽，從病患的角度思考。

台北醫學大學今天舉辦「醫療社會責任明確化—醫界社會承諾」論壇，衛生署長邱文達以美國的財政懸崖比喻，期盼台灣能像美國一樣，在最後一刻及時解決醫病關係，避免醫病懸崖。

邱文達隨後在論壇上指出，醫療糾紛往往是缺乏良好的溝通所引起。他曾聽過一個故事，一個老人家到醫院就診，醫師拿出3個瓶子，只說了一聲「驗血、驗尿、驗糞便」；過了一陣子，只見老人家苦著一張臉回診間，原來他把「驗」聽成「嚥」，痛苦地嘗了自己的糞尿。

台北醫學大學董事長李祖德表示，醫病雙方只聽屬於自己的「頻道」，長期以來難免疏離、緊張，一有風吹草動就怒目相向，把彼此都逼上懸崖。

李祖德認為，醫病雙方都應靜下心來，透過聆聽、包容、諒解、達成共識4個步驟，盡可能化解彼此歧見，才能將傷害降到最低。

台灣醫務管理學會理事長謝武吉表示，醫事人員應收起「專業的傲慢」，回應病患最基本的需求，虛心請教、靜心聆聽、細心診斷、盡心治療、愛心照護，以「五心」對待病人。

許多醫師近來採取「防衛式醫療」，導致民眾多花許多冤枉錢和寶貴時間。台北醫學大學內科臨床教授陳再晉呼籲所有第一線的醫師，應秉持讓病人「花最少的錢、受最少的苦」為原則，給予最適切的治療。

[image]

一個老人家到醫院就診，醫師拿出3個瓶子，只說了一聲「驗血、驗尿、驗糞便」；過了一陣子，只見老人家苦著一張臉回診間，原來他把「驗」聽成「嚥」，痛苦地嘗了自己的糞尿。

鬼扯蛋 那驗血怎麼辦?咬舌自盡嗎?又幹嘛給三個瓶子不是....湯匙?

怎麼可能不問?

[Barricade]

又來了
嘴砲大老怎麼這麼多

這些人都不用看門診不用看急診不用收住院病人
不用面對嚴峻的醫療環境
當然可以隨便批評別人沒醫德
請自己親自下來看病再來說嘴
嘴砲大老!

[chouhj543]

請這些所謂的學者，
先收起專業傲慢吧！

[newshine]

X話連篇
(怒火中燒) (怒火中燒)

[wipten]

白痴學者還真多

[DR.HSU]

一個非醫師的醫院老闆.平日裡血汗了他的醫師員工不說.當他的醫師員工忙得昏頭轉向無暇向病患仔細解說病情.看門診病患上百人沒時間上洗手間沒空吃飯.

當老闆的只知拚業績卻不知體恤醫師
員工.竟然還直指那是所謂的專業傲慢.這究竟是甚麼跟甚麼呢.無怪乎重症科醫師會心灰意冷.

[Shangyih]

E04! 現在家屬動不動就說要告醫師，到底是誰在傲慢啦！目前在法研所進修，難道不是為了適應這樣的環境！ (打小人)
「驗血、驗尿、驗糞便」皆使用中華民國語言及文字用以表現於外，敢問大老有更高明的表達方式嗎？若基礎語言仍無法理解，是否要檢討這個國家的教育出了什麼問題，而且檢驗人員難道就沒有說明的義務，為何全部都算到醫師頭上！

[DR.HSU]

錯把堅持做傲慢

醫師縱然有所謂專業傲慢.應該也只是極少數.現在大小醫院這麼多.醫師且多如繁星.一個不小心便動輒被罰3000千萬.試問還有哪個醫師敢縱情於專業的傲慢?

現實面即令環境變得愈加險惡.但是我們相信多數醫師仍冥頑不靈地信守著專業的堅持.依然馱負著那始終不忍放棄的十字架.一步步艱難地往前邁進.

[DR.HSU]

賤醫無語不問天.
難道世已無青天?

[seaman]

這個三小論壇是在比賽誰的嘴砲打得大聲嗎?

內賊大老一日不除，醫奴絕無翻身之日 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[lijen]

台北醫學大學董事長李祖德表示，醫病雙方只聽屬於自己的「頻道」，長期以來難免疏離、緊張，一有風吹草動就怒目相向，把彼此都逼上懸崖。

李祖德認為，醫病雙方都應靜下心來，透過聆聽、包容、諒解、達成共識4個步驟，盡可能化解彼此歧見，才能將傷害降到最低。

醫責合理化 醫界應有社會承諾
2012/12/13
【聯合報╱李祖德／台北醫學大學董事長（台北市）】

過去幾年，台灣醫病關係逐漸成社會關注議題。依據資料顯示，台灣的醫病關係緊張，造成每年有卅六點七位醫師被刑事起訴，醫糾案件是國外的數十倍以上，導致許多醫師為了自保而產生「防禦性醫療」，這對於醫療資源的使用及醫病關係均非益事。

日前行政院已完成醫療法修正審查，將醫療法第八十二條之一修正為「醫事人員執行業務，致病人死傷者，以故意或重大過失為限，負刑事責任」。亦即：除非醫師具有故意或有重大過失，否則無須負刑事責任。這是對於醫療第一線工作人員的肯定，也可以看見社會大眾對於醫療人員展現極大的善意。

這個法條修正案，意味著台灣醫病關係即將展開新的一頁，醫界已逐漸獲得社會大眾的肯定與支持；但此同時，醫界應以何種態度來回報社會大眾？

首先，這次修法不該被認為醫糾的「去刑化」或「除罪化」，而應被視為僅係朝向「醫療責任合理化」，過往我國醫療糾紛往往存在「以刑逼民」的訴訟型態，藉由檢察官的介入調查以達到賠償的目的，造成過高的濫訴比率，而最終結果往往家屬仍無法達到求償的目的，不但浪費司法資源，也磨損醫事人員的熱情。

因此「醫糾除罪化」並不能解決這個難題，反而可能造成醫病關係更為對立。民眾在失去「以刑逼民」的訴訟手段之後，如果醫界僅以「勝者全拿」心態處理醫病關係，而未針對醫療責任合理化與醫療補償制度建立行政配套措施與遊戲規則，這次的法律修正案恐怕只會揭開下一個醫病衝突的序幕。

職是之故，醫界必須更珍惜社會大眾對於此次修法的尊重，拋開「專業的傲慢」，藉此機會發動自律、提升醫療品質、建立各種防錯機制減少醫療過失的產生，給予社會大眾具體落實的回饋與保證，以回應社會大眾對醫事人員免除刑事訴追的寬容。

因此，我謹在此鄭重呼籲所有醫事人員，包括醫師、護理人員、藥師、醫檢師等等，應儘速展開論壇，將醫界必須建立的各項制度與措施，形成共識並儘速落實，俾給予社會大眾對等的回應，說明醫界將尊重社會意見並集體互約、自律的決心，以及對於醫療品質的保證與承諾。

我誠摯期許醫界能夠透過此次修法的絕佳良機，讓醫病雙方進行「溝通」與「聆聽」，結合民眾的支持與醫界的自律，共同建立台灣穩定友善的醫療環境，以創造醫病雙贏的局面。

全文網址: 醫責合理化 醫界應有社會承諾 - 健康名人堂 - 生活話題 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.j ... _ID=429852

台北醫學大學董事長李祖德說，醫病雙方不妨先靜下心來，透過聆聽、包容、諒解及共識的四部曲，儘可能化解彼此間的歧見，如此才能把傷害降到最低。 李祖德希望，醫糾畢竟是意外，醫界不應為避免引發醫糾而採取防衛性醫療，進而影響大眾醫療權益，應認清應負的社會責任，積極提供更優質醫療服務，才不負國人期望。

全文網址: 李祖德：醫病先靜下心來 | 生活 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... 8410.shtml

[image]

一個非醫師的醫院老闆.平日裡血汗了他的醫師員工不說.當他的醫師員工忙得昏頭轉向無暇向病患仔細解說病情.看門診病患上百人沒時間上洗手間沒空吃飯.

當老闆的只知拚業績卻不知體恤醫師
員工.竟然還直指那是所謂的專業傲慢.這究竟是甚麼跟甚麼呢.無怪乎重症科醫師會心灰意冷.

確定嗎?

很多醫院都有掛號費一千多的vip門診 只看十個醫院也沒意見 而且總額之下 醫院醫師若想限號 醫院通常不會反對的....

問題在健保單價! 不在醫院或醫師衝量 因為一周只有兩三節門診的醫師不衝量無法養活一家大小

(更別提開刀住院了)

[kwojohn]

（無盡漩渦）

[image]

台北榮民總醫院院長林芳郁表示，全民健保制度受多國稱讚，不過卻沒有國家仿效，主要是因為健保的「吃到飽」制度，形成血汗醫院、帶來醫療糾紛；健保制度有必要重新檢討。

[newshine]

這些所謂上的了台的大老們

請收起大佬的傲慢

看看基層與第一線的醫療人員的無奈與聽聽這些可憐人的心聲

[lupin]

台灣醫師的專業早已被健保、司法、和民眾踐踏到體無完膚。「專業」早已支離破碎，何來「專業傲慢」？

[cuma]

一個老人家到醫院就診，醫師拿出3個瓶子，只說了一聲「驗血、驗尿、驗糞便」；過了一陣子，只見老人家苦著一張臉回診間，原來他把「驗」聽成「嚥」，痛苦地嘗了自己的糞尿。

鬼扯蛋 那驗血怎麼辦?咬舌自盡嗎?又幹嘛給三個瓶子不是....湯匙?

怎麼可能不問?

跟診的護理人員都沒function? (打小人)
都要醫師講這像話嗎？
應該分工合作，該是護理人員的事不要怪到醫師頭上！ (不要啊) (不要啊) (不要啊)

[gary]

說屁話是很容易的

[Judy May]

http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201301190200-1.aspx

（中央社記者陳至中台北19日電）

醫療糾紛導致醫病關係緊張，逼近「醫病懸崖」；學者籲醫界應收起專業傲慢，多溝通、多傾聽，從病患的角度思考。

台北醫學大學今天舉辦「醫療社會責任明確化—醫界社會承諾」論壇，衛生署長邱文達以美國的財政懸崖比喻，期盼台灣能像美國一樣，在最後一刻及時解決醫病關係，避免醫病懸崖。

邱文達隨後在論壇上指出，醫療糾紛往往是缺乏良好的溝通所引起。他曾聽過一個故事，一個老人家到醫院就診，醫師拿出3個瓶子，只說了一聲「驗血、驗尿、驗糞便」；過了一陣子，只見老人家苦著一張臉回診間，原來他把「驗」聽成「嚥」，痛苦地嘗了自己的糞尿。

台北醫學大學董事長李祖德表示，醫病雙方只聽屬於自己的「頻道」，長期以來難免疏離、緊張，一有風吹草動就怒目相向，把彼此都逼上懸崖。

李祖德認為，醫病雙方都應靜下心來，透過聆聽、包容、諒解、達成共識4個步驟，盡可能化解彼此歧見，才能將傷害降到最低。

台灣醫務管理學會理事長謝武吉表示，醫事人員應收起「專業的傲慢」，回應病患最基本的需求，虛心請教、靜心聆聽、細心診斷、盡心治療、愛心照護，以「五心」對待病人。

許多醫師近來採取「防衛式醫療」，導致民眾多花許多冤枉錢和寶貴時間。台北醫學大學內科臨床教授陳再晉呼籲所有第一線的醫師，應秉持讓病人「花最少的錢、受最少的苦」為原則，給予最適切的治療。

沒有搔到癢處

[k4210]

要讓病人"花最少的錢,受最少的苦"---不要求醫,在家等死,這樣最不花錢
.快點葛屁,的確也能少點痛苦. (挖鼻孔)

p.s.:TMD,母校竟然會花錢聘請這些老賊糟蹋醫界,實在慶幸在下當初沒有
捐錢給母校. (怒火中燒)

[Barricade]

台灣醫師的專業早已被健保、司法、和民眾踐踏到體無完膚。「專業」早已支離破碎，何來「專業傲慢」？

Hitachi大有接班人了

[voogie86]

白痴學者的傲慢+1
白痴法律人的傲慢+1
大家都傲慢+1
只剩醫生不敢傲慢.....

[truelovecoco]

TNND

[DR.HSU]

連尊嚴都沒有了.哪來的傲慢?

[DR.HSU]

在醫療老闆眼裡.不好好幹活.對衣食父母(上門的病患)多有不敬.那便是他所認知的傲慢.

[flankkimo]

我嚇都嚇死了
哪敢傲慢
只怕怠慢了病人被告

[DR.HSU]

老一輩醫生會對不知愛惜身體的病患動怒.大吼一聲.叫他立正站好聽訓.
對疏於照顧小孩的父母嚴詞責罵.罵到小孩的父母連聲說抱歉乃至掉下眼淚.

那按這些嘴砲大老的標準來說.這豈不是傲慢到了極點了嗎?

非也!這是醫病間難能可貴的關懷.罵人的罵得爽.酣暢淋漓.被罵的人被罵得熱淚盈眶.銘感五內.

這些感人的畫面如今已不復再現?因何緣故?聰明如你.又豈能不知?大老除外.

[wipten]

老一輩醫生會對不知愛惜身體的病患動怒.大吼一聲.叫他立正站好聽訓.
對疏於照顧小孩的父母嚴詞責罵.罵到小孩的父母連聲說抱歉乃至掉下眼淚.

那按這些嘴砲大老的標準來說.這豈不是傲慢到了極點了嗎?

非也!這是醫病間難能可貴的關懷.罵人的罵得爽.酣暢淋漓.被罵的人被罵得熱淚盈眶.銘感五內.

這些感人的畫面如今已不復再現?因何緣故?聰明如你.又豈能不知?大老除外.

現代白痴病畜 只想找 誠懇 親切 能予取予求的賤醫看病 ..

[lnc0903]

也請病人及家屬收起"不專業的傲慢"
尊重醫師的意見, 和醫師理性的溝通