學者:醫糾打官司 民事勝算較高

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
chienchun
V3
V3
文章: 3476
註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm
表達感謝: 1 次

學者:醫糾打官司 民事勝算較高

文章 chienchun »

學者:醫糾打官司 民事勝算較高

【聯合報╱記者林思宇/台北報導】
2013.01.20 02:42 am

民眾遇醫療糾紛會打刑事官司,但根據統計,前年醫糾案件不起訴率超過九成。專家建議,萬一醫糾非得打官司,民事的勝算可能較高。

「醫療社會責任明確化-醫界社會承諾」論壇昨天舉辦,衛生署長邱文達在會中說,醫界恐發生「醫病懸崖」,醫糾不斷,原因是醫病間溝通不良。

台灣大學法律系教授陳聰富指出,二○○八、二○○九和二○一一年,醫糾案件偵辦人數分別為一百六十二、兩百廿九和兩百四十二人,獲不起訴處分人數分別為一百卅、兩百零五和兩百廿,不起訴比率為八成、八成五和九成。

陳聰富稱此為「虛幻的刑事程序」,病家希望以刑逼民,但刑事責任門檻高,往往刑事敗訴,民事也跟著敗訴,還不如打民事官司,門檻較低,勝訴機會比較大。

消費者文教基金會名譽董事長謝天仁說,健保衝量造成醫病互動少,醫師無法充分告知風險,醫病關係緊張,造成醫糾。

謝天仁認為,醫糾補償法並未對症下藥,建議提撥健保總額一定比率如萬分之二,成立互保賠償基金,醫師除非重大過失,否則醫院不得向醫師求償。

台北大學法律學院教授鄭逸哲說,這次修醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案,內容「爛爆了」,不僅不能達到醫療刑責明確化,恐成為「醫糾培養法」,應快踩煞車。

台北醫學大學董事長李祖德說,長期以來醫病雙方只聽「自己的頻道」,很少傾聽對方心聲,醫病關係疏離緊張,一有風吹草動,就怒目相向,各不相讓,將彼此逼上懸崖;呼籲政府、民眾和醫界互退讓求共識。

【2013/01/20 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 學者:醫糾打官司 民事勝算較高 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7648704 ... z2IUZKKkGg
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 學者:醫糾打官司 民事勝算較高

文章 truelovecoco »

民事要錢啊
敗訴者負擔費用
民眾才不理勒

宣傳這種理念
不錯但勇氣可佳
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28909
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 學者:醫糾打官司 民事勝算較高

文章 hjh »

truelovecoco 寫:民事要錢啊
敗訴者負擔費用
民眾才不理勒

宣傳這種理念
不錯但勇氣可佳
跟勇氣不見有關
而是利益
打民事........家屬要找律師
打刑事........有檢察官......律師沒賺到
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 學者:醫糾打官司 民事勝算較高

文章 gary »

正面宣傳
利益共享
律師哈哈笑
yoshi100
CR
CR
文章: 946
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm

Re: 學者:醫糾打官司 民事勝算較高

文章 yoshi100 »

只要告醫生,一定是醫生錯,會輸是找勝算較低的刑事訴訟是吧?
為什麼不是醫生沒錯所以才不起訴?
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 學者:醫糾打官司 民事勝算較高

文章 施肇榮 »

yoshi100 寫:只要告醫生,一定是醫生錯,會輸是找勝算較低的刑事訴訟是吧?
為什麼不是醫生沒錯所以才不起訴?

訴訟有時候不見得是打<真相>

大多時候是打訴訟<技巧>
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」