被控詐欺 無牟利不起訴 名醫推薦病患去神壇 作法消災

[macmay]

http://news.chinatimes.com/society/1105 ... 00554.html
2013-01-18 02:58 中國時報 【張嘉文／台北報導】
　洪姓男子的妻子因膽道癌移植肝臟到台北榮總住院，並由移植外科主任醫師龍藉泉負責，龍竟推薦洪男可到汐止一神壇找師父蔡勝義作法事消災解厄；洪付十萬元作法事，但妻子仍因病過世，洪怒告龍、蔡詐欺。士林地檢署認為龍的行為雖不妥當，但並無牟取暴利意圖，昨將兩人不起訴。

　今年五十七歲，台北榮總任移植外科主任醫師的龍藉泉，在器官移植界頗有名氣，其專長是一般外科、器官移植和疝氣手術等等。

　據查，這已不是龍藉泉第一次介紹病患問鬼神惹出的爭議，在網路上搜尋「龍藉泉」名字，可查到多筆病患家屬抱怨或投訴龍推薦他們作法事的資料。

　洪姓男子指控，其妻九十八年一月間，因膽道癌移植肝臟需追蹤治療，到台北榮總住院，期間由龍某擔任主治醫師。但龍竟介紹他可以到汐止的「天宇三三道合五化院」，找主事的師父蔡勝義進行法事消災解厄。

　一開始洪並不信，認為妻子的手術靠作法事沒用，但經龍一再說服，並表示蔡男是他最尊敬的師父等等，洪才抱著包紅包給醫生的心態前往，但洪男前後花了十萬元，其妻仍因病死亡，洪認為龍和蔡掛勾騙錢控告兩人詐欺。

　龍某向檢察官表示，他單純因個人信仰才介紹病人去蔡的神壇，他認為宗教推薦也是治療一部分。

　檢察官調查，龍因女兒生病曾找蔡作法事後康復，基於其自身經驗和信仰，陸續介紹病患至蔡的神壇作法事，其行為雖不符一般醫療常規，也不妥當，但難以認定龍有不法意圖，且洪男付出的金錢與蔡替龍作法事的收費標準相同，難認兩人有施以詐術牟取暴利意圖，因此將龍、蔡不起訴處分。
========================================
（阿飄） （阿飄）

[flankkimo]

之前好像就炒過了

[施肇榮]

http://news.chinatimes.com/society/1105 ... 00554.html
2013-01-18 02:58 中國時報 【張嘉文／台北報導】
　洪姓男子的妻子因膽道癌移植肝臟到台北榮總住院，並由移植外科主任醫師龍藉泉負責，龍竟推薦洪男可到汐止一神壇找師父蔡勝義作法事消災解厄；洪付十萬元作法事，但妻子仍因病過世，洪怒告龍、蔡詐欺。士林地檢署認為龍的行為雖不妥當，但並無牟取暴利意圖，昨將兩人不起訴。

　今年五十七歲，台北榮總任移植外科主任醫師的龍藉泉，在器官移植界頗有名氣，其專長是一般外科、器官移植和疝氣手術等等。

　據查，這已不是龍藉泉第一次介紹病患問鬼神惹出的爭議，在網路上搜尋「龍藉泉」名字，可查到多筆病患家屬抱怨或投訴龍推薦他們作法事的資料。

　洪姓男子指控，其妻九十八年一月間，因膽道癌移植肝臟需追蹤治療，到台北榮總住院，期間由龍某擔任主治醫師。但龍竟介紹他可以到汐止的「天宇三三道合五化院」，找主事的師父蔡勝義進行法事消災解厄。

　一開始洪並不信，認為妻子的手術靠作法事沒用，但經龍一再說服，並表示蔡男是他最尊敬的師父等等，洪才抱著包紅包給醫生的心態前往，但洪男前後花了十萬元，其妻仍因病死亡，洪認為龍和蔡掛勾騙錢控告兩人詐欺。

　龍某向檢察官表示，他單純因個人信仰才介紹病人去蔡的神壇，他認為宗教推薦也是治療一部分。

　檢察官調查，龍因女兒生病曾找蔡作法事後康復，基於其自身經驗和信仰，陸續介紹病患至蔡的神壇作法事，其行為雖不符一般醫療常規，也不妥當，但難以認定龍有不法意圖，且洪男付出的金錢與蔡替龍作法事的收費標準相同，難認兩人有施以詐術牟取暴利意圖，因此將龍、蔡不起訴處分。
========================================
（阿飄） （阿飄）

<信仰>跟<醫療常規>有關嗎!?
<信仰>行為妥不妥當，是可由法律來判斷的嗎!?

[hsu]

http://news.chinatimes.com/society/1105 ... 00554.html
2013-01-18 02:58 中國時報 【張嘉文／台北報導】
　洪姓男子的妻子因膽道癌移植肝臟到台北榮總住院，並由移植外科主任醫師龍藉泉負責，龍竟推薦洪男可到汐止一神壇找師父蔡勝義作法事消災解厄；洪付十萬元作法事，但妻子仍因病過世，洪怒告龍、蔡詐欺。士林地檢署認為龍的行為雖不妥當，但並無牟取暴利意圖，昨將兩人不起訴。

　今年五十七歲，台北榮總任移植外科主任醫師的龍藉泉，在器官移植界頗有名氣，其專長是一般外科、器官移植和疝氣手術等等。

　據查，這已不是龍藉泉第一次介紹病患問鬼神惹出的爭議，在網路上搜尋「龍藉泉」名字，可查到多筆病患家屬抱怨或投訴龍推薦他們作法事的資料。

　洪姓男子指控，其妻九十八年一月間，因膽道癌移植肝臟需追蹤治療，到台北榮總住院，期間由龍某擔任主治醫師。但龍竟介紹他可以到汐止的「天宇三三道合五化院」，找主事的師父蔡勝義進行法事消災解厄。

　一開始洪並不信，認為妻子的手術靠作法事沒用，但經龍一再說服，並表示蔡男是他最尊敬的師父等等，洪才抱著包紅包給醫生的心態前往，但洪男前後花了十萬元，其妻仍因病死亡，洪認為龍和蔡掛勾騙錢控告兩人詐欺。

　龍某向檢察官表示，他單純因個人信仰才介紹病人去蔡的神壇，他認為宗教推薦也是治療一部分。

　檢察官調查，龍因女兒生病曾找蔡作法事後康復，基於其自身經驗和信仰，陸續介紹病患至蔡的神壇作法事，其行為雖不符一般醫療常規，也不妥當，但難以認定龍有不法意圖，且洪男付出的金錢與蔡替龍作法事的收費標準相同，難認兩人有施以詐術牟取暴利意圖，因此將龍、蔡不起訴處分。
========================================
（阿飄） （阿飄）

（阿飄）
信仰是個人的問題
一再要患者跟家屬去花錢作法事
難免惹爭議
人家當然會認為是不是藉此收紅包
還好沒有

[hjh]

醫師的醫療常規應該是西醫相關治療
如果醫師說: 做法事也是醫療的一部分
那麼確實是與醫療常規不同
但顯然醫師沒這麼說 且更加沒有詐欺的犯意

如果求神失敗就可以告成詐欺
那台灣宗教界大概不會這麼鼎盛
他們也要依法逃命了吧
哈哈

[macmay]

我只是覺得很奇怪，台灣真的有2套標準，如果今天病人是先去神壇找法師或神棍，之後被推薦去找醫師，治好以後人家會說法師厲害神準，還會傳為佳話，當然也不會有法律問題，但醫師推薦神壇就會被告，因為不符合醫療常規??? (咦) (咦)
難道要告訴病人:你的病連神仙也救不了!!! （賊） （賊）

醫師推薦也可以選擇不去，為何要傻傻付10萬無效告醫師???哪天有人建議吃狗屎可治病結果吃了沒效，是要告人還是要告狗??? (爽) (爽)