救護車闖紅燈「那麼急嗎」

[dtemer92]

評：看完這新聞，回頭看那些爭取醫療除罪化的
我心都涼了！


救護車闖紅燈「那麼急嗎」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... E%E3%80%8D

載發燒翁 菜鳥司機害母死子傷
2013年01月17日
驚悚現場
救護車與機車撞擊後，現場一片混亂。蕭夙眉攝

【都會中心╱綜合報導】台中市昨發生一起救護車撞死人事件。38歲婦人吳惠貞載著剛考完期末考的12歲兒子回家，準備為昨天生日的兒子慶生，卻與一輛逆向闖紅燈的救護車互撞，吳惠貞當場慘死，兒子骨折送醫，兒子不知母親過世，在醫院一直大喊：「媽媽在哪裡？我要找媽媽！」醫護人員得知兒子生日竟成媽媽忌日，無不鼻酸。救護車當時正載送一名發燒老翁就醫，不料釀死亡車禍，駕駛訊後被依業務過失致死罪嫌送辦。

警方表示，車禍發生在神岡區神岡路、三民南路口，外包救護車駕駛洪百陞（25歲）資歷不到一年，昨接獲大甲永和老人照顧中心通知，載送發高燒的涂金漢（81歲）到清泉醫院就醫，車上另有兩名救護人員。洪男告訴警方，沿路鳴警笛，抵達三民南路和神岡路口時，因前方紅燈，有兩輛汽車等紅燈，他跨越對向車道，車速從70公里減速為50公里，「我有瞄到機車過來，向右靠，卻來不及！」

童喊痛「要找媽媽」

救護車在路口與一輛從神岡路來的機車互撞，騎機車的吳惠貞（38歲）與獨子黃憲宗（12歲）飛出5公尺外落地，洪男下車打119求救。清泉醫院發言人黃惠單表示，吳女到院前死亡，黃童右大腿骨折，轉梧棲童綜合醫院開刀。男童在醫院直嚷：「好痛！我要找媽媽！」

警方調查，男童就讀神岡國小六年級，昨是他生日，且考完期末考，母親騎車載他下課，母子倆買食物準備回家慶生，不幸發生車禍。吳女頭部撞擊救護車左前方擋風玻璃，破裂破璃上留有吳女頭髮和鮮血，撞擊力道很大，以致吳女後腦勺破裂。

夫茫然：不能原諒

吳女的老父到醫院看到女兒死亡，強忍眼淚，堅強地安慰外孫說：「我在這裡！爺爺在這裡！」他難過地說：「孫子生日，竟變女兒忌日。」死者丈夫黃詩旭在外打工，沒有手機，直到晚間8時才知妻子喪命，他趕到醫院悲痛萬分，茫然說：「以後生活怎麼辦，太太不在了，誰照顧小孩和全家人？」他痛罵肇事的救護車駕駛：「過馬路也要停下來看一下啊！我不能原諒他！」
車禍現場路旁的水果販說，他在屋內聽到巨響，以為是水果攤被撞飛，出門後發現兩人躺在地上，有人替那名母親進行心肺復甦術，「她嘴巴一直濺血，非常可怕！」小孩一直大哭。居民質疑救護車太過分，「載人就能闖紅燈嗎？」

男童黃憲宗遭撞傷，右大腿骨折，轉送梧棲童綜合醫院開刀。張惠凱攝
翁罹肺炎意識清楚

台中市社口交通小隊長林清國表示，根據「道路交通安全規則」，救護車執勤時，不受車速、標誌、標線及號誌指示的限制。該駕駛有鳴警笛、喇叭，還有放慢車速。

大甲永和老人照顧中心負責人林富美說，涂姓老翁3天前發燒送往李綜合醫院醫治，昨體溫仍39度，經家屬同意後，送往清泉醫院住院檢查。清泉醫院發言人黃惠單說，老翁罹患心臟病，到院時意識清楚，高燒39度，經檢查，有肺炎、尿道感染狀況。

對於救護車上病患僅發燒，是否緊急到需要逆向闖紅燈？黃惠單說，依法救護車載運病患，應鳴警笛使用警示燈，有道路優先權，但患者病情是否需開快車？要開多快？應由現場救護人員判斷。

「應衡量交通現況」

逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰直言：「救護車司機開車太過積極了。」以致無法發現四周危險狀況。他強調，救護車基於救人，有優先通行權，但前提須考量交通現況是否安全，該起救護案件感覺沒那麼緊急。

銘傳大學社會與安全管理學系副教授唐雲明說，救護車救護發燒的老翁，情況聽起來不那麼緊急，不必要主張有優先路權，尤其抵達路口應減慢車速，確定沒有安全疑慮後才緩緩駛過。

中市社會局表示，今將派員前往黃家給予必要協助。


2005/07/05
屏東縣救護車駕駛劉春錦載患者轉院，與大客車相撞，致患者死亡、家屬重傷，最高法院認定劉男行經路口未減速慢行，判刑1年確定。
2004/11/10
救護車駕駛劉政權欲前往載病危患者返家臨終，超速闖紅燈撞死廖姓機車騎士，劉男更一審被判刑3月，得易科罰金，緩刑2年。
2000/11/24
救護車駕駛王振福載送患者返家，鳴笛通過路口遭自小客車追撞，再衝撞騎士致腦震盪，台中高分院認定小客車駕駛有絕對避讓義務，判王男無罪確定。
1999/04/30
救護車駕駛周文原載患者和家屬從雲林轉院到新北市途中，與停在國道路肩的聯結車相撞，致車上2人死亡，二審以周男駕駛路肩未注意車前狀況，判刑1年2月。
資料來源：《蘋果》資料室

[DR.5]

以後廢掉救護車吧 (挖鼻孔)

[smallant]

台中市社口交通小隊長林清國表示，根據「道路交通安全規則」，救護車執勤時，不受車速、標誌、標線及號誌指示的限制。該駕駛有鳴警笛、喇叭，還有放慢車速。

逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰直言：「救護車司機開車太過積極了。」以致無法發現四周危險狀況。他強調，救護車基於救人，有優先通行權，但前提須考量交通現況是否安全，該起救護案件感覺沒那麼緊急。

銘傳大學社會與安全管理學系副教授唐雲明說，救護車救護發燒的老翁，情況聽起來不那麼緊急，不必要主張有優先路權，尤其抵達路口應減慢車速，確定沒有安全疑慮後才緩緩駛過。

你們現在認為沒有那麼急
萬一病患死在車上
你們是否又要告駕駛?告醫護人員?

[Gerry0618]

[/quote]
[color=#0000FF]
你們現在認為沒有那麼急
萬一病患死在車上
你們是否又要告駕駛?告醫護人員?[/color][/quote]

[OYAYA168]

坐在救護車裡也很可怕
尤其逆向

我都告知.....不急 (怕怕)

[joelin]

小時候的寓言故事

父子騎驢

怎坐怎不對.........

[awaken]

大甲->神岡 ->大雅
........ |
........ V
........ 梧棲

[lijen]

評：看完這新聞，回頭看那些爭取醫療除罪化的
我心都涼了！

車禍事故
尤其有人死亡
警察都一定會把當事人送辦
警察沒有不送辦的權力
(不過肇事雙方，警察到底是怎麼選擇要把誰送辦咧？)

只有檢察官調查後可以決定不起訴
不過這樣的案例，多半還是會起訴
法官也多半會判決救護車駕駛要負擔部分責任

不過我也覺得台灣的救護車駕駛應該小心開
畢竟台灣人禮讓救護車的很少

本案是
安養中心經由民間救護車轉院發燒的病人
或許病情並沒有真的很急

[kwojohn]

台中市社口交通小隊長林清國表示，根據「道路交通安全規則」，救護車執勤時，不受車速、標誌、標線及號誌指示的限制。該駕駛有鳴警笛、喇叭，還有放慢車速。

逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰直言：「救護車司機開車太過積極了。」以致無法發現四周危險狀況。他強調，救護車基於救人，有優先通行權，但前提須考量交通現況是否安全，該起救護案件感覺沒那麼緊急。

銘傳大學社會與安全管理學系副教授唐雲明說，救護車救護發燒的老翁，情況聽起來不那麼緊急，不必要主張有優先路權，尤其抵達路口應減慢車速，確定沒有安全疑慮後才緩緩駛過。

你們現在認為沒有那麼急
萬一病患死在車上
你們是否又要告駕駛?告醫護人員?

一樣是業務過失致死...

為及時送達... (失魂)

[gucci37]

救護車闖紅燈「那麼急嗎」

救護車等紅燈「草菅人命」

不論怎麼做都錯。

[cwhung]

救護車司機太拼命
會造成公共危險
也會造成自己的危險

沒有哪一種工作
是值得拿命去換的
開救護車也一樣
p.s. 當醫生也一樣

[albarto1688]

台中市社口交通小隊長林清國表示，根據「道路交通安全規則」，救護車執勤時，不受車速、標誌、標線及號誌指示的限制。該駕駛有鳴警笛、喇叭，還有放慢車速。

逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰直言：「救護車司機開車太過積極了。」以致無法發現四周危險狀況。他強調，救護車基於救人，有優先通行權，但前提須考量交通現況是否安全，該起救護案件感覺沒那麼緊急。

銘傳大學社會與安全管理學系副教授唐雲明說，救護車救護發燒的老翁，情況聽起來不那麼緊急，不必要主張有優先路權，尤其抵達路口應減慢車速，確定沒有安全疑慮後才緩緩駛過。

你們現在認為沒有那麼急
萬一病患死在車上
你們是否又要告駕駛?告醫護人員?

[wipten]

黃上不及 急死太監

[smallant]

救護車司機太拼命
會造成公共危險
也會造成自己的危險

沒有哪一種工作
是值得拿命去換的
開救護車也一樣
p.s. 當醫生也一樣

[polo]

不過我也覺得台灣的救護車駕駛應該小心開
畢竟台灣人禮讓救護車的很少

既然法律明文救護車有道路優先權
就應該判沒有禮讓的錯
這法官到底在執什麼法

[metacercaria]

新聞中影像機車騎很快......
機車撞上救護車側面.....
路口未減速...鳴笛沒聽到??載著小孩騎這麼快....
多少自己也有責任吧.....

[hjh]

救護車駕駛 大概也應該要開始依法逃命了

看影片 是機車撞救護車
http://goo.gl/JN58B

救護車駕駛的專業哪裡知道病人是否快死了 當然要盡快到院
發燒的老人家 怎知不是敗血症
如果行車時間長了 是否又要被病人家屬告？

為避免如此
法律就不要授權救護車可以闖紅燈了
不要模擬兩可 叫人無所適從 挖洞給你跳

[truelovecoco]

自己想想當年邱小妹的神外醫師現在怎樣就知道了

[smallant]

自己想想當年邱小妹的神外醫師現在怎樣就知道了

(壓力) (壓力) (壓力) (壓力) (壓力) (壓力)

[doc92018]

騎機車或開車的人 如果聽不到救護車的聲音 根本就不應該有駕照不應該上路
聽到了看到了卻不知道該減速或暫停 也不配上路
聽到了看到了還硬要衝過去 換你上路也是剛好而已

救護車的司機用最快的速度把車上的病患送到醫院 這是他最重要的工作
不闖紅燈不逆向不超速 他才有業務過失

[wipten]

騎機車或開車的人 如果聽不到救護車的聲音 根本就不應該有駕照不應該上路
聽到了看到了卻不知道該減速或暫停 也不配上路
聽到了看到了還硬要衝過去 換你上路也是剛好而已

救護車的司機用最快的速度把車上的病患送到醫院 這是他最重要的工作
不闖紅燈不逆向不超速 他才有業務過失

鬼島的民粹意識 部都是 有死人的最大嗎 ?

[pipo]

看完到目前為止的評論，我個人有幾點看法

一、由前幾則同業的評論，認為救護車根本不需要那麼急，到後面，認為救護車本來就該急。連醫療最專業的醫師對這一則新聞都有不同的看法，更遑論一般民眾。只是討論到最後，真理會越辯越明，但是實際的情論，會隨著真理而走嗎？在鬼島我不相信。


二、救護車出勤發生意外，這不是第一次，所以多半車上都會配錄影設備。之前不是有個大學生擋在救護車前還比中指的，就是被救護車的錄影設備錄下來。這錄影設備為的就是釐清糾紛。既然叫救護車了，誰知道急不急啊？救護車駕駛當然「預設」以最緊急狀態運送病患了，更何況「病患還在發燒」！！說沒那麼急，跟鍵盤鄉民的等級不就一樣了....

[flankkimo]

不急幹嘛叫救護車
發燒不會死人嗎
會阿
大家騎車開車在外都要小心點
R.I.P.

[brian1968]

只要開車聽到警笛聲
我是一律開到路邊停下來等車子經過
這是小學生活與倫理就學過的事

所以上醫學倫理有效嗎
會犯的還是會犯錯吧

[hjh]

只要開車聽到警笛聲
我是一律開到路邊停下來等車子經過
這是小學生活與倫理就學過的事

所以上醫學倫理有效嗎
會犯的還是會犯錯吧

幸好車禍鑑定比醫療鑑定 狀況好多了
鬼島島民一向以追求真相為人生要旨
真相是 車禍鑑定出來 你盧也沒用 檢察官法官有能力處理 也因此 島民會「相信真相」 (relatively)

像醫療鑑定就沒這麼好運了
真相是 有盧有希望 什麼都是醫師害的 醫師都沒說清楚
因為我全部不懂 所以你們全部都是疑點
什麼真相我都不信 一定是醫醫相護 我好可憐
檢察官法官專業度也不足應付 遇到恐龍法官就賺死了 Ya~~