婦霸醫院4個月 判賠85萬
版主: 版主021
婦霸醫院4個月 判賠85萬
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 醫院4個月判賠85萬
【劉志原、鄧玉瑩╱連線報導】婦人劉蘭芳因罹患低血鉀症,二○一○年底到台北市立聯合醫院忠孝院區住院,隔年六月醫師認為她已可出院休養,但劉婦卻指控醫院醫療疏失,導致她大出血,且未經同意安排實習醫師觀摩手術過程,霸床續住院四個多月並拒付醫療費,北院昨判劉應付八十五萬餘元。
劉蘭芳反駁說:「醫院疏失導致我膀胱大出血,先前的醫療費二十餘萬元都已繳清,後來是因醫院有疏失沒把我醫好就叫我出院,沒道理叫我付費。」北市聯合醫院則說:「尊重司法判決。」
--------------------------------------------------------------------------------
檢認定無醫療疏失
判決指出,劉婦從二○一一年二月起未繳醫療費,同年六月醫師診斷認定她可出院後,劉婦又霸床續住院至十月才走,醫院收不到錢而提告。法官認為,醫療疏失部分,檢方已確認醫師無疏失,不起訴確定,至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
【劉志原、鄧玉瑩╱連線報導】婦人劉蘭芳因罹患低血鉀症,二○一○年底到台北市立聯合醫院忠孝院區住院,隔年六月醫師認為她已可出院休養,但劉婦卻指控醫院醫療疏失,導致她大出血,且未經同意安排實習醫師觀摩手術過程,霸床續住院四個多月並拒付醫療費,北院昨判劉應付八十五萬餘元。
劉蘭芳反駁說:「醫院疏失導致我膀胱大出血,先前的醫療費二十餘萬元都已繳清,後來是因醫院有疏失沒把我醫好就叫我出院,沒道理叫我付費。」北市聯合醫院則說:「尊重司法判決。」
--------------------------------------------------------------------------------
檢認定無醫療疏失
判決指出,劉婦從二○一一年二月起未繳醫療費,同年六月醫師診斷認定她可出院後,劉婦又霸床續住院至十月才走,醫院收不到錢而提告。法官認為,醫療疏失部分,檢方已確認醫師無疏失,不起訴確定,至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬

人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
- truelovecoco
- 院長級
- 文章: 20824
- 註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
標題 寫:婦霸醫院4個月 判賠85萬
我對記者標題的這個【賠】字有意見內文 寫:至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
法院判決病患應支付住院費用,只是繳交原本就應該繳交的費用,這樣算賠嗎?
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
(阿飄)amigo 寫:標題 寫:婦霸醫院4個月 判賠85萬我對記者標題的這個【賠】字有意見內文 寫:至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
法院判決病患應支付住院費用,只是繳交原本就應該繳交的費用,這樣算賠嗎?
- lotus425
- V2
- 文章: 2900
- 註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
- 來自: 台北市信義區
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
近年來醫院裡越來越多遭遺棄的老人. 做完必要檢查+手術後賴著不走 家人也愛理不理聯絡不上 托一天算一天. DRG制度下 為了翻床率% 不得不把病人趕回去. 唯一能嚇走病人的方式就是告知 明天不出院 將轉送 自費病房 1天比較5星級飯店收費. 病人馬上起身收拾行李. 若擺濫賴賬只好報警處理.
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
-
- CR
- 文章: 740
- 註冊時間: 週日 10月 18, 2009 2:37 pm
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
超商吃飽方案不是已被報載有人濫用嗎? 賤鴇更不用說了!huangjauwen 寫:如果住院1天要1萬元-----每個人都急著出院
如果住院1天只要6百元,醫療保險還每天發2000元-----就有一群人賴著不出院
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 婦霸醫院4個月 判賠85萬
熊哥 寫:http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 醫院4個月判賠85萬
【劉志原、鄧玉瑩╱連線報導】婦人劉蘭芳因罹患低血鉀症,二○一○年底到台北市立聯合醫院忠孝院區住院,隔年六月醫師認為她已可出院休養,但劉婦卻指控醫院醫療疏失,導致她大出血,且未經同意安排實習醫師觀摩手術過程,霸床續住院四個多月並拒付醫療費,北院昨判劉應付八十五萬餘元。
劉蘭芳反駁說:「醫院疏失導致我膀胱大出血,先前的醫療費二十餘萬元都已繳清,後來是因醫院有疏失沒把我醫好就叫我出院,沒道理叫我付費。」北市聯合醫院則說:「尊重司法判決。」
--------------------------------------------------------------------------------
檢認定無醫療疏失
判決指出,劉婦從二○一一年二月起未繳醫療費,同年六月醫師診斷認定她可出院後,劉婦又霸床續住院至十月才走,醫院收不到錢而提告。法官認為,醫療疏失部分,檢方已確認醫師無疏失,不起訴確定,至於劉婦霸床續住院期間的住院費,依法健保不給付,劉婦理應自費負擔,合計判她應支付住院費八十五萬餘元。
活該 ..



新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔

醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
