勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情事
版主: 版主021
-
- R4
- 文章: 401
- 註冊時間: 週三 9月 19, 2007 8:49 am
勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情事
http://news.chinatimes.com/focus/501012 ... 00074.html
2013-01-04 01:21 中國時報 【李明賢、鄭閔聲/台北報導】
政府組改工程點燃一場院際大戰!針對勞保局、健保局改制併入勞動部、衛生部後,未來千餘名金融雇員即可轉任公務人員,退休後將可領取月退俸,銓敘部次長吳聰成昨痛批此舉不符合公平正義,國庫將增加負擔一百零四億元。研考會主委宋餘俠卻斬釘截鐵說「不可能需要那麼多經費」,人事總處也認同研考會立場,形同一場行政院、考試院互槓的尷尬局面。
立法院司法及法制委員會昨天審查衛生福利部所屬三級機關組織法修訂草案,行政院版健保局組織法中載明,健保局內通過金融保險事業機構雇員升等考試的金融雇員及派用人員,得直接轉任公務人員。民進黨立委吳宜臻、尤美女當場質疑,讓未通過國考的雇員獲得公務員身分,形同「黑官漂白」。
列席的吳聰成表示,考試院及最高行政法院多次表明通過雇員考試者,並不具公務員任用資格。若勞保局及健保局雇員皆轉任公職,退撫基金負擔將高達一○四億元,公部門內一萬五千名金融雇員,也可能要求比照辦理,他強烈要求刪除此一條文。
但人事總處昨晚也不甘示弱表示,勞保局、健保局金融雇員總共有九百六十五人,加上健保局專業技術人員九十六人、技術人員三十三人,總共一千零九十四人。官員解釋,這些人當初都是通過考試院考試程序,「證書的印章都是考試院蓋的!」
人事總處解釋,即使組改讓金融雇員、專技或技術人員可選擇轉任公務人員,但金融雇員薪資待遇較高,倘若轉任公務人員敘薪較低,等於要減薪才能變成公務人員,不見得划算。
研考會主委宋餘俠表示,未來會透過修法限定只有勞保局、健保局現有人員可轉任公務人員,不會適用其他國營事業;這千餘人也不可以轉到政府其他單位任職,以杜絕外界疑慮。
健保局長黃三桂也說,金融雇員若轉任至公務體系,就無法提領金融機構中的自提金及公提金,兩相抵銷,並不會造成退撫基金太大負擔。
不過,吳聰成仍堅持,退撫基金財務並非銓敘部反對修法的首要理由,重點是金融雇員自有一套升遷制度,這些人轉任公職,除了能將一次的領退休金改為月退俸,竟還要求銓敘部補發「待遇差額」,以彌補「損失」,實在太不符合公平正義,銓敘部絕不能接受。
吳聰成更對提案的衛生署公開嗆聲,「沒有資格就不要想轉公務員!」
儘管銓敘部與民進黨立委態度強硬,昨天的審查會上,多數國民黨立委仍表態支持政院版本。雙方僵持不下結果,委員會決議將這項條文交付朝野協商。
2013-01-04 01:21 中國時報 【李明賢、鄭閔聲/台北報導】
政府組改工程點燃一場院際大戰!針對勞保局、健保局改制併入勞動部、衛生部後,未來千餘名金融雇員即可轉任公務人員,退休後將可領取月退俸,銓敘部次長吳聰成昨痛批此舉不符合公平正義,國庫將增加負擔一百零四億元。研考會主委宋餘俠卻斬釘截鐵說「不可能需要那麼多經費」,人事總處也認同研考會立場,形同一場行政院、考試院互槓的尷尬局面。
立法院司法及法制委員會昨天審查衛生福利部所屬三級機關組織法修訂草案,行政院版健保局組織法中載明,健保局內通過金融保險事業機構雇員升等考試的金融雇員及派用人員,得直接轉任公務人員。民進黨立委吳宜臻、尤美女當場質疑,讓未通過國考的雇員獲得公務員身分,形同「黑官漂白」。
列席的吳聰成表示,考試院及最高行政法院多次表明通過雇員考試者,並不具公務員任用資格。若勞保局及健保局雇員皆轉任公職,退撫基金負擔將高達一○四億元,公部門內一萬五千名金融雇員,也可能要求比照辦理,他強烈要求刪除此一條文。
但人事總處昨晚也不甘示弱表示,勞保局、健保局金融雇員總共有九百六十五人,加上健保局專業技術人員九十六人、技術人員三十三人,總共一千零九十四人。官員解釋,這些人當初都是通過考試院考試程序,「證書的印章都是考試院蓋的!」
人事總處解釋,即使組改讓金融雇員、專技或技術人員可選擇轉任公務人員,但金融雇員薪資待遇較高,倘若轉任公務人員敘薪較低,等於要減薪才能變成公務人員,不見得划算。
研考會主委宋餘俠表示,未來會透過修法限定只有勞保局、健保局現有人員可轉任公務人員,不會適用其他國營事業;這千餘人也不可以轉到政府其他單位任職,以杜絕外界疑慮。
健保局長黃三桂也說,金融雇員若轉任至公務體系,就無法提領金融機構中的自提金及公提金,兩相抵銷,並不會造成退撫基金太大負擔。
不過,吳聰成仍堅持,退撫基金財務並非銓敘部反對修法的首要理由,重點是金融雇員自有一套升遷制度,這些人轉任公職,除了能將一次的領退休金改為月退俸,竟還要求銓敘部補發「待遇差額」,以彌補「損失」,實在太不符合公平正義,銓敘部絕不能接受。
吳聰成更對提案的衛生署公開嗆聲,「沒有資格就不要想轉公務員!」
儘管銓敘部與民進黨立委態度強硬,昨天的審查會上,多數國民黨立委仍表態支持政院版本。雙方僵持不下結果,委員會決議將這項條文交付朝野協商。
最後由 qwernn 於 週五 1月 04, 2013 6:08 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2848
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的高標準.給予關注該局有否不當情事
用什麼高標準
用「一個堂堂正正的一般人」的一般標準
那個局就死當了 (挖鼻孔)
我個人是希望樓主改標題啦……
用「一個堂堂正正的一般人」的一般標準
那個局就死當了 (挖鼻孔)
我個人是希望樓主改標題啦……
-
- R4
- 文章: 401
- 註冊時間: 週三 9月 19, 2007 8:49 am
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的高標準.給予關注該局有否不當情事
~~~ok~沒問題~~~改成"起碼標準"了~~~~hitachi 寫:用什麼高標準
用「一個堂堂正正的一般人」的一般標準
那個局就死當了 (挖鼻孔)
我個人是希望樓主改標題啦……
-
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
-
- CR
- 文章: 673
- 註冊時間: 週四 8月 21, 2008 3:44 pm
- 來自: 台中市
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的高標準.給予關注該局有否不當情事
個人是不了解檢察官辦案、起訴有沒有業績問題 ?
健保局一年不知移送了多少案件給檢方,
跟被墨西哥毒梟殺害的掃毒女市長比起來,
辦這些案子絕對安全多多。
檢察官會去對提供績效的合作單位開刀嗎 ? (咦) (挖鼻孔)
健保局一年不知移送了多少案件給檢方,
跟被墨西哥毒梟殺害的掃毒女市長比起來,
辦這些案子絕對安全多多。
檢察官會去對提供績效的合作單位開刀嗎 ? (咦) (挖鼻孔)
汝等廣植德本。勿犯道禁。忍辱精進。慈心專一。齋戒清淨。一日一夜。勝在無量壽國為善百歲。所以者何。彼佛國土。皆積德眾善。無毫髮之惡。於此修善。十日十夜。勝於他方諸佛國中。為善千歲。所以者何。他方佛國。福德自然。無造惡之地。唯此世間。善少惡多。飲苦食毒。未嘗寧息。
佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經(如貧得寶第三十七)
佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經(如貧得寶第三十七)
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
由此事可見G8G存亡問題嚴重,趕快搞個護身金符方便以後要轉任以及替下半輩子打算 (完美計劃)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- R2
- 文章: 246
- 註冊時間: 週二 10月 12, 2010 1:32 pm
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的高標準.給予關注該局有否不當情事
健保局員工, 應該有 台電員工的 GUShitachi 寫:用什麼高標準
用「一個堂堂正正的一般人」的一般標準
那個局就死當了 (挖鼻孔)
我個人是希望樓主改標題啦……
以讓台灣診所 通通不會被核刪 來抗議才是 (爽) (爽) (爽)
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
冗員一大堆.理應先精簡人事.以減少國家及人民的負擔.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
專業技術人員九十六人、技術人員三十三人,總共一千零九十四人。官員解釋,這些人當初都是通過考試院考試程序,「證書的印章都是考試院蓋的!」
所有醫師的證書的印章都是考試院蓋的!
要不要通通領終身俸 (怒火中燒)
所有醫師的證書的印章都是考試院蓋的!
要不要通通領終身俸 (怒火中燒)
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
國民黨立委支持個屁???????儘管銓敘部與民進黨立委態度強硬,昨天的審查會上,多數國民黨立委仍表態支持政院版本。雙方僵持不下結果,委員會決議將這項條文交付朝野協商。
是什麼理由支持啊???
國庫空虛成這樣 總預算超過六成是人事費用 還支持這種自肥政策!!!
泛藍選民到底什麼時候才要後悔啊? 不喜歡綠的那也起碼要投小黨或者廢票啊!!
-
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
都是共生者 (打小人)hjh 寫:國民黨立委支持個屁???????儘管銓敘部與民進黨立委態度強硬,昨天的審查會上,多數國民黨立委仍表態支持政院版本。雙方僵持不下結果,委員會決議將這項條文交付朝野協商。
是什麼理由支持啊???
國庫空虛成這樣 總預算超過六成是人事費用 還支持這種自肥政策!!!
泛藍選民到底什麼時候才要後悔啊? 不喜歡綠的那也起碼要投小黨或者廢票啊!!
-
- 科主任級
- 文章: 5848
- 註冊時間: 週四 5月 22, 2008 3:46 pm
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
沒問題的啦,只要鬼島有鬼繳賤保費lupin 寫:由此事可見G8G存亡問題嚴重,趕快搞個護身金符方便以後要轉任以及替下半輩子打算 (完美計劃)
第一口咬這大餅的就是g8g這些咖小啦 (打小人)
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
這些支持的官員應該都是 犯了 公務員圖利他人罪!!!!!!
趕快檢察官要介入調查!!!
趕快檢察官要介入調查!!!
-
- 註冊會員
- 文章: 1654
- 註冊時間: 週三 12月 14, 2011 1:33 pm
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
huangjauwen 寫:這些支持的官員應該都是 犯了 公務員圖利他人罪!!!!!!
趕快檢察官要介入調查!!!

- leonhong
- 指導教授
- 文章: 9185
- 註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
- 來自: 貓國
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
超贊成啊啊啊~~~ (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)mowball 寫:專業技術人員九十六人、技術人員三十三人,總共一千零九十四人。官員解釋,這些人當初都是通過考試院考試程序,「證書的印章都是考試院蓋的!」
所有醫師的證書的印章都是考試院蓋的!
要不要通通領終身俸 (怒火中燒)
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)


-
- V2
- 文章: 2785
- 註冊時間: 週五 1月 19, 2007 1:33 pm
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
18%也來一下leonhong 寫:超贊成啊啊啊~~~ (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)mowball 寫:專業技術人員九十六人、技術人員三十三人,總共一千零九十四人。官員解釋,這些人當初都是通過考試院考試程序,「證書的印章都是考試院蓋的!」
所有醫師的證書的印章都是考試院蓋的!
要不要通通領終身俸 (怒火中燒)
-
- V1
- 文章: 1678
- 註冊時間: 週三 2月 25, 2009 10:12 am
Re: 勞保局健保局雇員改捧鐵飯碗 銓部斥不公義---懇請監委.檢察官.以健保局對醫界的起碼標準.給予關注該局有否不當情
花別人的錢都很大方,hjh 寫:國民黨立委支持個屁???????儘管銓敘部與民進黨立委態度強硬,昨天的審查會上,多數國民黨立委仍表態支持政院版本。雙方僵持不下結果,委員會決議將這項條文交付朝野協商。
是什麼理由支持啊???
國庫空虛成這樣 總預算超過六成是人事費用 還支持這種自肥政策!!!
泛藍選民到底什麼時候才要後悔啊? 不喜歡綠的那也起碼要投小黨或者廢票啊!!
偏偏這些人又都是大家選出來的 (阿飄)