醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

[fat]

..
.-字
+字
.自由時報 – 2013年1月4日 上午4:24.. .




〔自由時報記者施曉光、邱宜君／綜合報導〕朝野立委急於通過「醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案」和「醫療法修正草案」，看在保護病患權益的民間團體眼中，行政院版本明顯偏袒醫界，保障病患權益的配套不足。

「台灣醫療糾紛關懷協會」理事長李福民出席指出，其實很多個案的受害病人，只求一個真相，反而是醫生、醫院逼病人及家屬開出賠償金額， (壓力) 在沒有真相的前提下，要求民眾接受補償，並限制不能提起訴訟，完全是誣衊病患，且補償由全民買單，醫生卻不用負責。

李福民並質疑，行政院版草案規定醫生負刑事責任限定「偏離醫療常規」，但衛生署沒有先建立何謂「醫療常規」，一旦完成立法，將成為醫生卸責的巧門。

前民進黨立委、「台灣女人連線」理事長黃淑英質疑，行政院對醫療事故補償沒有先開公聽會，顯見此法案只是為了減少醫生被告，而非減少糾紛，社會無法接受。

「台灣醫療改革基金會」副執行長陳芙媺要求，應明文賦予醫療糾紛調解委員會取得病歷進行行政調查，且進入調解前，簡易鑑定應強制入法。

台大法律系副教授林鈺雄日前投書本報指出，德國各邦鑑調會的效率與成就，首要歸功其「不鑑定就沒真相、沒真相就不調解」的精神，並批評我國醫糾法草案徹底背離「鑑定先行」這個關鍵前提。

陽明大學醫務管理研究所副教授楊秀儀強調，衛生署應將修法重點，明確擺在建立具公信力的鑑定機構和制度，直接明訂「調解啟動鑑定」。

醫事處長許銘能表示，醫糾處理法草案第九條有明訂，調解過程中需要有包括評析責任歸屬的工作，未來將納入地方衛生局調解會的標準作業流程。由於「鑑定」屬於醫糾訴訟在法庭上做為證據的用語，為了和調解有所區別，故不用「鑑定」一詞。

[hjh]

台灣醫X糾紛關懷協會 -- 看過他們上的談話性節目就知道，比同座的醫X會還誇張，究極仇醫團體。

簡易鑑定入法之後，如果病方申請鑑定是免費的話，案件會如潮水般湧入，感冒看三天還沒好也可以申請鑑定，每個癌症患者沒有第一時間被診斷出來通通可以送鑑定，到時候鑑定結果合理的話勢必很多都是醫療無過失，然後就被解讀成醫醫相護，現在都可以想的到了。