醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
SLD
CR
CR
文章: 967
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:09 am

醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

文章 SLD »

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... -life4.htm

醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

記者施曉光、邱宜君/綜合報導〕朝野立委急於通過「醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案」和「醫療法修正草案」,看在保護病患權益的民間團體眼中,行政院版本明顯偏袒醫界,保障病患權益的配套不足。

台灣醫療糾紛關懷協會」理事長李福民出席指出,其實很多個案的受害病人,只求一個真相,反而是醫生、醫院逼病人及家屬開出賠償金額,在沒有真相的前提下,要求民眾接受補償,並限制不能提起訴訟,完全是誣衊病患,且補償由全民買單,醫生卻不用負責。

李福民並質疑,行政院版草案規定醫生負刑事責任限定「偏離醫療常規」,但衛生署沒有先建立何謂「醫療常規」,一旦完成立法,將成為醫生卸責的巧門。

前民進黨立委、「台灣女人連線」理事長黃淑英質疑,行政院對醫療事故補償沒有先開公聽會,顯見此法案只是為了減少醫生被告,而非減少糾紛,社會無法接受。

「台灣醫療改革基金會」副執行長陳芙媺要求,應明文賦予醫療糾紛調解委員會取得病歷進行行政調查,且進入調解前,簡易鑑定應強制入法。

台大法律系副教授林鈺雄日前投書本報指出,德國各邦鑑調會的效率與成就,首要歸功其「不鑑定就沒真相、沒真相就不調解」的精神,並批評我國醫糾法草案徹底背離「鑑定先行」這個關鍵前提。

陽明大學醫務管理研究所副教授楊秀儀強調,衛生署應將修法重點,明確擺在建立具公信力的鑑定機構和制度,直接明訂「調解啟動鑑定」。

醫事處長許銘能表示,醫糾處理法草案第九條有明訂,調解過程中需要有包括評析責任歸屬的工作,未來將納入地方衛生局調解會的標準作業流程。由於「鑑定」屬於醫糾訴訟在法庭上做為證據的用語,為了和調解有所區別,故不用「鑑定」一詞。
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

文章 YSL »

醫界也不要啊 (不要啊)

到底是誰要啊 (咦)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

文章 施肇榮 »

真的偏袒醫界!? 病患真的乏保障?!

是((病害救濟))?還是((醫害補償))? -- 轉貼自 YCC

這基本問題根本就沒搞清楚,就在那胡搞瞎搞!

如果是((醫害補償)),我一定要死在醫院,快死更要到醫院去!
如果是((病害救濟)),我一定要死在家裡,快死更要回到家裡!
把((病害救濟))搞成((醫害補償)),說要解決醫糾,
我看哦!只會促成更多醫糾!

鍵關在:
1.((病害救濟))應優先於((醫害賠償)),採((事變責任)),由政府負擔.
2.((醫害賠償))應扣除((病害救濟)),不得((不當得利)).
3.((醫害賠償)),採((過失主義)),並以((醫療上必然之風險))、((客觀不可避免性))、((病害之因果關係合力性))作為限制((醫害賠償))上限之正當化基礎.

不要整天美國德國日本如何如何,要走對且台灣可行的路,天佑台灣!
最後由 施肇榮 於 週五 1月 04, 2013 3:20 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91989
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 19 次

Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

文章 newshine »


(壓力) (壓力) (壓力)
(不要啊) (不要啊) (不要啊)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28909
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 20 次

Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

文章 hjh »

施肇榮 寫:真的偏袒醫界!? 病患真的乏保障?!

是((病害救濟))?還是((醫害補償))? -- 轉貼自 YCC

這基本問題根本就沒搞清楚,就在那胡搞瞎搞!

如果是((醫害補償)),我一定要死在醫院,快死更要到醫院去!
如果是((病害救濟)),我一定要死在家裡,快死更要回到家裡!
把((病害救濟))搞成((醫害補償)),說要解決醫糾,
我看哦!只會促成更多醫糾!

鍵關在:
1.((病害救濟))應優先於((醫害賠償)),採((事變責任)),由政府負擔.
2.((醫害賠償))應扣除((病害救濟)),不得((不當得利)).
3.((醫害賠償)),採((過失主義)),並以((醫療上必然之風險))、((客觀不可避免性))、((病害之因果關係合力性))作為限制((醫害賠償))上限之正當化基礎.

不要整天美國德國日本如何如何,要走對且台灣可行的路,天佑台灣!
施大所言甚是 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

病患缺乏保障嗎?
難道民團認為五大科人力流失 對病患更有保障嗎
搞不清楚修法的源由 在那邊亂講一通
現在的草案根本苛刻醫界 竟然還被指稱偏袒
實在有夠扯
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

文章 cwhung »

一個對醫界
那麼重要
甚至可能影響未來數十年的醫療生態
的法案

竟然成天
只看到仇醫人士在嚷嚷
醫界代表
連吭都不吭一聲

照鬼島
媒體引導政策的態勢
仇醫派現在是主角
這個法案的演變
到最後
絕對是醫界的大災難 (印堂發黑)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16836
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障

文章 lupin »

cwhung 寫:一個對醫界
那麼重要
甚至可能影響未來數十年的醫療生態
的法案

竟然成天
只看到仇醫人士在嚷嚷
醫界代表
連吭都不吭一聲

照鬼島
媒體引導政策的態勢
仇醫派現在是主角
這個法案的演變
到最後
絕對是醫界的大災難 (印堂發黑)
「醫界的大災難」...LET IT BE! 醫界災難和醫療崩潰是連在一起的
醫療崩潰一來,大家都有機會當醫療難民
洪水洗滌完,萬物才有生機 (挖鼻孔)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」