http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... -life4.htm
醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障
記者施曉光、邱宜君/綜合報導〕朝野立委急於通過「醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案」和「醫療法修正草案」,看在保護病患權益的民間團體眼中,行政院版本明顯偏袒醫界,保障病患權益的配套不足。
台灣醫療糾紛關懷協會」理事長李福民出席指出,其實很多個案的受害病人,只求一個真相,反而是醫生、醫院逼病人及家屬開出賠償金額,在沒有真相的前提下,要求民眾接受補償,並限制不能提起訴訟,完全是誣衊病患,且補償由全民買單,醫生卻不用負責。
李福民並質疑,行政院版草案規定醫生負刑事責任限定「偏離醫療常規」,但衛生署沒有先建立何謂「醫療常規」,一旦完成立法,將成為醫生卸責的巧門。
前民進黨立委、「台灣女人連線」理事長黃淑英質疑,行政院對醫療事故補償沒有先開公聽會,顯見此法案只是為了減少醫生被告,而非減少糾紛,社會無法接受。
「台灣醫療改革基金會」副執行長陳芙媺要求,應明文賦予醫療糾紛調解委員會取得病歷進行行政調查,且進入調解前,簡易鑑定應強制入法。
台大法律系副教授林鈺雄日前投書本報指出,德國各邦鑑調會的效率與成就,首要歸功其「不鑑定就沒真相、沒真相就不調解」的精神,並批評我國醫糾法草案徹底背離「鑑定先行」這個關鍵前提。
陽明大學醫務管理研究所副教授楊秀儀強調,衛生署應將修法重點,明確擺在建立具公信力的鑑定機構和制度,直接明訂「調解啟動鑑定」。
醫事處長許銘能表示,醫糾處理法草案第九條有明訂,調解過程中需要有包括評析責任歸屬的工作,未來將納入地方衛生局調解會的標準作業流程。由於「鑑定」屬於醫糾訴訟在法庭上做為證據的用語,為了和調解有所區別,故不用「鑑定」一詞。
醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1130
- 註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障
真的偏袒醫界!? 病患真的乏保障?!
是((病害救濟))?還是((醫害補償))? -- 轉貼自 YCC
這基本問題根本就沒搞清楚,就在那胡搞瞎搞!
如果是((醫害補償)),我一定要死在醫院,快死更要到醫院去!
如果是((病害救濟)),我一定要死在家裡,快死更要回到家裡!
把((病害救濟))搞成((醫害補償)),說要解決醫糾,
我看哦!只會促成更多醫糾!
鍵關在:
1.((病害救濟))應優先於((醫害賠償)),採((事變責任)),由政府負擔.
2.((醫害賠償))應扣除((病害救濟)),不得((不當得利)).
3.((醫害賠償)),採((過失主義)),並以((醫療上必然之風險))、((客觀不可避免性))、((病害之因果關係合力性))作為限制((醫害賠償))上限之正當化基礎.
不要整天美國德國日本如何如何,要走對且台灣可行的路,天佑台灣!
是((病害救濟))?還是((醫害補償))? -- 轉貼自 YCC
這基本問題根本就沒搞清楚,就在那胡搞瞎搞!
如果是((醫害補償)),我一定要死在醫院,快死更要到醫院去!
如果是((病害救濟)),我一定要死在家裡,快死更要回到家裡!
把((病害救濟))搞成((醫害補償)),說要解決醫糾,
我看哦!只會促成更多醫糾!
鍵關在:
1.((病害救濟))應優先於((醫害賠償)),採((事變責任)),由政府負擔.
2.((醫害賠償))應扣除((病害救濟)),不得((不當得利)).
3.((醫害賠償)),採((過失主義)),並以((醫療上必然之風險))、((客觀不可避免性))、((病害之因果關係合力性))作為限制((醫害賠償))上限之正當化基礎.
不要整天美國德國日本如何如何,要走對且台灣可行的路,天佑台灣!
最後由 施肇榮 於 週五 1月 04, 2013 3:20 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障
施大所言甚是施肇榮 寫:真的偏袒醫界!? 病患真的乏保障?!
是((病害救濟))?還是((醫害補償))? -- 轉貼自 YCC
這基本問題根本就沒搞清楚,就在那胡搞瞎搞!
如果是((醫害補償)),我一定要死在醫院,快死更要到醫院去!
如果是((病害救濟)),我一定要死在家裡,快死更要回到家裡!
把((病害救濟))搞成((醫害補償)),說要解決醫糾,
我看哦!只會促成更多醫糾!
鍵關在:
1.((病害救濟))應優先於((醫害賠償)),採((事變責任)),由政府負擔.
2.((醫害賠償))應扣除((病害救濟)),不得((不當得利)).
3.((醫害賠償)),採((過失主義)),並以((醫療上必然之風險))、((客觀不可避免性))、((病害之因果關係合力性))作為限制((醫害賠償))上限之正當化基礎.
不要整天美國德國日本如何如何,要走對且台灣可行的路,天佑台灣!



病患缺乏保障嗎?
難道民團認為五大科人力流失 對病患更有保障嗎
搞不清楚修法的源由 在那邊亂講一通
現在的草案根本苛刻醫界 竟然還被指稱偏袒
實在有夠扯
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障
一個對醫界
那麼重要
甚至可能影響未來數十年的醫療生態
的法案
竟然成天
只看到仇醫人士在嚷嚷
醫界代表
連吭都不吭一聲
照鬼島
媒體引導政策的態勢
仇醫派現在是主角
這個法案的演變
到最後
絕對是醫界的大災難 (印堂發黑)
那麼重要
甚至可能影響未來數十年的醫療生態
的法案
竟然成天
只看到仇醫人士在嚷嚷
醫界代表
連吭都不吭一聲
照鬼島
媒體引導政策的態勢
仇醫派現在是主角
這個法案的演變
到最後
絕對是醫界的大災難 (印堂發黑)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
Re: 醫糾法修正 朝野急就章/民團質疑偏袒醫界 病患乏保障
「醫界的大災難」...LET IT BE! 醫界災難和醫療崩潰是連在一起的cwhung 寫:一個對醫界
那麼重要
甚至可能影響未來數十年的醫療生態
的法案
竟然成天
只看到仇醫人士在嚷嚷
醫界代表
連吭都不吭一聲
照鬼島
媒體引導政策的態勢
仇醫派現在是主角
這個法案的演變
到最後
絕對是醫界的大災難 (印堂發黑)
醫療崩潰一來,大家都有機會當醫療難民
洪水洗滌完,萬物才有生機 (挖鼻孔)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦