沒道理的醫糾草案 （黃達夫）

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... B%EF%BC%89

2013年01月01日

行政院將醫糾處理及補償法草案送進立法院，醫改會、督保盟及消基會皆表示，政府應成立專業醫療鑑定機構，迅速了解真相，才可能達到調解的目的。台大法律系教授林鈺雄，更在媒體詳實闡述德國行之有年的醫糾處理方法。他說：「德國醫療鑑定調解委員會的效率與成就，首要歸功其『不鑑定就沒真相，沒有真相就不調解的制度精神』。但草案卻完全背離『鑑定先行』和『自願調解』的兩個關鍵前提。……」
做為醫界一員，我不得不說，這草案我看不到最核心的「如何去減少醫療疏失機制」，更看不懂草案思惟邏輯。
最先我必須說，造成五大皆空最主要原因是健保支付標準的不合理，因此，醫糾去刑化並不能解決五大皆空的問題。至於近年來醫療糾紛的增長，主要是因為這半個世紀以來醫療知識與科技的進步，使得醫療的複雜度與挑戰性大幅增高，過程中發生的危險性也越大。可是，絕大多數醫院的組織架構和服務流程卻沒有根據新的需求建立配套措施，使得醫院變成極危險的地方。

健保造成血汗醫院

美國國家衛生研究院近年來倡導醫療品質、病人安全的觀念與措施，就是針對現代醫療的高度複雜性所提出的對策。譬如交接時，多重確認機制的設定以及確實的執行，就可避免開錯刀、誤植器官等事件。研究也一再證實護理人力不足則住院病人的死亡率必然提高。在在都指出台灣血汗醫院的經營策略才是造成醫糾的主因。而血汗醫院的造成則與台灣政府引以為傲的「俗擱大碗」的健保制度不無關係。因給付低廉而誘導醫院以論量計酬支薪制度去獲得更多的給付，導致粗糙醫療行為，引發執行不必要醫療的道德危機。顯然，給付制度不改，醫院管理不變，疏失不但不會減少，還會越來越多。但不要忘了，人民真正的訴求是疏失不要發生，而不是懲罰醫師或得到更多的補償！
此外，報載對於醫改會「不要錢，只求真相」的訴求，衛生署官員及立委回應說「醫糾事件大多很複雜，想知道真相曠日廢時」，此說法並不正確！因為台灣至今沒有設立公正的、中立的、專業的鑑定調解機構。德國能，台灣為什麼不能？近來醫界不斷地以醫師被判賠三千萬為例，做為外科招不到住院醫師的藉口。請將心比心，對於病家而言，再多的錢也無法補償那殘缺的生命與家人照顧的辛苦，也沒人願看到醫師因一時不察而傾家蕩產，問題在於，為什麼台灣還沒有醫療過失保險制度？
既然，台灣已實施全民健保，由政府、醫院、醫師個人分攤成立保險基金是一可行的方法，至於賠償機制與金額上限，則應由人民、醫界與政府的協商去取得共識！

作者為和信治癌中心醫院院長

[MK]

有人帳號被盜？！

(失魂) (失魂) (失魂)

[LionHsu]

有人帳號被盜？！

(失魂) (失魂) (失魂)

+1 (爽)

[auricle]

被附身了 ! (爽)

[leonhong]

希望能一直這樣保持下去，加油！！ (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[image]

頭腦還清楚的人 就知道血汗99%來自健保 不會附和羊頭跟醫改會這些人顛倒是非嫁禍醫院跟醫師的惡意說詞...



另外價格也是吸引外籍旅客主要因素之一，近期有3位加拿大旅客來台換膝關節，在加國原本要5萬美元的費用，在台灣僅需1.5萬美元，約新台幣43.5萬元，而台灣健保收費只有11萬元，今年大陸已經有每人收費百萬元的醫療團來台，由此可見拓展醫療服務的經濟效益有多高。

[auricle]

台灣健保真是濫用醫療奴工的惡僱主....

[施肇榮]

這真的是黃達夫寫的嗎
在林鈺雄還沒投稿前
於台大的圓桌會議中
他的說法讓我聽起來
好像不是這樣的ㄟ...

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... B%EF%BC%89

2013年01月01日

行政院將醫糾處理及補償法草案送進立法院，醫改會、督保盟及消基會皆表示，政府應成立專業醫療鑑定機構，迅速了解真相，才可能達到調解的目的。台大法律系教授林鈺雄，更在媒體詳實闡述德國行之有年的醫糾處理方法。他說：「德國醫療鑑定調解委員會的效率與成就，首要歸功其『不鑑定就沒真相，沒有真相就不調解的制度精神』。但草案卻完全背離『鑑定先行』和『自願調解』的兩個關鍵前提。……」
做為醫界一員，我不得不說，這草案我看不到最核心的「如何去減少醫療疏失機制」，更看不懂草案思惟邏輯。
最先我必須說，造成五大皆空最主要原因是健保支付標準的不合理，因此，醫糾去刑化並不能解決五大皆空的問題。至於近年來醫療糾紛的增長，主要是因為這半個世紀以來醫療知識與科技的進步，使得醫療的複雜度與挑戰性大幅增高，過程中發生的危險性也越大。可是，絕大多數醫院的組織架構和服務流程卻沒有根據新的需求建立配套措施，使得醫院變成極危險的地方。

健保造成血汗醫院

美國國家衛生研究院近年來倡導醫療品質、病人安全的觀念與措施，就是針對現代醫療的高度複雜性所提出的對策。譬如交接時，多重確認機制的設定以及確實的執行，就可避免開錯刀、誤植器官等事件。研究也一再證實護理人力不足則住院病人的死亡率必然提高。在在都指出台灣血汗醫院的經營策略才是造成醫糾的主因。而血汗醫院的造成則與台灣政府引以為傲的「俗擱大碗」的健保制度不無關係。因給付低廉而誘導醫院以論量計酬支薪制度去獲得更多的給付，導致粗糙醫療行為，引發執行不必要醫療的道德危機。顯然，給付制度不改，醫院管理不變，疏失不但不會減少，還會越來越多。但不要忘了，人民真正的訴求是疏失不要發生，而不是懲罰醫師或得到更多的補償！
此外，報載對於醫改會「不要錢，只求真相」的訴求，衛生署官員及立委回應說「醫糾事件大多很複雜，想知道真相曠日廢時」，此說法並不正確！因為台灣至今沒有設立公正的、中立的、專業的鑑定調解機構。德國能，台灣為什麼不能？近來醫界不斷地以醫師被判賠三千萬為例，做為外科招不到住院醫師的藉口。請將心比心，對於病家而言，再多的錢也無法補償那殘缺的生命與家人照顧的辛苦，也沒人願看到醫師因一時不察而傾家蕩產，問題在於，為什麼台灣還沒有醫療過失保險制度？
既然，台灣已實施全民健保，由政府、醫院、醫師個人分攤成立保險基金是一可行的方法，至於賠償機制與金額上限，則應由人民、醫界與政府的協商去取得共識！

作者為和信治癌中心醫院院長

[image]

這真的是黃達夫寫的嗎
在林鈺雄還沒投稿前
於台大的圓桌會議中
他的說法讓我聽起來
好像不是這樣的ㄟ...

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... B%EF%BC%89

2013年01月01日

行政院將醫糾處理及補償法草案送進立法院，醫改會、督保盟及消基會皆表示，政府應成立專業醫療鑑定機構，迅速了解真相，才可能達到調解的目的。台大法律系教授林鈺雄，更在媒體詳實闡述德國行之有年的醫糾處理方法。他說：「德國醫療鑑定調解委員會的效率與成就，首要歸功其『不鑑定就沒真相，沒有真相就不調解的制度精神』。但草案卻完全背離『鑑定先行』和『自願調解』的兩個關鍵前提。……」
做為醫界一員，我不得不說，這草案我看不到最核心的「如何去減少醫療疏失機制」，更看不懂草案思惟邏輯。
最先我必須說，造成五大皆空最主要原因是健保支付標準的不合理，因此，醫糾去刑化並不能解決五大皆空的問題。至於近年來醫療糾紛的增長，主要是因為這半個世紀以來醫療知識與科技的進步，使得醫療的複雜度與挑戰性大幅增高，過程中發生的危險性也越大。可是，絕大多數醫院的組織架構和服務流程卻沒有根據新的需求建立配套措施，使得醫院變成極危險的地方。

健保造成血汗醫院

美國國家衛生研究院近年來倡導醫療品質、病人安全的觀念與措施，就是針對現代醫療的高度複雜性所提出的對策。譬如交接時，多重確認機制的設定以及確實的執行，就可避免開錯刀、誤植器官等事件。研究也一再證實護理人力不足則住院病人的死亡率必然提高。在在都指出台灣血汗醫院的經營策略才是造成醫糾的主因。而血汗醫院的造成則與台灣政府引以為傲的「俗擱大碗」的健保制度不無關係。因給付低廉而誘導醫院以論量計酬支薪制度去獲得更多的給付，導致粗糙醫療行為，引發執行不必要醫療的道德危機。顯然，給付制度不改，醫院管理不變，疏失不但不會減少，還會越來越多。但不要忘了，人民真正的訴求是疏失不要發生，而不是懲罰醫師或得到更多的補償！
此外，報載對於醫改會「不要錢，只求真相」的訴求，衛生署官員及立委回應說「醫糾事件大多很複雜，想知道真相曠日廢時」，此說法並不正確！因為台灣至今沒有設立公正的、中立的、專業的鑑定調解機構。德國能，台灣為什麼不能？近來醫界不斷地以醫師被判賠三千萬為例，做為外科招不到住院醫師的藉口。請將心比心，對於病家而言，再多的錢也無法補償那殘缺的生命與家人照顧的辛苦，也沒人願看到醫師因一時不察而傾家蕩產，問題在於，為什麼台灣還沒有醫療過失保險制度？
既然，台灣已實施全民健保，由政府、醫院、醫師個人分攤成立保險基金是一可行的方法，至於賠償機制與金額上限，則應由人民、醫界與政府的協商去取得共識！

作者為和信治癌中心醫院院長

芥末日吃太多芥末?

[bruinhilde]

黃達夫被盜帳號了～～～
等一下叫你幫他收簡訊
要不就買遊戲點數了

[truelovecoco]

先從和信開始做啊
收取醫師個人分攤的醫療過失保險費
看看會怎樣

[hjh]

有人帳號被盜？！

(失魂) (失魂) (失魂)

同感

也許是因為補償法要醫院在不知對錯的情況下負擔七成補償
這部分已經實質對醫院造成不良影響
所以院長不得不出來講一些實話了

[auricle]

這醫聖骨子裡還是有譁眾取寵的傾向....

為何醫糾的責任分攤只在政府醫院跟醫師? 民眾都完全都沒責任 ?

[image]

這醫聖骨子裡還是有譁眾取寵的傾向....

為何醫糾的責任分攤只在政府醫院跟醫師? 民眾都完全都沒責任 ?

他們是受害者

[finalheaven]

只要大眾還一直認為患者是受害者
醫糾就無法解除
受害者是指'醫師加害於患者'
但實際上應該是'醫師治療患者. 但結果不盡人意'

[vsdog]

健保支付標準的不合理，健保還不是一樣不會倒
醫糾草案沒道理, 還是一樣會立法成功啦
政治力凌駕一切
民粹影響政策
花錢消災就是我們固有民粹

[auricle]

健保支付沒反應 每年的通膨指數CPI , 此乃極度不合理 !! (指)

[鳴人]

黃達夫被盜帳號了～～～
等一下叫你幫他收簡訊
要不就買遊戲點數了

他寫簡訊來聊時,記得假裝推直銷啊...