政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
版主: 版主021
政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
-字
+字
NOWnews – 2012年12月28日 下午3:40
記者陳鈞凱/台北報導
衛生署原要求傳統整復推拿人員明年元旦起,全面退出中醫診所,否則就以密醫論處,沒想到離大限只剩幾天,在中醫師公會要求重新解釋「同一地址」定義之下,衛生署決定比照對西醫診所的規範,只要「同址但不同出入口」有實體隔間,推拿師仍可跟中醫診所同一地址開業。引發早早搬離者反彈「守規矩反而倒楣」。
「傳統整復推拿人員執業管理要點」今年5月1日實施,衛生署原要求所有從事傳統整復推拿者,明年1月1日起,必須全面撤離中醫院所,不得與醫療機構設置在同一地址,避免混淆,且民眾想要推拿、鬆一下筋骨,必須自費、自掏腰包。
沒想到,大限之前,中醫師公會全聯會卻函請衛生署定義「同一地址」,而衛生署醫事處也決定比照現行對西醫診所、門前藥局的管理規範,同意「同址但不同出入口」即可,並在12月24日再度發文解釋,遭質疑是放寬標準、政策轉彎。
未來將主管傳統調理人員的中醫藥委員會,近來就接到不少一早乖乖遷出中醫診所、另覓落腳處的推拿業者反彈電話,抱怨難道「守規矩的,就比較倒楣嗎?」
這不是政策轉彎!衛生署醫事處長許銘能指出,在醫療歸醫療、民俗調理歸民俗調理的大原則之下,重新發文解釋,只是比照現行西醫診所的規範,因為擁有獨立出入口、實體隔間者,民眾就足夠清楚辨認一是醫療機構、一是民間推拿業者。
許銘能表示,此番清楚定義執業地址之後,若尚未退出中醫診所的推拿業者,必須盡快完成獨立出入口和實體隔間,不再有緩衝期,明年衛生署將推動全面稽查,屆時發現不合格者,經限期改正未改善者,就會開罰。
衛生署目前針對傳統整復推拿人員執行業務,也訂出原則,包括:不得從事醫療行為,不得從事醫療廣告,不得為易讓人誤認具有醫療效能之建議或宣傳,不得申報全民健康保險醫療費用,不得從事藥品調劑業務,不得販賣或意圖販賣而陳列藥品、醫療器材,不得以不正當方法招攬客人,於執行業務時要配戴標示有「傳統整復推拿人員」之識別證,所穿著之衣服要與醫事人員有所不同。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E7%A ... 50834.html
-字
+字
NOWnews – 2012年12月28日 下午3:40
記者陳鈞凱/台北報導
衛生署原要求傳統整復推拿人員明年元旦起,全面退出中醫診所,否則就以密醫論處,沒想到離大限只剩幾天,在中醫師公會要求重新解釋「同一地址」定義之下,衛生署決定比照對西醫診所的規範,只要「同址但不同出入口」有實體隔間,推拿師仍可跟中醫診所同一地址開業。引發早早搬離者反彈「守規矩反而倒楣」。
「傳統整復推拿人員執業管理要點」今年5月1日實施,衛生署原要求所有從事傳統整復推拿者,明年1月1日起,必須全面撤離中醫院所,不得與醫療機構設置在同一地址,避免混淆,且民眾想要推拿、鬆一下筋骨,必須自費、自掏腰包。
沒想到,大限之前,中醫師公會全聯會卻函請衛生署定義「同一地址」,而衛生署醫事處也決定比照現行對西醫診所、門前藥局的管理規範,同意「同址但不同出入口」即可,並在12月24日再度發文解釋,遭質疑是放寬標準、政策轉彎。
未來將主管傳統調理人員的中醫藥委員會,近來就接到不少一早乖乖遷出中醫診所、另覓落腳處的推拿業者反彈電話,抱怨難道「守規矩的,就比較倒楣嗎?」
這不是政策轉彎!衛生署醫事處長許銘能指出,在醫療歸醫療、民俗調理歸民俗調理的大原則之下,重新發文解釋,只是比照現行西醫診所的規範,因為擁有獨立出入口、實體隔間者,民眾就足夠清楚辨認一是醫療機構、一是民間推拿業者。
許銘能表示,此番清楚定義執業地址之後,若尚未退出中醫診所的推拿業者,必須盡快完成獨立出入口和實體隔間,不再有緩衝期,明年衛生署將推動全面稽查,屆時發現不合格者,經限期改正未改善者,就會開罰。
衛生署目前針對傳統整復推拿人員執行業務,也訂出原則,包括:不得從事醫療行為,不得從事醫療廣告,不得為易讓人誤認具有醫療效能之建議或宣傳,不得申報全民健康保險醫療費用,不得從事藥品調劑業務,不得販賣或意圖販賣而陳列藥品、醫療器材,不得以不正當方法招攬客人,於執行業務時要配戴標示有「傳統整復推拿人員」之識別證,所穿著之衣服要與醫事人員有所不同。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E7%A ... 50834.html
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
眼科診所 + 眼鏡部mowball 寫:有力的公會
診所 + 藥局
用的都是同樣的解釋
中醫師公會走的只是前人所走過的路而已
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Re: 政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
有點不太一樣
診所 + 藥局 == 健保有給付藥物
眼科診所 + 眼鏡部 == 健保沒給付眼鏡 民眾很清楚買眼鏡是自費付給眼鏡行
中醫 + 民俗 == 健保不給付民俗 健保推拿必須由中醫或物理治療師執行 民俗是自費
同址本來就不是重點
如果民眾接受民俗推拿卻不必自費
衛生單位應該嚴加抽查該中醫是否違法申報!
診所 + 藥局 == 健保有給付藥物
眼科診所 + 眼鏡部 == 健保沒給付眼鏡 民眾很清楚買眼鏡是自費付給眼鏡行
中醫 + 民俗 == 健保不給付民俗 健保推拿必須由中醫或物理治療師執行 民俗是自費
同址本來就不是重點
如果民眾接受民俗推拿卻不必自費
衛生單位應該嚴加抽查該中醫是否違法申報!
-
- V2
- 文章: 2785
- 註冊時間: 週五 1月 19, 2007 1:33 pm
Re: 政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
政策最後才轉彎 很多人早就在附近找好點了施肇榮 寫:眼科診所 + 眼鏡部mowball 寫:有力的公會
診所 + 藥局
用的都是同樣的解釋
中醫師公會走的只是前人所走過的路而已
想當然而氣上加氣 (怒火中燒)
-
- R3
- 文章: 391
- 註冊時間: 週六 11月 27, 2010 2:14 pm
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
1.討論的是同地點,不同出口hjh 寫:有點不太一樣
診所 + 藥局 == 健保有給付藥物
眼科診所 + 眼鏡部 == 健保沒給付眼鏡 民眾很清楚買眼鏡是自費付給眼鏡行
中醫 + 民俗 == 健保不給付民俗 健保推拿必須由中醫或物理治療師執行 民俗是自費
同址本來就不是重點
如果民眾接受民俗推拿卻不必自費
衛生單位應該嚴加抽查該中醫是否違法申報!
2.健保申報與衛生單位無關
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Re: 政策轉彎?同址不同出入口 推拿師免退出中醫診所
hsu 寫:其實退不退出應該也不重要
要注意的應該是有無刷中醫行推拿而已
是說這也跟我們無關

點到重點
禁同址是手段而已
如今把手段收回 原問題必須繼續追辦
跟西醫大部分是無關
但對酸痛科會有點影響