國際壓力大 大醫院拒收死囚器捐

[YSL]

腦死難認定 國際壓力大 大醫院拒收死囚器捐

中時電子報 – 2012年12月23日 上午5:30

中國時報【邱俐穎╱台北報導】

六名死刑犯廿一日槍決伏法，其中三名死囚願意捐贈器官，最後卻只有陳金火如願。醫界表示，國內有越來越多醫院不願執行死刑器捐，國際輿論、醫護人員心理壓力是主因；但也有部分醫界人士認為，應尊重死刑犯器捐心願。

「正常人可以捐器官，死刑犯為何不行？」亞東醫院長朱樹勳指出，人權團體主張死刑犯在監所裡，就無法自由表達是否器捐意願，這是國外因不了解而產生的偏見；很多急待器官移植的病人瀕臨死亡邊緣，死囚愧對社會想捐器官卻被拒，「有點可惜」。

振興醫院心臟醫學中心主任魏崢也認為，既然死刑犯生前已表達器捐意願，「為何不完成死刑犯的心願？」應以救病人生命為主要考量。

但器官捐贈登錄移植中心董事長、成大醫學院外科教授李伯璋指出，二○○八年世界移植醫學會發表「伊斯坦堡宣言」，禁止器官買賣、器官移植旅遊及使用死刑犯器官，國內移植醫師自然面臨國際的規範，出席國際場合也會面臨壓力。

李伯璋說，死刑腦死判定和一般人腦死判定不同，死刑犯槍決後不會立即腦死，身體還有反射動作，第一線摘取器官的醫護人員心理壓力大，自然對死刑器捐有不同看法。

台北榮總移植外科主任龍藉泉就指出，廿多年前北榮曾發生死刑犯器捐，送進醫院人沒死又送回刑場補一槍，最後未完成器捐，從這事件後，北榮移植團隊就開始思考死刑器捐問題，北榮目前不執行死刑器捐。

龍藉泉說，國內應該鼓吹更多人進行器官捐贈，而非鼓吹死刑犯捐器官，況且現行死刑器捐有腦死判定過程不完整，有適法性問題，醫師更面臨國際人權及醫師論文發表壓力。

台大創傷醫學部主任柯文哲說，台大一向不用死刑犯器官，國內十一個器官勸募網絡醫院，有醫院不願意摘取死囚器官、但可移植；有醫院以受贈者意願為主；有的是緊急才用；有的醫院則是完全拒絕，各醫院莫衷一是。

柯文哲表示，死刑犯器捐背後更大的議題是死刑究竟是否應廢除？國際上目前只有中國大陸和台灣兩個國家使用死刑犯器官進行器官移植，中國大陸九成五的器捐是來自死刑犯，台灣與大陸不同，但台灣政府卻沒有勇氣向國際表態，為自己使用死囚器官辯護。

林口長庚器官移植中心副主任江仰仁則認為，高雄長庚過去執行死刑器捐頗有經驗，此次公開發聲明拒絕執行相信會成為指標，讓更多醫院勇於基於國際人權因素拒絕死刑器捐。

[cwhung]

這樣，會不會被媒體炒作成
醫師團體，贊成廢除死刑 (咦)



我要告訴媒體
我是醫師
我完全贊成
維持死刑

[jy5358]

好像有看過研究-殺人犯大腦都有病變,將來有可能加以治療而不需死刑,神經內科的大大加油了

[kwojohn]

活體器捐都會感染愛滋了
死刑犯有沒有愛滋都很難察覺了
以後敢賭命執行器官移植的醫師只會更少了
衛生署要負最大的責任

[YSL]

死囚器捐╱醫界：國際質疑 為移植而槍斃

聯合新聞網 – 2012年12月23日 上午3:39

六名死刑犯槍決伏法，僅有一人完成器官捐贈。國內移植醫師說，台灣執行死刑犯器捐移植，面臨國際質疑，以為司法為配合醫師移植，增加槍斃執行；或醫師不能以死刑犯器官研究發表論文，醫界常在拯救垂死病人與壓力下兩難。

「正常人可以捐贈器官？為什麼死刑犯不可以？」亞東醫院院長朱樹勳說，這次錯過部分死囚器捐很可惜，建議法務部未來提早通知醫院，以便比對捐贈者和受贈者資料。以他的實務經驗，等待器官的垂危病人，多願意接受死囚器官。

振興醫院心臟醫學中心主任魏崢也說，器捐移植雙方，須抽血檢驗有無傳染病、血型配對，同時依等待患者疾病嚴重度排序，通知詢問醫院，需要一定的作業時間。

朱樹勳指出，他執行死囚心臟移植，曾接獲許多國外人士來信抗議，有英文、法文、西班牙文，認為台灣司法可能為配合醫師移植器官，增加槍斃執行。

「誤會大了！」朱樹勳強調，外國人不了解台灣死囚因愧對社會，想器捐贖罪等宗教理由，他都寫信回覆，解釋台灣不可能做這種事情。

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲說，全球只有台灣和中國大陸使用死刑犯捐贈器官；且國際移植醫學會規定，研究若用到死刑犯器官，就不能發表論文。大陸傳部分死刑犯器捐非自願，台灣卻非如此，醫界應為此向國際社會辯護。

器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋說，台灣醫界對死囚器捐移植，意見分歧。一派認為，死囚執行完死刑，法醫簽下死亡診斷書就算「死亡」，不易比照一般腦死判定流程；曾有死囚槍決後送到醫院還會動，醫生常不易畫下那一刀，內心掙扎，因此不願接受死刑犯器官。

另一派則認為，死囚想要彌補，為何不願給機會？且有病患急切等待，器官不用可惜。

他認為，台灣一年有兩百件器官捐贈，一百件是器官，另一百件是身體組織，死刑犯欲捐器官而不能，正可讓社會瞭解，一般人若不幸身故，家人可協助發揮大愛，捐器官給需要的患者。

[施肇榮]

這樣，會不會被媒體炒作成
醫師團體，贊成廢除死刑 (咦)
我要告訴媒體
我是醫師
我完全贊成
維持死刑

問題應該出在<醫療>上的腦死判斷
與<法律>上執行死刑後的腦死/死亡判斷有所不同
看來，將來還有得吵哩...

[kwojohn]

另外器官捐贈，除親人外
是否應該完全保密...
在新聞媒體大啦啦地說出是哪一個死刑犯的器官
安捏干厚！？

[tibet]

媒體揭露"某死囚因有B肝而不能器捐"的做法好像也不太妥當

[kwojohn]

新聞說最後只有一位死囚成功器捐
那當天被器捐的家屬不就都知道了...

[k4210]

死囚器捐╱醫界：國際質疑 為移植而槍斃

聯合新聞網 – 2012年12月23日 上午3:39

六名死刑犯槍決伏法，僅有一人完成器官捐贈。國內移植醫師說，台灣執行死刑犯器捐移植，面臨國際質疑，以為司法為配合醫師移植，增加槍斃執行；或醫師不能以死刑犯器官研究發表論文，醫界常在拯救垂死病人與壓力下兩難。

「正常人可以捐贈器官？為什麼死刑犯不可以？」亞東醫院院長朱樹勳說，這次錯過部分死囚器捐很可惜，建議法務部未來提早通知醫院，以便比對捐贈者和受贈者資料。以他的實務經驗，等待器官的垂危病人，多願意接受死囚器官。

振興醫院心臟醫學中心主任魏崢也說，器捐移植雙方，須抽血檢驗有無傳染病、血型配對，同時依等待患者疾病嚴重度排序，通知詢問醫院，需要一定的作業時間。

朱樹勳指出，他執行死囚心臟移植，曾接獲許多國外人士來信抗議，有英文、法文、西班牙文，認為台灣司法可能為配合醫師移植器官，增加槍斃執行。

「誤會大了！」朱樹勳強調，外國人不了解台灣死囚因愧對社會，想器捐贖罪等宗教理由，他都寫信回覆，解釋台灣不可能做這種事情。

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲說，全球只有台灣和中國大陸使用死刑犯捐贈器官；且國際移植醫學會規定，研究若用到死刑犯器官，就不能發表論文。大陸傳部分死刑犯器捐非自願，台灣卻非如此，醫界應為此向國際社會辯護。

器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋說，台灣醫界對死囚器捐移植，意見分歧。一派認為，死囚執行完死刑，法醫簽下死亡診斷書就算「死亡」，不易比照一般腦死判定流程；曾有死囚槍決後送到醫院還會動，醫生常不易畫下那一刀，內心掙扎，因此不願接受死刑犯器官。

另一派則認為，死囚想要彌補，為何不願給機會？且有病患急切等待，器官不用可惜。

他認為，台灣一年有兩百件器官捐贈，一百件是器官，另一百件是身體組織，死刑犯欲捐器官而不能，正可讓社會瞭解，一般人若不幸身故，家人可協助發揮大愛，捐器官給需要的患者。

嘿,這些北七阿多仔如果知道台灣政府是怎樣對待台灣醫界的話,就不會有如此沒常識
的質疑了.

[flankkimo]

器捐不要
死刑要

[施肇榮]

器捐不要
死刑要

醫學倫理( ethical issue) 不要跟法律混為一談

[施肇榮]

不討論贊不贊成<死刑>，只討論：

醫師拒絕救人，違法

醫師拒收死囚器捐，也是拒絕救人，是否也違法

當醫學倫理與法律衝突時，該如何處理!?

ps.有趣的是，這部分怎麼沒人跳出來說醫師違法，不作為殺人呢???

[sean1207]

先不論法律/法醫/法官 上的死亡和醫學上面的腦死，有何相異之處！

但是死囚一旦被法醫判定為死亡，檢察官相驗無誤，應該就從一個人變成一具屍體了吧？

醫院逕行摘取器官是否會被家屬告"毀屍"罪，不無疑問！

更何況行刑前不到5個小時才通知醫院，請問這中間的血液檢查、器官MHC,HLA匹配、找受贈者等等許多檢驗都必須採用比較不準確的檢驗法，如ELISA

萬一是空窗期或是抗體滿意度低，真的有傳染病如HIV或肝炎或梅毒誰負責？
更何況負責移植手術的醫師還要被懲戒、被受贈者告上法院...（這次愛滋器捐的結果）

只能說：鬼島民眾啊！鬼島法官啊！廣大的鄉民啊！
這都是你們說的"不爽不要做"造成的！

[施肇榮]

先不論法律/法醫/法官 上的死亡和醫學上面的腦死，有何相異之處！

但是死囚一旦被法醫判定為死亡，檢察官相驗無誤，應該就從一個人變成一具屍體了吧？

醫院逕行摘取器官是否會被家屬告"毀屍"罪，不無疑問！

得其同意，依法有據，<毀損屍體>這部分不會有問題

更何況行刑前不到5個小時才通知醫院，請問這中間的血液檢查、器官MHC,HLA匹配、找受贈者等等許多檢驗都必須採用比較不準確的檢驗法，如ELISA

萬一是空窗期或是抗體滿意度低，真的有傳染病如HIV或肝炎或梅毒誰負責？
更何況負責移植手術的醫師還要被懲戒、被受贈者告上法院...（這次愛滋器捐的結果）

這才是要討論的問題
也是醫師要堅持其專業的地方


只能說：鬼島民眾啊！鬼島法官啊！廣大的鄉民啊！
這都是你們說的"不爽不要做"造成的！

[hjh]

媒體揭露"某死囚因有B肝而不能器捐"的做法好像也不太妥當

台灣媒體好像很不容易被判有罪
新聞自由？

[ent.lin]

http://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E9%8 ... 02039.html

醫界又中槍了
媒體見縫插針
準備抵禦砲火吧.....